海雷 (NPCGTO)
2010-05-15 08:02:06
#2
>>若只是單純的甲罵乙嫩逼,無知,廢物等等,那是單純的「侮辱、誹謗」
這句話是錯誤的,並不涉及誹謗
請參閱我國刑法§310
◢ 公主〃喵喵 ◤:
B1
2010-05-16 20:04
開板他文章都是網路抓下來的 真的是懂法律??
愛莉絲夢遊仙境:
B2
2016-05-05 13:43
但都是妨礙他人名譽了~ 侮辱 毀謗 分不清楚 呵呵
南部阿偉:
B3
2021-04-23 15:42
但在論壇上罵就有公然侮辱的疑慮。
歡迎站外搜尋baha0 (baha0)
2016-04-06 21:11:07
#8
※ 引述《ctr13 (洛比歐特)》之銘言
> 巴哈是巴哈
> 來巴哈就是請遵守站規
> 到各個哈拉板或討論區就是請遵守各板板規
> 入境隨俗,不是你到什麼地方就是你最大 十分同意,我是中華民國的台灣人,必然要遵守當地規則。
> 回到這個主題
> 拿法律來談人身攻擊和謾罵不同的人,我想你們都想的太多了
> 拿一般的主觀來分辦人身攻擊、謾罵、批評的不同的話
> 你是白痴嗎=(單體)人身攻擊
> 你們是白痴嗎=(多數)謾罵
> 你的回應總是牛頭不對馬嘴,每次都拿奇怪的東西來當例子,誰看的懂啊!......之類=批評
> 而人身攻擊和謾罵,只要是你的回文在被指定的個人或是非指定的複數,感覺到你的發言對其個人或是多數人有其眨低或抵損的意恩
> 而批評則是對針對特定的人、事、物給予反諷甚至於是負面的評價
> 但前兩者,不論你寫的多捥轉、拐多少彎,受到他人的檢舉或是巡文的板務看到後,大多都會被處份,只是單板對其執行輕重的區別而已。
最近常看到用87開玩笑或罵人,在法律上可能當作證據,很多人似乎不懂。
我也類似回敬過對方,懷疑他們是釣魚,所以都有紀錄。
> 批評,則是比較有針對性的反諷或是評價,但是這比較容易失控,因為這樣挑動對方的神經,如果再更進一步的話,就會演變成人身攻擊或是謾罵,到時就會變成不得不處理的狀況。
> 所以,自己的發言是否有其惡意、會不會被刪或是被扔A車,我想發文的同時自己心理就有底了才對。
批評若屬實,應該沒問題;若有誤會,雙方失控不意外。
就我所知,某些哈啦板常駐疑似釣魚,以及惡意挑釁者。
我會繼續觀察特定人士,證據充分一定通報板務,或自行以法律處理。
一個兩毫半:
B1
2016-04-07 01:50
……三年古文了……
Minecra阿姆羅 (S24039454)
2023-12-24 19:46:22
#11
想詢問一下 像是這種
這是黑色沙漠巴哈版。
部分文章會有人會故意曬歐洲事蹟來賺取別人的祝福bp。
文章或是樓層底下也會跟被曬的人互動。
大部分都是像這種稍微靠北一下 髒話 或是特別聲明上來bp,明顯不是在惡意批判或是罵人。
假如樓主本人不認為此留言涉及謾罵(案讚),那這則留言是否需要透過管理員進行刪除(經人檢舉)
這樣算是謾罵的範圍內嗎?
杜卡路巴特恩:
B2
2023-12-24 21:44
覺得你可以寫信給那個副版務 看他怎麼回你 如果不符或覺得副版務處理你覺得不公 用議事堂 上訴沒效 找總管
Minecra阿姆羅:
B3
2023-12-24 22:46
有寫信去跟當事版務詢問申訴過了,對方回函重點內容"
Minecra阿姆羅:
B4
2023-12-24 22:47
https://i.imgur.com/nfcu9nC.png https://i.imgur.com/jfr5QUM.png
Minecra阿姆羅:
B5
2023-12-24 23:01 編輯
對方的意思看起來 只要文字內容涉不雅或謾罵,有人檢舉就是板規刪除處理。
知唔知咩叫登登登登凳 (BugKeeper)
2024-04-29 00:12:35
#14
並沒有.jpg
說穿了你講再多都是浮雲,肯定是站方說了算,尤其是場外更是版務自由心證執法的。
拿小弟我做例子吧,上個月被砸水桶大前天剛放出來。
我跟版務確認了哪裡違規,結果他的回答是我用的代稱屬於“侮辱性謾罵詞語”。
對,一個我用了兩年多既沒收到投訴也沒吃過警告更不曾因它入罪的代稱突然之間就跟我說屬於“侮辱性謾罵詞語”。
看較舊的 3 則留言
小禾:
B4
04-30 07:33
#B2:3586806# 自由心證執法你看過就知道了 無恥下流都在方舟板務不認為是罵人的
小禾:
B5
04-30 07:34
現在反正板務最大 只要燒不起來就能任意作為
小禾:
B6
04-30 07:42 編輯
再補充一點方舟板務私信說我可以罵板務無恥下流 但他會封鎖 這方面封鎖還好說 但別忘了那種可以站規檢舉的 是私信內容也不能公開完整 板務私下釣魚也是可以的 我服了這種土皇帝機制
知唔知咩叫登登登登凳:
B7
04-30 07:58
#B6:3587368# 溫馨提示:然後在這種土皇帝機制下他們還一直加重罰則。
神奈千歲:
B8
04-30 20:51
#B4:3587366# 其他專版我就不知道了,因為這樓講的是場外的板務,我個人是覺得場外的板務已經很鬆了