棍之勇者 (y011067)
2014-03-04 10:04:22
#6
最後那幅宣傳畫看著令人不舒服,
收復КРЫМ?
作此畫的人完全把兄弟之邦烏克蘭當成侵略者一樣.
立場真的很偏頗阿~
滯巴支支：
B1
2014-03-05 00:37
畫那畫的人根本是瘋子
鐵毅 (pzehbl)
2014-03-04 10:30:45
#7
我本身沒有特別親俄或是親西方的立場但整篇看下來還是覺得嚴重傾俄的說詞滿溢 ...
俄羅斯雖然在遊戲中通常都是當壞人
但並不等於現實中也是壞人
只是這一次的出兵真的給大多數人一種非常負面的印象
這已經無關於西方的宣傳了
即使理由正當+當地民眾也多半接受
但是終究那是別的國家的事情而不是俄羅斯境內的事情
說句不好聽的 : 我家遊行乾你俄羅斯屁事?
入侵鄰邦絕對是任何一個國家都無法接受的
別說西方媒體抹黑
你都堂而皇之的國會表決通過發動戰爭了
還期望你的敵人幫你歌頌不成? ...
每個事情都有很多面向
人民會決定他們要何去何從
看較舊的 18 則留言
貪婪No阿翰：
B20
2014-03-04 16:13
普丁丁：此時不沾 更待何時？
冷風過境：
B21
2014-03-04 23:37
你確定只是單純的遊行會讓俄羅斯派兵嗎? 遊行能遊出50萬政治難民流亡俄羅斯
柳間小野道風：
B22
2014-03-04 23:50
不出兵不久後大炮就對著你的家門了，那要不要出?
Mr.魔王：
B24
2014-03-05 15:09
我們的狀況能和烏克蘭比？就算台獨份子燒殺擄虐想獨立脫離中華民國，我們馬總統再無能也不可能找中共過來保護家園阿，少在那捧了- -
沃爾菲德 (challenger)
2014-03-04 11:48:57
#11
美國：我們為你帶來民主和自由
俄國：我們是紅十字會，專治姓飢渴和投錯胎。男的脫下戒指項鍊，女的脫下內褲肚兜
大概就是這種程度的差別，別忘了俄國自己在1994年簽過
布達佩斯安全保障備忘錄，保證「尊重烏克蘭現有領土的獨立和主權」和「避免使用武力等方式威脅烏克蘭」這兩點，如今看來國際法和協議甚麼的，在大國利益面前毫無意義。
現在哈薩克應該在皮皮挫了吧(境內有448萬俄羅斯人，在俄羅斯境外僅次於烏克蘭，占哈薩克人口22%)
林刀灰燒厝：
B1
2014-03-04 17:16
哈薩克不是已經倒向北極熊那邊了嗎@@
Яков：
B2
2014-03-04 19:40
哈薩克的俄羅斯人長期以來在返回俄羅斯，哈薩克境內的俄羅斯人因為受到不公正待遇，無法平等獲得工作，所以哈薩克境內的俄羅斯人正在逐漸減少
大一統理論 (abc003)
2014-03-04 12:11:17
#14
※ 引述《LUGIAHUA (Ceallaigh)》之銘言
> 俄國人也有自己的宣傳戰
> 俄羅斯Russian Today電視台(台灣可能沒有吧)
> 到現在還完全否認俄軍介入烏克蘭的事實
> 根據RT電視台的宣稱, 包圍烏克蘭軍事基地的那些全副武裝, 手持機關槍,榴彈發射器, 甚至消音器的蒙面軍人
> 都是"自發性的克里米亞自衛部隊人員", 裝甲車輛也都是當地人的"私有車輛"
> 絕不是俄羅斯軍人
> 以下是Russian Today的報導
> 在新視窗開啟影片
> 在新視窗開啟影片
> RT至今否認影片中的軍人是俄羅斯人, 你相信嗎?
之前斯諾登說出的門稜鏡計畫 讓你們美國人的人權也受到了損害
而且還不只美國人 德國 法國和其他國家元首 還有一般老百姓的網路留言也被監聽
你們美國的CIA確是有技術優勢 但是為了國家利益這樣破壞別的國家的穩定和安全是不道德的
只有俄羅斯勇於說出真相
即使美國威脅要經濟制裁俄羅斯 還是給了斯諾登證治闢護 當然這是為了全世界的人
這在軍事上是一種不對稱的網路作戰 和宣傳戰
一般人都被蒙在鼓裡 即使是這樣 斯諾登事件也充分顯示了美國背後的網軍實力和技術其龐大
沃爾菲德：請問你講的，跟線在俄國在烏克蘭的行動有甚麼關係？3 分前大一統理論：我說了這是一種美國發動的不對稱的非傳統戰爭.........1 分前
之前的茉莉花革命 甚至在中國的新疆獨立事件 都有CIA的人在後面
你們當初在阿富汗戰爭支持的賓拉登和基地組織 被你們稱為自由鬥士
911事件最後反過來將你們美國人一軍
看較舊的 13 則留言
奧迪托雷：
B14
2014-03-04 12:29
不過這裡越扯越遠啦……
初音精：
B15
2014-03-04 16:47
美國自婊也不是一次兩次，CIA野是公認髒到不能再髒的組織，但是挺美的人還不是照挺美(挖鼻
亞柳 INUMURA ARU：
B17
2014-03-04 21:22
支持俄和反美到底是兩碼子事 何必搞得二元論呢? 我喜歡美國文化 也喜歡俄羅斯文化啊 兩者衝突了嗎?
Яков (Yakob)
2014-03-04 12:12:14
#15
※ 引述《LUGIAHUA (Ceallaigh)》之銘言
> 俄國人也有自己的宣傳戰
> 俄羅斯Russian Today電視台(台灣可能沒有吧)
> 到現在還完全否認俄軍介入烏克蘭的事實
> 根據RT電視台的宣稱, 包圍烏克蘭軍事基地的那些全副武裝, 手持機關槍,榴彈發射器, 甚至消音器的蒙面軍人
> 都是"自發性的克里米亞自衛部隊人員", 裝甲車輛也都是當地人的"私有車輛"
> 絕不是俄羅斯軍人
> RT至今否認影片中的軍人是俄羅斯人, 你相信嗎?
首先，我不知道您說的那個新聞來源何處，是什麼時候，因為我們這邊的官方電視網站新聞都已經承認俄軍進入東烏克蘭了。
其次，在東烏克蘭，很多原政法軍警也倒戈投向支持民眾。比如在克里木，海軍已經集體倒戈，而空軍已經有64架戰鬥機加入支持克里木的行為。
看較舊的 11 則留言
貪婪No阿翰：
B12
2014-03-04 20:53
因為中文程度真的很好，而你卻是俄羅斯人
貪婪No阿翰：
B13
2014-03-04 20:55
啊靠 莫斯科……眼殘，中文居然這麼好
夜桜魁羽：
B14
2014-03-04 21:53
挺詭異的..外國人的中文好會是讓人驚訝的事情嗎(汗
夜桜魁羽：
B15
2014-03-04 21:53
我們學校裡就有美國.法國.日本來的老師了...中文用的還比正常台灣人好呢="=
Hotel Six：
B16
2014-03-04 23:44
^樓上是在國際學校嗎？"中文用得比台灣人好的外國人"
#16【刪除】k030363410：勿再離題(不倒扣刪文)
陳驀守 (warshightide)
2014-03-04 12:33:25
#18
我一直覺得指著別人鼻子罵說被媒體洗腦或是這是信息戰手法，
講的好像只有一邊會這麼幹似的。實在不是什麼好的討論態度。
況且，教育對於人的潛移默化比起媒體大多了。
我一直覺得烏克蘭跟我們的處境很像，海運經營的觀點來看，
台灣對於中共是否能直接開進大平洋，無比重要。
如同克里米亞（好吧，克里木）之於俄羅斯和歐亞聯盟是否能進入黑海。
這是一篇好文章，提供另外一個視點，足以大概推測出未來的場景，有朝一日假使中共打過來，會用著怎麼樣的大義名分，羅織出怎麼樣旗幟，
也能肯定會有人夾道歡迎，歡迎著中共解放軍隊的到來。
他山之石可以攻錯。
這些都在歷史上見過。
有些論點，對於實質上是多民族的台灣小島來說其實根是嘲諷。
民族一樣或相似，講著同樣的語言就該回歸祖國，我覺得好像哪邊怪怪的=_>=
看較舊的 6 則留言
星兒無愛：
B7
2014-03-04 20:28
其實舉核電廠是個爛例子，大陸光沿海省份就至少50座核電廠，日本本來因為311核災要停核，但過沒多久就稱不下去 還是讓超過50座核電廠開始運作
星兒無愛：
B8
2014-03-04 20:29
台灣3座核電廠就怕成那樣，那大陸和日本怎麼辦??萬一發生戰爭，大陸和日本比台灣還慘N倍
柳間小野道風：
B9
2014-03-04 23:58
台灣問題對比烏克蘭相對小許多:(1)沒天然氣管線(2)沒駐軍(黑海艦隊)
企鵝玩偶：
B10
2014-03-05 22:44
我覺得太過依賴核能不是好事情 不怕一萬 只怕萬一
企鵝玩偶：
B11
2014-03-05 22:45
但不是像那些人主張完全廢除核能 那太不切實際了
鮑道中婊宮溼 (bjo4m4wang)
2014-03-04 08:11:30
mP3+Z (canx7345)
2014-03-04 08:23:33
你再GGYY我就揍你 (j00164168)
2014-03-04 08:52:10
Ceallaigh (LUGIAHUA)
2014-03-04 11:18:48
☭☭☭ (kahasana)
2014-03-04 11:35:09
奧迪托雷 (ctchu006)
2014-03-04 12:01:47
深 紅 (k030363410)
2014-03-04 12:39:09
睡不飽的中壢 秘☆醬 (ztyuo236)
2014-03-04 12:44:04
