日誌2012-10-20 01:40

【分享】漫步者 Edifier R2700 喇叭

　還記得第一次接觸這個品牌是在四、五年前的時候，當時懵懵懂懂的我毅然決然的買下R1900TIII，對於聲音的好壞也沒什麼分辨能力，只喜歡簡簡單單的聽音樂，用最簡單的方式享受音樂，直到現在R1900TIII還是沒被我讓出，留給家人用，雖然已經過了那麼久，但是割捨不了曾經陪我段日子成長的它，自然而然的，Edifier這個牌子就在我心中存在著很重要的位置。這些年反反覆覆的換來復去，音響系統總是不穩定，直到現在依然如此，但漸漸摸索出自己的需求之後，往往能少花些冤望錢。
　前一陣子，有點忘了多久，就在偶然關注Edifier網站的情況下發現竟然出了新的2.0喇叭，真的是欣喜若狂，這樣形容好像有點誇張＠＿＠而對他的聲音非常的好奇，就空了個周末去鶴眾小黑店長那試聽，但試聽的環境非常可惜，如果店長有隨便一台cdp放那真的是好太多了，訊原竟然是用dvd，我想最多只能發揮該喇叭一半的功力而已。


　但仍在這喇叭上可以聽出三頻是很平均的、平衡的，銜接的順暢度來說也還可以，三音路有兩個分頻，製作上來說是比較考驗到功力的，整體來說非常適合看電影打遊戲，前提是您對於電影場面的包覆包圍感沒有很講求"量"，不然2.0的它是絕對提供足夠的低頻以及低頻的衝擊力道，內建擴大機也還推的尚可，此價位帶真的沒什麼可挑剔了，而它的中型箱體有個天然優勢就是run開之後聲音是絕對比一般較小的2.0輕鬆的，大箱子就是多了那麼一分寬鬆感，聲音越輕鬆能聽越久，較為耐聽。
　

　再來就是這喇叭有內建的dac，有光纖跟同軸的數位輸入，我是建議音效卡有兩千五以上的朋友可以無視這喇叭本身的dac了，用類比輸入就好，線材也是建議要換一下，好歹用比較"粗"的銅線，聲音真的比較飽滿，喔對了！他還有附無線遙控器，不過對我來講是沒什麼用啦，還是習慣用手來調整，還有一些要注意的地方，像是去試聽或是剛買回來的時候，可以看一下喇叭的bass跟treble的調整，大部分一開始個會規在-6的地方，所以有些朋友可能會覺得中音過多，因為中高音的地方都調到-6，這時候不仿歸零看看，會有不同的聽感。
　再分享一下聲音大概的走向，跟R1900TIII類似，算是R1900TIII的加強版吧！就是那種溫溫霧霧的感覺ＸＤ但是那音色頗自然，實非一般電腦喇叭可以相比的，兩端的延伸絕對更廣，解析也較高，聆聽一些提琴合奏時，如大家最耳熟能響"瓦爾第的四季"樂器線條的分明，讓我忽然想到以前聽過AE，有一點點類似那樣的監聽感，刻劃的鮮明又不刺耳。

Vivaldi-The Four Seasons(Pinnock,Archiv)

　更不用說一般大眾的需求，流行、搖滾，也是有該有的表現，目前沒聽出什麼太大問題，整體來說算是蠻雜食性的，同樣的不會有哪方面類型的音樂表現得特別出色，自然即可，單體的能量及密度在這價位已經很超值了，能量越高，聲音的類真性會越好，還算是氣質跟氣勢有兼顧到的？當然是氣勢大於氣質啦ＸＤ音場的氣勢是真的有出來，尤其看電影時或聆聽電影原聲帶的時候也蠻能夠帶入氣氛，能表現出磅礡場面的感覺，這當中也是靠著延伸夠的低頻，以及其強而有力的衝擊力力道，在這推薦一下遊戲巫師the witcher遊戲原聲帶，曾經獲得2007年最佳遊戲配樂獎，值得一聽，錄音混音效果很不錯。
　人聲的部分，我不大清楚為什麼？可能是還需要再run，感覺上三個單體的銜接不是那麼自然，很容易聽出分頻點，人聲的表現也就不是那麼自然，目前是一百個小時左右，run三百個小時之後我再來聽聽看聲音如何，依店家的說法是要三百個小時啦。

　結：
　這喇叭簡而言之就是三頻平衡，能聽的類型很廣很雜食的喇叭，適合口味適中聽音樂類型大眾的朋友，希望這小小的心得能夠幫助到一些朋友，再選擇的時候比較有一些方向，不要像無頭蒼蠅一樣的做出倉促的決定，喇叭只是器材，聽的是人，聲音自己喜歡自己習慣才是最重要的，如果有什麼問題可以再下面留言給我，先寫到這，感謝收看！



附上喇叭基本資料
單支　6.5吋低音單體 4吋中音單體 3/4吋高音單體
Total power output: 16 watts RMS x 2 + 16W x 2 + 32W x 2
THD + N: 10%
The signal to noise ratio: 85 dB
Frequency range woofer: 20Hz - 200Hz | MF: 200Hz-2, 8 kHz | HF: 2.8Hz - 20kHz
Distortion: ≤ 0,5%
Input Sensitivity: Tweeter and the average value of 1000 mV ± 50 mV LF: 500 mV ± 50 mV
Channel separation: R / L: 50 dB
Audio Input Type: Optical, Coaxial, AUX, PC
Controls: on the side panel: volume, bass, treble, input selector, a wireless remote control
Woofer: 6 ½ inch magnetically shielded, 6ohms
Midrange: 4 inch magnetically shielded, 4ohms
Tweeter: ¾-inch magnetically shielded, 4ohms
Active Speaker: 218mm x 393mm x 298mm (W)
Passive speaker system: 218 mm x 393mm x 294mm (W)

17

16

LINE 分享

相關創作

【歌詞中文翻譯】次回予告 / キタニタツヤ（木谷龍也）【TV 動畫「戦隊大失格」片頭曲】

電影《沙丘Part One》觀影簡短心得

SONY 發表2024年度BRAVIA系列電視新品資訊

留言

• 2012-11-18 01:18逍遙秋風：
  Edifier的喇叭聽起來很舒服，很適合聽音樂，
  這組看起來真不錯，不知道跟C3比較起來感覺如何？
• 2012-11-18 01:50小揪可尼：
  這應該要看您的需求在哪？如果"主要"用來看電影，c3可以遷就一下！如果也要聽音樂也要看電影，我不太建議您買c3，除非您聽音樂或看電影真的很講求低頻的包覆量感。這組相較於c3沒什麼好比較的一個2.0一個2.1，一切看您的需求，以中高頻的細膩度和自然度優於c3，低頻部分自然是c3能夠向下延伸更多，一些大場面的音效細節須要靠一顆重低音才表現得比較明顯。
• 2012-11-18 22:04逍遙秋風：
  看來似乎有點難以抉擇，還是現場聽過比較好決定XD
  
• 2013-01-06 17:50Natsu：
  你好 有點久了 想問一下喔~ 您有使用過同軸輸入的部分嗎? 因為小弟我目前是使用1723走光纖進R2700... 現在想換成0404 走同軸進R2700 不知道感覺如何 :D

  2013-01-06 23:04小揪可尼：你好 我有使用過光纖輸入給r2700的內建dac 同軸應該自然一點點 聲音差不多
  都用到0404了 建議用0404的dac走類比給r2700就好 r2700內建dac不建議...或是換台dac吧:)

• 2013-01-25 00:22我只萌二次元：
  哇哩咧 去年7月才敗C3 現在又給我看到這款 心動了 C3 我接 DAC 電光火石 噴火2 c3喇叭線被我換Belden8471 目前聽的還滿意 還有一顆醫療級壁插沒換 我目前也想在買顆dac專用電供來裝 不曉得能提升嗎 這坑太恐怖 我不敢玩太深 音樂我都聽女聲 nagi的歌我就很愛 r2700看來等我家搬家可以買來聽看看(太大了房間不夠放) 光纖不曉得要怎樣接~"~ 到時候要研究一下

  2013-01-25 23:53小揪可尼：壁插可以換 音響性稍稍提升一點點 買顆dac專用電供?建議先不用 電源雖然很重要 最後再來調整
  再來雖說走向不同但c3跟r2700算是同級的東西 我不是很建議買同級的東西 因為我的經驗是到最後會覺得在原地打轉!!感覺多花了一些冤望錢呢!可以往被動的看去了XD

• 2013-01-26 00:42我只萌二次元：
  了解~電供我昨天下標了XD 因為昨天看了一下 那款在不買好像就沒了 所以就乾脆先買了 耳朵真的會越來越挑 一開始買C2 五個月後跳C3 我在想在過幾個月我可能會跳s530D 在看下去完蛋了 哈哈 這兩天爬文下來 也想買隻耳機 看中ATH A900 想聽聽看女聲有多毒 結果停產(眼神死 省下來

  2013-01-26 13:09小揪可尼：呵呵 買東西有時候也要看緣分的 不過我會覺得c3~>s530d升級感可能不太夠 看看要不要進入被動XD這坑很恐怖~"~

• 2013-02-18 20:56虫見米青：
  您好~請問R2700底噪會很明顯嗎??
  我對這組蠻有興趣的 可惜高雄好像沒地方試聽...
  另外他的低音會有蹦蹦蹦的感覺嗎??

  2013-02-21 18:48小揪可尼：底噪幾乎聽不到 低音那要看個人感覺了 有些人覺得快速清楚到位就算 有些人覺得要槌心肝的低頻才爽 r2700可以調bass 個人覺得有蹦蹦蹦的感覺

• 2013-04-30 09:48Jordison：
  請問大大,我最近想買漫步者的E30牛角喇叭
  請問買了會後悔嗎? 還有它CP值如何呢?
  效能又是如何呢?
  誠心發問,懇請詳解

  2013-05-01 13:14小揪可尼：恩...這款我沒聽過呢 不敢妄下定論
  不過...成本是一定會反應再外型的設計上
  所以它"可能"沒有反應再音質上那麼多
  以網拍一萬四左右的價位...我相信很多比它更好的選擇
  建議您多聽多比較...說不定您剛好喜歡它的聲音
  一萬四左右這樣的預算都可以組被動了
  把視野放寬些你會看到更多不同的東西
  建議這段時間先別急著下手
  去多試聽多比較 才不會後悔

• 2013-07-08 15:03笨蛋阿宇：
  您好，我昨天買了一台R2700!!!!
  1. 不知道您有沒有推薦的音效卡呢??
  2. 文中有舉例遊戲「巫師2」的音樂，不知道Youtube的檔案音質ok嗎?
  
  還是遊戲附贈的光碟內的音樂呢??

  2013-07-08 22:44小揪可尼：你好 先恭喜你進入追求美聲的世界^^
  
  1. 不知道您有沒有推薦的音效卡呢??
  音效卡如果打遊戲看電影70%音樂30%可以買創新Creative這個品牌!聲底較解析冷硬
  如果聽音樂居多 傲王 樂之邦 或日本的ONKYO 都是還可以的選擇
  
  2. 文中有舉例遊戲「巫師2」的音樂，不知道Youtube的檔案音質ok嗎?
  youtube音質不ok 要典藏版附的遊戲原聲CD音質才會好喔!!

• 2014-02-03 21:46鬱鬱悠悠：
  我想問哪買?

  2014-02-05 19:57小揪可尼：請yahoo搜尋一下 應該能找到不少

• 2014-08-09 01:50Green sky：
  請問買此喇叭建議再搭配音效卡嗎?

  2014-08-10 22:22小揪可尼：當然建議搭配音效卡 才會有較好的音質!!不然就浪費這對喇叭了

• 2014-08-11 18:09Green sky：
  目前是用ATP3 @@ 用七年了Orz..
  

  2014-08-13 00:16小揪可尼：我知道這對喇叭 七年了 真的可以換了XD

• 2014-08-13 20:47Green sky：
  當初買都沒買音效卡= ="
  Orz.... C3跟R2700 會比較推薦哪隻呢?

  2014-08-14 00:20小揪可尼：有點不能比較 因為一個是2.1一個是2.0
  以他們家的定位算是同等級的東西
  看您的需求如何 如果打遊戲看電影多一顆重低音能夠呈現2.0無法表現的場景低音細節
  聽音樂的話低音以電腦喇叭的標準來看 個人認為R2700低頻的延伸還算是及格
  而跳到2.1您會覺得低頻爽度提升不少 而中高音卻不如R2700了
  所以您要取捨!您是買來聽"音響"的爽度(遊戲電影居多)?
  還是買來長久聽"音樂"(當然電影跟遊戲的表現也不差)?
  依個人長久聽音響的的經驗下來認為2.0是可以用比較久的 比較耐聽
  2.1初聽是很爽沒有錯 但是人類聽覺容易疲乏的
  
  所以如果硬要在c3與r2700之間做決定 我推薦2.0的R2700
  但是建議您還是要去試聽比較準 人類聽覺感知聲音帶有主觀性

• 2015-04-06 17:14朧月夜：
  請問這對喇叭可以直接經過谷津的U-2的DAC功能輸入嗎？？
  不用再經過擴大機？？

  2015-04-14 01:32小揪可尼：當然可以 這是主動式喇叭 已有內建擴大機

• 2015-10-05 00:08綠奶茶：
  不好意思大大，我是音響新手，我想問一下dac是什麼意思

  2015-10-12 01:23小揪可尼：dac=數位類比轉換器 是把數位音檔0101的訊號轉成類比訊號輸出 晶片的好壞對於音質影響甚鉅

• 2016-09-19 11:22C.J：
  您好，想請問r2700、r2730、r2000db，用途期望主要聽人聲(學外語，聽演講)、音樂(偏好古典樂)、電玩(不會強調重低音)，會比較推薦三種喇叭的哪一種呢？

• 送出