小屋創作

日誌2015-11-24 17:34

神魔之塔實況主事件整理(1/14編輯)

作者:牧葵


(不知道放什麼圖,先借用一下畫給友人的生賀半成品)



序:
我不相信世上有辯不明的真相。

神魔之塔實況主這件事,相信有在跟的人都都知道,好幾天了。有些半途來湊熱鬧的(例如我)看得更是雲裡霧裡。一件事扯到另一件事,一個說法後又一個說法,歹戲拖棚,我想當事人都累了、受傷的人也更加受傷了。而這整件事,因此而不能這麼算。

既然為了各自的立場站出來,那就帶個能說服自己的真相回去。本文不求別的,只希望能釐清事件,並且其中可能夾雜一些我私人的看法。所有言論僅代表個人的理解與觀點,如果對於事件的敘述有錯誤或疏漏,也歡迎指正。

若事件有後續發展,本文會再編輯更新。




11/24編輯,事件整理:


10/6,
手遊《神魔之塔》哈啦版精華組員 牛肉騰發表了此篇文章:【神魔】關於關卡資訊,從我認識到現在。文中截圖自己製作的關卡資訊文章,下方收到「蛤?來源是哪?你自個做的?」、「這表格怎麼如此像G8game」的留言。
(補充:G8game為一個獨立於巴哈外的神魔之塔遊戲攻略網,而本次事件事件主角之一、簡稱 V 平民百姓,為該攻略網的知名實況主)
牛肉騰在文中敘述為自己辯護,表示關卡資訊的都是自己、表格由另一位巴友 牛哥授權後製作的,並在文末反擊,表示有「自稱G8和百姓一起做關卡資訊」的巴友,截圖G8的攻略並直接轉發至哈啦版上,並在第一時間發表後「從不更新」。

(向當事人求證,該篇文章自10/6後並未再編輯,並以下方留言的時間與內容,判斷當事人所指為事實)



11/20,
相隔一個月後,實況主 平民百姓 ,於實況中:



約11分15秒處提到,「自己無法允許,有人說G8關卡資訊小組組員的壞話」,表示自己看到了10月6日的文章。未提及ID地,指巴友 牛肉騰「自稱G8和百姓一起做關卡資訊」並非事實,承認敘述中該人為為G8成員,但強調該成員低調、從不如此自稱。並且該員將資訊轉到巴哈後,有在進行資料的更新,只是速度較慢。
隨後抨擊 牛肉騰看了G8的攻略卻到外稱所有資訊為自己製作,強調G8的資訊快、新、而準確,表示「只有做過關卡資訊的人才了解做資訊的辛苦」。
牛肉騰使用了G8的某張「帶水印的圖」,未附來源,盜文而反過來指稱G8的不是。

當日, 平民百姓 的粉絲於 牛肉騰發表之文章:【地獄】【眾喃之耳】關卡資訊,下方留言,表示「今天才知道真相 我還不B」、「版主是你盜貼文嗎?」, 牛肉騰的親友隨後回應「笑了 牛肉自己做表格也要消息來源是G8 真逗」,雙方互相攻擊,而 牛肉騰在21日凌晨後,承認自己在一開始找不到資訊圖片時短暫使用了G8「帶水印的圖」,但隨後即換成PTT網友的授權圖,留言「 我參考WIKI和G8沒付來源是我問題」、「但從最開始的黑抄襲整個就歪掉了」。


11/21,
巴友 Clare發表文章【閒聊】有沒有神魔九把刀的八卦?!(後更改名稱為:【閒聊】有沒有神魔渣男的八卦?!),指責 平民百姓 不應因  牛肉騰參考G8小部分資訊,而在實況台上指控對方「盜文」,並爆出了第二項,指 平民百姓去年利用巴哈身分與女性網友交往、同時腳踏兩條船的事件。

平民百姓 在當晚實況:

請出神魔哈啦版卸任版主、G8創辦人 泰奧 泰奧於7分02秒後坦白G8在關卡資訊方面組員的疏失,並承諾日後改進。隨後表示不該以 平民百姓的私事進行攻擊。


11/22,
【地獄】【眾喃之耳】關卡資訊文章下留言的爭論趨緩,然第二項事件中的女方,巴友 LANA出面發文:我是神魔之塔實況主事件的女方。表示自己因友人  牛肉騰在此次事件遭受攻擊,故站出來、爆料一年前的事。

(事件在此進入令筆者認為自己必須做這份整理的階段。)

我是神魔之塔實況主事件的女方文中LANA提到自己在2014年,因家庭內的因素而逃家。當時受巴友 V(即實況主 平名百姓)安慰,兩人見面並也到了旅館。 LANA得知 V有個交往中的女友,在之後便與 V維持普通朋友的關係。
直到某次 V與女友爭執,LANA勸說兩人和好後,V提出希望能與 LANA和原女友同時交往的事。而之後三人秘密地維持那樣的關係,直到某日 LANA見到 V與另外一位女友做愛的畫面,無法忍受地離開。

我是神魔之塔實況主事件的女方中,該段事件的敘述,原在女方 LANA 去年2014/11/24的小屋文章中《My Story》提及,該篇文章為限定巴哈好友觀看




11/23,
平民百姓於G8論壇上發文:故事?謊言?真實?。回應第二項事件,否認「三人行」的說法,指當時與女方 LANA交往的時間點,是在自己與原女友不和、分手後的空窗期中。而之後與女方 LANA分手,才再與原女友復和。
文中貼出了女方 LANA限定巴哈好友觀看的小屋隱藏文章My Story》的部份截圖, LANA曾在My Story》中,提及自己離家時曾絕望至欲自殺。而該段文字被平民百姓截圖公開,並表示「死亡不是籌碼」暗指女方 LANA以死相逼。
文章中同樣抨擊女方 LANA不該污衊、編造故事,將自己無辜的原女友捲入事件。



11/24,筆者這裡由女方 LANA去年與平民百姓的賴對話截圖,決定製作本篇事件整理:






藍又時的《秘密》,將「她在等著你」原詞改作「你們等著我」,這篇2014/11/7的截圖,相當耐人尋味。




2014/11/17的截圖,女方 LANA直接提出「你跟兩個人同時交往」而平民百姓在對話並沒有否認的意思。
故筆者目前選擇相信女方的說法,並對故事?謊言?真實?這篇文章的提出質疑。當然若日後平民百姓這方提得出「與原女友分手後才和LANA小姐交往」的證據,筆者願意道歉。




1/3(編輯新增),
至今 平民百姓並未正面回應,巴友血華於文章回覆中提出與 泰奧先生對話的截圖,內容與 平民百姓故事?謊言?真實?內文有所出入。(圖片引用自巴友血華的空間)



1/14(編輯新增),
平民百姓  於巴哈八卦版提出 【敬告聲明】,表示認為他人並不會聽信自己的說詞,因此不願做解釋。但指巴友不斷抹黑自己,故願訴諸法律途徑。


─────────我是分隔線─────────

想稍微談談自己的看法。

我至今日(11/24)為止,本來只以旁觀的身分在看待這件事。我認為最早的導火線,平民百姓與牛肉騰的糾紛,是件各執一詞、並且無分對錯的爭執。平民百姓在實況中傳達給粉絲的訊息太過曖昧模糊,導致牛肉騰僅因短暫借用的一張圖受到了「盜文」、「抄襲」等指責。
當然,牛肉騰也確實承認了自己未備註來源的疏忽。

而今日,發展到了第二項事件,是的,這是件「私事」。然作為一個小有名氣的實況主,這所謂的「私事」似乎已經踩到了普遍社會道德認定的那條線。
同為女性,我還是必須說事件女方LANA的確傻。很久以前曾與這位女孩有過短暫的私交,因此2014年她發出《My Story》這篇文章時,我也在當下窺見了她某些也許相當深刻的、傷痛。我很遺憾那時我無法向她伸出援手,而今日我願意替這次事件做整理,因為她站了出來,而我想我至少能做到釐清事實。

我無法說出「不論如何,妳也不該做人家的小三」這種話。

我記得我前一天與一個不玩網、更不上巴哈的朋友提起這件事,她當下的反應是:「哇,那個女孩子不怕自己以後嫁不出去嗎?」
當下我愣了良久,聽到時,今年冬日的冷意倒是從背脊直接寒到了我指尖。
恐怕,我自己在這方面一直是個太自由的人,我大多時候不覺得自己的性別弱勢。我愛誰我就去跟他告白,我穿裙子、高跟涼鞋還是可以撩起來狂奔,我不在意我不淑女,我要寫BL小黃本,或是我想去幹死公車前面那個小學長,我還只怕,我講得不夠大聲沒有告昭天下。
說笑的,造成當事人困擾的話不論什麼性別都不正確。只是我想說,我與我身邊的人,在私下,確實可以分享這些,我一點都不介意在我們夠熟的前提下互甩H漫資源。
我猜是我身邊的人對我太寬容了。所以我沒意識到就在我的不遠處,還有個社會檢討著我們是不是處女。

直到我這次忽然發現,女方LANA那樣站出去需要多大的覺悟。

「三人行」的事當成私事好了,請問又要怎麼說,這篇欺騙公眾,「故事?謊言?真實?」滿口謊話、把錯都栽到女方身上的文章?不談性別,做人也該敢做敢當,享完齊人之福、轉眼就變成了別人在攻擊你?

我不否認我昨日被故事?謊言?真實?這篇文章觸怒。大概我無法理解,為什麼LANA放在小屋裡、並且限定好友觀看(非公開)的一篇心情文該被這樣消費。死亡不是籌碼,說得好,那為什麼特意截出那句她非公開的話,把它說成像LANA拿這個在威脅你一樣呢?
我憤怒的是,平民百姓先生這篇文,指控LANA小姐造謠,然而自己卻扭曲事實。在LANA小姐把舊傷扯開、提出指控之後,反過來指責她說謊。

身處於一個「哇,那個女孩子不怕自己以後嫁不出去嗎?」的社會,平民百姓先生還要說LANA以這種事造謠。加上女方提出的截圖,不覺得很荒謬嗎?

126

39

LINE 分享

相關創作

【行星】

【呼吸法】

對養成遊戲有錯誤的期待?

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】