回應；
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3207361
（一）敗事有餘
關於神株或笨拉的鏡頭孰優孰劣，向來是系統內玩家的話題，不過跳出m4/3來看，終究只是茶壺裡的風暴。
前文有特別提到，「當時的」神株鏡頭比笨拉爛。「當時」是什麼時候呢？是m4/3剛推出，到神株推出Pro鏡頭的時候。
那時神株的鏡頭只會不斷改版kit鏡，EP1、EP3與EP5在發售之初與很長一段時間都沒有單機身販售，全部都是強迫搭售超爛又超容易斷的kit鏡。除了kit以外的鏡頭素質非常不平衡（例如有變形率超過5%的高級鏡：12mm /F2），焦段涵蓋上也完全不足。
紫邊的話，這種鏡頭缺陷是光學很難校正，但數位很好修正的（但會犧牲一些畫質），為何很好做但不做？我想大概就是行銷手法吧，因為如果新25/1.4接OM-D問題沒那麼嚴重的話我就買了。
但那時笨拉已有：7-14/F4，12-35/2.8與35-100/F2.8，再加上平均且齊全的定焦鏡，因此我最後以笨拉鏡頭配OM-D，結果發現對焦速度與精度被神株惡整，最後再無法忍受下整組出清。
不過提到膚死與死馬，這邊要補充一下。死馬有出鏡頭給4/3和m4/3用。倒是膚死，它是4/3創始六員之一，但未參與m4/3。不過形容膚死之餘4/3聯盟的關係，最好的一句話叫做「成事不足敗事有餘」。膚死從未提供任何技術支援，倒是綁了一個超爛規格的記憶卡（xD），特色是又貴又小，最大容量只到2G，所以有人看到這台相機用這種鬼卡就跳過，更何況有些功能你不用專用卡無法開啟，十足OLG風格。
另外提到騙F，現在談這個都要拉往生者出來保證，不過米谷還活著他一定崩潰。還好米谷過世前沒看到假帳爆發，也不知道他當年推出的廉價（6000日圓）高性能相機會變成今天這種樣子。
（二）對比
其實AF速度與精度二選一這是一般廠商也都會做的事，但富士絕大多數的相機處理器在表現上都太爛（一部分是因為感光元件太奇怪導致用本世代一般處理器都會能力不足），所以膚死的AF速度與精度不佳更顯突出。
至於微光環境下，GRD5和X70並無顯著差異，我是覺得都一樣慢，不過準確度GRD5較優。我看你拍攝食物跟耳機的話，微距畫質表現是GRD5壓倒性優勝，X70在這邊不佳。
不過要注意的是微距狀況建議用手動對焦，因為考量影響景深的四個要素中，微距是近距離拍攝，所以景深會很淺，用一般對焦的感覺跟想法的話，很可能每次都不中。所以建議對近距離物體時使用MF（手動對焦）。
GRD5的高感光可用值：3200可用，6400畫質會顯著下降，但不要計較也還好。以DC來說，我覺得非常好用，如果必需用到6400的場合，可考慮用黑白模式別有風味。
（三）新機梗塞
新的X-Pro2速度與精度非常驚人，先放一下這台相機文關於AF的草稿：
迅速、高準確性，和一開始的富士系統完全不同。連第一世代的鏡頭35/1.4在本機上都能獲得相當敏銳的速度。要特別一提的是增加了對焦桿選擇的八方向鍵，手感相當棒，讓本機的AF能力再上一層樓。
那天跟死士朋友借了一下相機（他只有相機沒鏡頭，附帶一提他也有騙F），接我的35/1.4，拍到這張讓我非常印象深刻：
https://www.flickr.com/photos/freedom-or-liberty/26267391960/in/album-72157667215217802/
在這種紛亂低光源逆光的場合，用這顆慢速鏡頭竟然對得到，也許這正是士別三日，刮目相看吧。
不過高速高精度對焦的代價是這台耗電量很高，而且也很容易過熱，已經有多數人的相機熱當了……膚死可以來點正常的相機嗎？
再說明35/1.4，這種大光圈鏡頭都很容易出紫邊，這顆光圈全開下紫邊明顯，（但不像25/1.4那樣驚人）但收光圈後可有效改善。整體而言紫邊問題並不大。
Sorry真的很敢賣，塑膠卡口斷鏡頭也敢拿出來賣。更敢的是他的改進方法換湯不換藥，到約莫十萬的A7R2卡口問題一樣，真是了不起。
之後準備上稿的還有：XM-1、A7+A72與RX1。不過這次連載完以後要先休息一下再繼續，雖然看GRD5的上一篇GXR好像是隔了三年左右……
LINE