在三戰中小至單一同盟，大至多服聯盟，必然都有軍事指揮官的角色，而且與能不能打贏一季有非常關鍵性的影響，但是很少看到有人討論指揮
雖然要打贏一季單靠指揮官是沒有用的，還有其他職位需要輔助，如動員能量、執行能力或盟員民心的處理等等，如果有其中一項爆了，那要打出好仗是非常困難
綜合我5個賽季以來的觀察得出了一點心得
這邊提供幾個指揮官程度的評級方式
(包含多個面向，由低而高，畢竟低程度的隨便找個小兵都有可能達到，T0指揮官是否存在都難講)
如果你覺得你們的指揮官低於T3，那季末的時候就可以準備跳槽了
指揮官等級
T5 莽夫
預測力：無須預測 打就完事
戰術應用：衝衝衝 快過來
指揮表達：衝衝衝 快過來
戰場控制：沒有在控制
遊戲知識：一問三不知
數學能力：用不到
心理強度：經常導致群組吵架
評價：可能比小兵還差
T4 有勇無謀
預測力：大局觀與一般小兵差不多 或更差
戰術應用：不懂得應用戰術 只有衝或守兩招
指揮表達：信件繁瑣而難懂或無意義
戰場控制：無法控制戰場 盟友也大多不想遵守
遊戲知識：不懂佈陣 遊戲機制經常要問人才知
數學能力：經常算錯或看錯
心理強度：經常爆氣 無耐心
評價：真 有勇無謀，這個也沒什麼用，但是說不定還滿多見
T3 平庸
預測力：只有基本的大局觀 基本上除大家都知道的事外 無法預估未來事件 通常受敵方行動而被動反應
戰術應用：不懂得應用戰術 通常只有幾招基本的操作 如集中一起衝 駐守不動 抓克制 等基本操作
指揮表達：指揮指令不精準 容易造成盟友有疑問 不懂得區分法令與信件的使用狀況 會頻繁發無必要的信件
戰場控制：無法有效評估敵我戰力狀況 致使經常進攻失利被反推或防守失敗
遊戲知識：佈陣常有缺失 只有基本的遊戲機制與設定認知(隨便找個盟友都知道的程度)
數學能力：觀察 計算 邏輯推演 平凡(PR50+)
心理強度：不太有耐心 偶爾會爆氣
評價：普通水準的指揮能力，君主沒帥才的時候只能將就用用，大概就S2群弓的程度
T2 中規中矩
預測力：有不錯的大局觀 但未能有效預估未來事件 如未有敵方行動 具備主動發起行動的能力
戰術應用：懂部分常用戰術(包含陣地戰 關卡戰 隘口戰 平原戰 遭遇戰狀況之應對 不一定都懂)
指揮表達：指揮指令大多數人可理解 有時會發大量信件使盟友不易接收
戰場控制：可透過隊伍數量判斷大致輸贏 進攻防守偶有小錯 但無傷大局
遊戲知識：對於佈陣與遊戲機制與設定基本了解 但一些冷門小細節不太清楚
數學能力：觀察 計算 邏輯推演 優於普通人(PR70+)
心理強度：偶爾衝動 但大多冷靜
評價：如果盟裡的指揮官能達到這個程度，已夠應付一般的敵人了。遇到對面指揮在T3以下可能都和割草一樣。若能持續精進，或許能再更上一層樓。
T1 算無遺策
預測力：經常能推估未來局勢 懂得每次行動雙方的得失 通常能取得先手而壓制對手
戰術應用：熟習各式常用戰術(包含陣地戰 關卡戰 隘口戰 平原戰 遭遇戰狀況之應對)
指揮表達：指揮指令精確 大多都可被正確執行
戰場控制：懂避實擊虛 進攻時不易出現破綻 防守時能以劣勢兵力而不敗 會提前轉場
遊戲知識：對於佈陣與遊戲機制與設定非常熟悉
數學能力：觀察 計算 邏輯推演 強於大多數人(PR 80+)
心理強度：沉著冷靜
評價：大盟都該擁有T1指揮官，基本上是一般可找到最好的指揮官的程度，具備帶領千人贏下霸業的潛力。
T0 神機妙算
預測力：能準確預判未來局勢 能分析雙方行動當下與未來的得失 行動總能快人一步以上
戰術應用：熟習各式常用戰術(包含陣地戰 關卡戰 隘口戰 平原戰 遭遇戰狀況之應對)且具備奇謀創造力
指揮表達：指揮指令精而少 且易於執行
戰場控制：可斡旋總體兵力而具備以少打多的能力 戰損控管強 轉場判斷非常準
遊戲知識：對於佈陣與遊戲機制與設定非常熟悉
數學能力：觀察 計算 邏輯推演 皆頂級(PR95+)
心理強度：非常能忍
評價：可遇而不可求，最頂的指揮官，若T1指揮能在部分能力達到T0已可見其超凡能力。
大家可看看自己家的指揮官能力能有到哪裡 或是有其他見解
如果自己就是指揮官，可想想是否有哪些地方可以提升看看
電梯