在滅絕種介紹那邊我也有提到這隻動物 不過我也有提到一個重點 就是:
這不是滅絕種 堪察加棕熊群落還活得好好的!!
首先 雖然不一定有人全部看完 我還是科普一下堪察加棕熊的學名由來:
1853年 Middendorff將大尚塔爾島的棕熊命名為尚塔爾棕熊U.a. beringianus
兩年之後 Pucheran將勘察加半島的棕熊命名為勘察加食魚熊U.a. piscator
1867年Gray根據來自中國東北的一個活體棕熊訂名東北棕熊U.a. lasiotus
1932年 著名獸類學家Pocock認為 上述幾種熊都不是獨立物種 而只是棕熊U. arctos的亞種 得到了後來學者的普遍沿用 然而 這幾個亞種的獨立性、分佈等問題始終沒有一致意見 眾說紛紜
1951年 Ellerman和Morrison-Scott將歐亞大陸上所有被命名的棕熊亞種 最終歸納為7個亞種 遠東沿海地區及附近島嶼只有兩個亞種：分佈於尚塔爾群島 千山群島和堪察加半島的勘察加棕熊 和分佈於黑龍江流域的烏蘇里棕熊
根據命名優先的原則 前者被訂名為U . a. beringianus 後者被訂名為U. a. lasiotus 這一觀點被後來的學者普遍採信
這樣 最終根據命名優先原則 原指尚塔爾棕熊的U. a. beringianus最終成為勘察加棕熊的學名 而本來勘察加棕熊的專指名詞U. a. piscator則因兩年之差被廢棄不用
但是 beringianus在歷史上曾經做過尚塔爾棕熊 遠東棕熊等多個種或亞種的學名 現在又被作為勘察加棕熊的學名 極易引起混亂 同時 對於該亞種 科學家和愛好者們研究和討論的焦點 顯然不在尚塔爾而在勘察加 所以U. a. piscator也常常作為勘察加棕熊的學名出現 被科學家和愛好者們使用
所以 這是為何查堪察加棕熊資料時 學名不一樣的原因 其實這兩個學名差異不大
接著 堪察加棕熊的滅絕與否 網路太多雜亂的資料了 其實最好的判斷方式 就是確認關於世界自然保護聯盟對於堪察加棕熊的物種名錄上的保護級別:
堪察加棕熊:列入《世界自然保護聯盟》（IUCN） 2008年瀕危物种红色名錄ver 3.1——低危（LC）
所以不需要去額外找什麼資料了 IUCN在2008年都還是把堪察加棕熊列入低危族群 人家活得好好地為何要說它滅絕了 根據在哪?
好的 尋找源頭 發現了罪魁禍首:
目前網絡廣泛流傳、媒體和科普機構屢次引用的“滅絕動物知識”，大都來自一本書籍《滅絕的美麗生靈》（及其抄襲對象），裡面一大半是滅絕亞種和局部地區滅絕，甚至諸如亞洲獅、西非獅等還有野生種群的也被“咒死”了……作者到底腦子在想什麼
(網址來源:http://www.guokr.com/question/559218/?answer=701838#answer701838 可以看到有些關於物種滅絕的資料與配圖非常匪夷所思 還混入了P圖 真是瞎爆了)
再來回到堪察加棕熊的介紹
堪察加棕熊 又被稱作柏格曼熊 堪察加食魚熊 正如其名 這些棕熊主食即為當地庫頁湖中的鮭魚 庫頁湖匯聚多條河流 流出湖泊的河流只有一個大流 因此成為了鮭魚產卵溯溪的聚集地 動物紀錄片中 棕熊捕魚 小棕熊學習抓魚的畫面 即大部分是以堪察加棕熊作為主角
除了鮭魚 堪察加棕熊亦以植物、漿果和松子為食 所以勘察加棕熊很聰明 不僅擁有發達的神經系統 還有出色的方向感 可以憑著非凡的記憶力回到幾百公里以外的地方 而且好奇心很強 對任何東西都很感興趣
由於與一部分靠獵食陸地動物維生的兇猛棕熊不同 因為以魚 果子維生 堪察加棕熊有著相對平和的性格 在鮭魚洄游季 棕熊專注於捕魚 對人類放鬆戒備 人們可以在遵循安全規範的條件下
更加自由地觀察 拍攝和記錄棕熊的有趣行為
勘察加生態與環境研究所Rybakov教授曾做過一項研究 親身測試勘察加棕熊與人類相遇時它們的反應 在1,250次觀察中 有270次棕熊察覺出了他的存在
Rybakov教授對棕熊的反應記錄如下：
——70%的情況下，勘察加棕熊會主動躲避人
——14%的勘察加棕熊會研究人類，靠近、確認然後走開
——12%的勘察加棕熊對人類並不在意
——3%的情況下，勘察加棕熊會表現出威脅
——僅有1%的襲擊人類事件
(以上圖片與文字內容擷取自http://www.yetravel.com/trend-news-179.html)
不過 隨著人類介入參與大量捕魚 堪察加棕熊在主食愈來愈少的情況下 逐漸有襲擊人類的事件發生 當地政府也開始計畫性的獵殺棕熊 不過 原本性格溫和的堪察加棕熊 為了生存 不得不改變原先的生存方式 到底還是人類在自食惡果啊
打完了一長串文章 除了讓大家知道堪察加棕熊並沒有滅絕外 如果有會日文的朋友們幫忙轉告給動物朋友官方知道 畢竟把一個物種說成已滅絕是一件很冏的事 如果可以的話 希望下次看到堪察加棕熊朋友的眼睛是炯炯有神的
電梯