以開版那張表來說，
綜合評分的原文是這樣備註的：
A rating taking all the other scores into consideration. (not an exact average)
一項綜合所有表現的分數。(不完全是平均分數。)
常規運用(General Usage)的備註是：
How good this unit is against most content. As an example: units that can bypass elemental resistances or have neutral damage are rated higher here.
這名角色在面對大多數(PVE) 內容的表現。舉例來說：角色可以貫穿屬性耐性，或是無屬性輸出會有比較高的評價。
高難關卡(High Difficulty)的備註是：
This category includes the harder content in the game, i.e. higher floor of the Tower of Trials, boss fights such as Pablo/Reaper/Zleorg, as well as harder event quests.
這項分類包含遊戲中的高難度內容，例如，幻英之塔的上層樓數，天魔/死神/異端老這類BOSS戰，或是其他困難的活動任務。
↑註：像死神內建屬性減傷，不管你降多少屬性抗性，
屬性攻擊沒先打破防就是打不出傷害，這類機制是無屬性被捧高的主因之一。)
極限配置(Ideal Usage)的備註是：
Units that are very strong in one specific area get bonus points here (Slayers, lots of boosts in one element, etc)
This category answers the question: When specialized, how good are they?
角色能力非常強調特化在某一種領域 (種族特攻，大量單一屬性的強化，之類的。)
這個分類用來回答一個問題，在單一領域中，他們表現有多好？
↑註：這邊應該是以主要功能定位去評分，農素材的角色都是備註以農素材能力為基準。
然後最後面的Notes有很詳細的說明，
以天才弓法兒來說：
Very unique unit due to her normal attacks hitting fairly hard and skills dealing respectable damage at high stock. Potentially with very high investment and even a battery unit for her, she could be more usable. Most of the time, shes just an average thunder attacker though.
非常獨特的角色，因為她的普攻很痛、技能在累積高次數時傷害也不錯。
在重資打造並有個充電角的情況下有一定潛力，她會比想像中更實用。
然而在大多時候，她就只是個表現平平的雷屬性輸出。
冰皇：
Pure Ice PDPS. Can pump out great damage against Ice weak enemies, but does suffer a bit due to being so focused on Ice.
純粹的冰屬性物理輸出。面對弱冰的敵人可以打出驚人傷害，但也因專注在冰屬性上而有點吃虧。
類似這些，開版那張表本身精簡掉很多內容，
而且綜合分數低於6分開始我覺得有點隨性，
單純就是列12345那種算人頭的感覺，
中間後面4項配分倒是比較實際些，
除了最後面的Notes有些寫著詳細的說明或優點，
有些也列出實戰影片或配置上的一些小技巧，不是只有單純的評分這樣。
例如幻有這張說明
![]()
樹補有充電流的實際影片
總之我還是建議點進去自己看，而不是看一張評分表。
因為原文真的不是只有評分而已。
電梯