ROX新世代的遊戲交易行拍賣的物品有價格的上限和下限。但是大部分的MMORPG並不會設置價格管控，那ROX新世代中的價格限制模式到底是好是壞呢？這邊就為大家以經濟學的角度論證，為什麼ROX新世代的交易行設計也不錯！如果大家有其他想法也歡迎留言討論。

首先一般的MMORPG交易行是采取自由市場的交易模式，物品價格由供求關係決定，我們就簡單稱之為哈耶克模式。因為哈耶克作為1974年的諾貝爾經濟學獎獲得者堅持的就是自由市場資本主義，而其理論之一就是反對價格管控。

哈耶克模式認為只有讓能提供稀缺物品的人可以獲得足夠多的好處，才能鼓勵更多人去生產和發掘稀缺物品，這樣有消費意願的人就能有更多選擇，市場的效率也會更高。而那些沒人願意購買的物品，就應該讓市場給出低價，讓生產者不要浪費時間在這些供給大於需求的物品上。這樣就能通過價格機制形成市場效率的平衡，供需影響價格，而價格也會影響供需！

這聽起來很美好，但遊戲的情況可能會不一樣。因為遊戲的市場不夠大，沒辦法像真實世界這樣，有幾億人參與市場交易。然而大部分MMORPG的交易所市場，可能就幾千到幾萬人。這其中只要有一兩個具有壓倒性購買力的玩家出現，可能是超級大課長，又或是某個有幾十上百個帳號的遊戲工作室，破壞了原本正常的供需關係。那大部分無課和小課玩家就很難參與到交易所的正常買賣之中。而這種情況在經濟學就是壟斷，前者是買方壟斷，後者是賣方壟斷。

而自由市場的有效性出現問題怎麼辦？這就會提到價格管制，在經濟學中價格管制是指政府對處於壟斷地位企業的價格實行管制，以防止他們為牟取暴力而危害公共利益。

那我們把這個經濟學理論帶入到遊戲中就會發現，遊戲工作室和超級大課長就是處於壟斷地位的企業，而大部分的無課和小課就是所謂的普通公眾。

在明白了以上這些經濟學理論，我們回到ROX新世代就會發現，其實交易所限制物品價格的上限和下限其實對大部分玩家可能是有利的，但是價格管制的缺點就是交易的效率不夠高，因為不同伺服器的玩家數量不同，那也會產生不同的供需關係，所以在部分伺服器就會出現明明沒什麼玩家，或是玩家非常多，但價格還是太高或太低的情況。

所以雖然我認同RO系列手遊的交易所機制，但是交易行價格管控是好是壞，也因人而異。那你的看法如何呢？歡迎留言討論。