ACER XB273K P | 27" | IPS | 3840x2160 | 144 | 400 | --- | Gsync | O | AUO 10(8+frc) | 45~46k |
ACER XV273K P | 27" | IPS | 3840x2160 | 144 | 400 | --- | Freesync | O | AUO M270QAN02.3 | 31~33k |
ACER XB273K P | 27" | IPS | 3840x2160 | 144 | 400 | --- | Gsync | O | AUO 10(8+frc) | 45~46k |
ACER XV273K P | 27" | IPS | 3840x2160 | 144 | 400 | --- | Freesync | O | AUO M270QAN02.3 | 31~33k |
144Hz中間的 XG2703-GS也要23K PG279Q 也要20K, 而最便宜的4K IPS 廣色域 HDR螢幕是U3219Q也是要32K 現在還多送了144Hz 懂螢幕就會知道了 做一個月的功課就會知道了 不要只懂低端144Hz 也研究4K吧
目前電視市場連一款比這款還要便宜的4K@120Hz都不存在知道嗎..? 不要說什麼960Hz的4K電視了.. 那是假的... 只是"影片模擬"960Hz.. 原生120Hz是需要HDMI2.1的, 市場上還沒有上市.. "0款"
原本4K的人是要拿來看電影, 跟玩PS4 Pro/X1X主機的. 而現在多送上144Hz連PC遊戲都可以了, 4K+144Hz市場上只有四款, U3219Q+送144Hz = 原價. HDMI2.1的電視市場上都還沒賣, 連4K@120Hz也沒有.
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201901/54bc9ad6d8d8efc8b3b19fbc7117c4d6.JPG?w=300 https://truth.bahamut.com.tw/s01/201901/f37724490094f65dc3ba1301267b325a.JPG?w=300
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201901/03d7ddc97ac07da5f1aff361faeea846.JPG?w=300
有個可能是 他就像436M6VBPAB一樣 靠側光式LED達到HDR1000 直接閹割掉PG35VQ/X35的直下式LED 512分區控光的部分 然後達到39999的價錢 那如果是這樣基本上也魅力大減了
如果沒有直下式LED的512分區控光 那34GK950F還有可能比較理想 幾乎都同價錢了 IPS還有可視角跟反應速度的優勢 色彩還原跟鮮豔度也比VA好
2080TI以之前澤大評估是勉強及格,4K60FPS(但不穩),SLI是1+1=1.95,所以兩張可能也...(而且也要看遊戲要不要給你SLI)
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2126499&subbsn=0&bPage=0 FALD OFF
我是覺得有預算能上就上 現在買2K之後2-3年想玩4K還要再換一次螢幕顯卡也跟著換 現在買4K 2-3年後想玩4K頂多換顯卡 重點還是有PS4PRO之後還會出PS5
[west3456:starmoonall]感謝大大分享,也有稍微找一下資訊,真的調很多,一般普遍遊戲70~90上下,大作只有30~60之間 絕大多都是降到30。 >"<
[jookplesea:你好你好]這個問題也是我在糾結,2~3年後電腦也是差不多要一次大汰換了,至少螢幕不用換了,以近期階段會玩的就還是PS4 先來觀望看看會有沒有災情發生
AG271QG也沒有比PG279Q, XB271HU便宜多少就是了. AOC原本有排到PG27UQ, X27同級的AG273QG, 但也不見還會出市, 晚太久了.
#15此文章已由原作者(k32613)刪除
2020-01-02 21:11:42
2022-01-10 22:30:13
2024-10-24 17:24:00
2024-10-24 12:32:09
2024-10-24 23:00:53
2024-10-24 09:46:57
2024-10-21 23:23:25
2020-09-02 16:58:09