軍事策略

巴哈姆特 APP

專屬 ACG 勇者的廣闊世界

以 APP 瀏覽

【討論】美國陸軍用6.8mm全面替換5.56mm的可能性?

oo23456 (CAGUS) #1 2021-05-04 14:45:31
因應美軍一線單兵作戰靠北已久的各種5.56打不穿防彈背心等問題
美軍開始了NGSW計畫(Next Generation Squad Weapons)
6.8 口徑再次回到檯面上並開始競標、實測
(但規格不是之前曾經引發過話題跟雷明頓ACR搭配的6.8 SCP)
畢竟是"Squad Weapons"顧名思義就是小隊、班用、個人
美軍要求的是一款個人步槍跟班用輕機槍
考量到構型、訓練、障礙排除、模組化、擴充性等因素
目前感覺贏面較大有機會出線的是SIG Sauer家的產品
另外兩家因為構型跟槍機結構的因素感覺會先被美軍槓掉
步槍部分感覺就是拿現有的軍用版MCX改吃6.8X51mm子彈而已
(好玩的是在軍方採用正式給代號以前,他們軍用版大概就懶得命名,依舊叫NGSW-R就算了,但是他們的民用版完全不演了直接叫MCX SPEAR)
目前影片中的這款 LMG 68根據原廠數據
採用了不少複合材料技術相同體積對比M249的16英磅
這款MG68重量大約是12英磅的重量少了M249有4磅之多
一些新的設計也更有利戰鬥
比如彈鏈前頭有一隻"湯匙"卡榫片在你要上彈的時候
將湯匙送進槍機從另一邊拉到底"喀"的一聲上膛完畢
不用像以前M60、M249、M240等機槍一樣要將上機匣蓋打開
彈袋彈盒也不用掛半天也掛不到只要彈袋上面
做類似彈匣跟彈匣井的公母結構就能快速將彈袋掛上槍身
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前計畫標案中進入最終決選的三把(第一把跟第三把光是槍身設計跟子彈配置我看直接GG)

------------------------------------------------------------------------------------------------------
機槍:SIG LMG 68
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人看法:
SIG的機槍有很大的機會真的把M249取代掉
畢竟人體工學跟重量、戰鬥便利性真的有滿大的進步
但是美軍用了半世紀的M系列這次真的被新款的軍用版 MCX 6.8 取代的機會有多大??
美軍喊著要換掉M系列喊了二十幾年結果最後結果都是"性能遠未大幅超過M系列"所以計畫總是不了了之,很多廠商感覺也都是被美軍耍了一樣
我都想吐槽到時候就不要變成直接讓M系列直接改吃6.8mm,子彈規格硬弄成6.8X45mm,下機匣沿用改槍管彈匣護木就算了~
但是每次只要有新計畫就會有廠商很香的"走不知路"自願被"美軍制式"這個頭銜釣上鉤
自從SCAR計畫、ACR計畫等,FN SCAR-L 、FN SCAR H DMR、HK416被美軍的特種部隊、陸戰隊少量採購後又是一個十年了
最後這些新一世代的佼佼者也沒有完全取代掉M系列的壟斷地位
然而這次NGSW美國是玩真的??還是說跟以前一樣又一次的狼來了??
結果廠商花大把時間金錢開發的商品,又只是少量採購配發特種部隊?
接下來的發展相當令人玩味~
到底美國SIG有沒有辦法打斷M系列半世紀的壟斷地位??
M249 自服役列裝30多年的當家班用輕機槍地位有到底會不會被踢下來?
很值得讓人期待的一個計畫~
(是說最近阿蜜跟蠟筆.338的機槍跟.308的狙擊槍倒是換得很乾脆就是~還一起團購 XD)

看較舊的 27 則留言

大賢者: 05-05 00:10

子彈口徑很難改動,生產設備及庫存問題很大XD

三位一体の非神: 05-05 19:33

個人看法比較保守,對於這個計畫比較讓我驚豔的只有Textron的塑膠殼CT彈,如果可以把這種彈藥整合到AR-15上面就不錯了

luna0310: 05-06 10:19

CT彈恐怕沒這麼樂觀,連最開始起家的英法合作CTAI公司,前幾年吹上的40公厘CT彈技術也卡關了

zero64066406 (樂人) #2 2021-05-04 16:02:43
個人比較抱持悲觀,反正也不是第一次開空頭票計畫了(誒?
大不了最後再謝謝各位廠商參加,然後不了了之。
真的中了也不見得用的久或長久用下去;看當時SCAR計畫浩浩蕩蕩,現在SOCOM也沒剩多少人再拿...

個人覺得其實還是那個核心老問題,AR系5.56mm武器(M4與M16),在這四十幾年來後勤與武器裝備思維建構出來的完整體系,要全面取代花下去的成本一直都很高;陸戰隊之前在評估M855A1時,6.8mm也有拿上來討論過一輪,但結果你我皆知...近年來他們針對老舊M4(M16A4)的取代方案也偏向選擇M27,而非追求更高口徑的步槍(當然,這還沒完全定案)
況且5.56已經是NATO通用彈種行之有年,不可能取代後就消失;除了美軍,短時間內其他國家應該沒太多餘力重新培養一個6.8mm的系統,流通性可能也很有限。

即便預算與後勤較為獨立的SOCOM,也僅有少數人使用搭配.300的MCX假使就算中了,離全面汰換也有很長的距離要走。

火燄騎士: 05-04 20:24 編輯

美國陸軍新槍案未來沒有那麼悲觀

火燄騎士: 05-04 20:24

這次的新槍是美國陸軍給一般士兵使用跟SCAR計畫不一樣

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】