信鴿 (Dragunov)
2015-08-26 00:13:52
#5
關於原理的部分，稍微補充一下。
電磁脈衝就是強勁的電磁波，當它接觸到金屬物體時，就會在上面產生電流，如果對象是電子信號線，這個不應出現的大電流就可能會對信號線兩端的設備造成損害。
電磁脈衝算是干擾的一種，只是它的能量很強罷了。
電子干擾對設備的影響有輕有重，輕者可能會收到錯誤的訊號，嚴重些的會因此當機，最糟的狀況就是故障損毀。
錯誤的訊號可能只是讓你的畫面出現閃爍，或是按鈕不聽使喚，當機的話還有機會透過重啟系統恢復，但設備掛掉的話就是掛了。
造成損毀的原因，一部分是干擾的能量太強，直接把設備給燒了；另一部份是錯誤的訊號若剛好讓IC內的邏輯閘發生致命的誤動作，例如原本不該同時開啟的邏輯閘被搞混而同時開啟，導致電源直接透過邏輯閘短路，在IC內發生電源短路的話，下場當然就是燒掉了。
對外來干擾的防範對策大致有兩個方面：
1. 結構上的隔絕，利用法拉第籠的原理，將欲保護的電路和設備，用金屬外殼或是編織網包覆屏蔽。
2. 電子設備內的敏感區域加裝保護元件，最常見的做法是在靠近輸出入端子的地方加上保護元件，將流入的大能量抑制消散，減少對重要元件的影響。
通常這兩種對策都是併行的，因為只靠保護元件不可能完全保護整個系統，而且保護元件能負荷的干擾強度也有限；只靠法拉第籠也是不切實際的，畢竟電子設備一定有輸出輸入的端子和信號線，這些輸出入端相當容易被干擾，天線之類的設備更是不可能以法拉第籠包覆，所以電路上一定都還會有保護元件，作為最後一道防線。但誰也沒法保證對策一定能有效，只能盡力而為。
至於上面有人提到的保險絲，保險絲是電流過大時會斷開，反應速度並不快，通常用在電源線路。而雷達或是無線電裝置較易被干擾的是無法被法拉第籠保護的天線部分，天線透過信號線連接的是脆弱的半導體晶片，在保險絲還沒開始發揮作用之前，晶片早就因為瞬間峰值電壓先燒掉了，而且即使是電路板上使用的SMD保險絲，體積也不小，數位訊號的線寬線距都有嚴格的規範，不可能使用保險絲作為信號線的保護機制，一般多是用特製的diode或是varistor在做防護。
回到樓主原本的問題：
1. 被EMP掃到的話，只要是電子設備都會受到影響，無關數位或是類比，以現代戰機高度電子化的設計來看，除了彈射座椅以外，大概所有的東西都有被搞掛的可能，機砲現在也是透過電路操作，中招的話大概也是不會動了。
2. 對方的干擾停止的話，能恢復到什麼程度，要看對方干擾的強度，和自機的耐受能力而定，這個沒有標準答案。
3. 理論上，電子干擾莢艙是可以干擾主動導引飛彈的，只要能掌握對方的雷達頻率，就能送出假訊號讓對方混亂。
4. 如樓上其他前輩所說的，你應該要先考慮機身會不會被衝擊波給炸到解體....
5. 詳情請詢問Sukhoi內部人士，但我不保證你能問到，問到之後也不保證你不會被滅口。
6. 能不能干擾人家不是只看功率，而是要看操作模式允不允許，功率低的設備也可以干擾對方，只是強度和距離比較差而已。
7. 要看多熱，但冷卻系統的原理大概也就那幾種方式，愈熱就用效率愈高的做法而已。
8. A-10照死不誤，你若想在電磁脈衝下完全不受影響，請回到二次大戰之前，整架飛機除了無線電以外，完全機械控制的年代。
9. 抱歉，不知道，但以美軍的習慣，推測應該還是有設計干擾對方雷達的能力，只是強度上的差異而已。
信鴿：
B2
2015-08-26 11:15
真空管在這個年代已經沒用了，它或許比半導體晶片更能忍受外來干擾，但它的體積和反應速度卻遠遠不及半導體晶片，根本無法適用在現代戰機上
Utopia13hk：
B3
2015-08-26 13:45
還是完全包裹,出入端以光纖系統進行,比用回真空管更有效
呆萌SLAYER (ccs880505)
2015-08-24 21:35:58
海力克二世-藍色系 (f6060399)
2015-08-24 22:22:18
Gunsheep (orcafighter)
2015-08-24 22:25:15
電梯