給新手的一些方向與建議 2 進階篇
在上面的文章中，我介紹了一些適合新玩家上路的耳機。
我在上面提到的耳機，大部分屬於直推就能出好聲音、拿去好的系統上仍能夠有明顯提升的耳機。
有許多燒友問我：Sennheiser的HD598、HD650呢？你為什麼沒有寫？
“一隻相當有素質、有潛力的耳機，未必能在電腦或手機直推的情況下發揮出好的表現。”
並不是我故意不寫它們，也不是我認為它們不好，而是它們在直推之下的表現實在是輸其他耳機太多了！
如果暫時沒有打算升級系統的玩家，實在不是很推薦Sennheiser的這幾支耳機。
它們都是很有素質及潛力的耳機，但是要出好聲音的門檻相對較高，所以我在上面的文章沒有提及。
這一篇所要介紹的為有一定水準以上的系統才適合的耳機。
不過這次所介紹的耳機我還是有特別挑過，雖說系統要有一定水準以上，但門檻仍不會太高。
這次要介紹的耳機的價格代大約在一萬到兩萬左右。比起許多大廠的旗艦，這次介紹的這些耳機價格親民不少，比較適合接觸一段時間、玩出一些心得的玩家。
<SHURE>
在介紹SHURE的旗艦耳機之前，我們先來談談SHURE這家公司吧。
SHURE這家公司為做戶外樂團監聽用的設備起家，
耳機的調音飽滿並且熱情，樂器的表現則清脆有力，弦聲收放自如、絲毫不拖泥帶水，與聲音偏薄亮的一些日系耳機大不相同。
而他們家的旗艦機種SRH1540與SRH1840，令人敬佩的端正樂音不僅保留了下來，舞臺的還原表現更毫不妥協的在沒有捨棄自己家的聲音堅持之下獲得了全面的提升，這點令我十分的驚艷與讚嘆。
我認為SRH1840作為SHURE家的旗艦開放式耳機，是一支相當成熟且成功的作品。
它擁有龐大的音場、端正的三頻，絕佳的寬鬆感，優秀的樂器分離度，各種樂器聲音的表現收放自如、速度快而又不搶拍。
在聆聽大編製的古典樂曲時，樂器與樂器之間就像是有著不約而同的默契般，編織著和諧的樂章。
不僅如此，SRH1840更能經由換線的方式，更換成平衡驅動，提升耳機的表現、突破原本的極限。
相對的，SRH1540的表現我就沒有這麼的為之動搖。
它所擁有的音場沒有SRH1840
如此的龐大，低頻的表現有些許的失控，聲音與SRH1840相比比較緊繃、壓迫，凝聚力、分離度與速度感的表現沒有像SRH1840那般乾淨俐落而又
不拖泥帶水。
不過儘管如此，SRH1540仍然是一支性價比極高、素質與潛力極優秀的好耳機。還有由於它是封閉式的耳機，在有隔音需求的玩家選擇中，它就可以輕鬆的拿下SRH1840一局。
來一段小總結。作為旗艦的SRH1540與SRH1840兩支耳機，比較適合具有一定水準以上的系統的玩家。
它們與相同價位的耳機相比，對器材變更的敏感度高上不少。
用來當作參考級，並且檢視自己系統目前的程度等等，都非常的合適。
我相信，將這兩支耳機處理好的聲音，是不會讓您失望的。
SRH1540、SRH1840▼
<Hifiman>
Edition S▼
關於這支Edition S， 我有為它寫一篇獨立外傳。有興趣的人不妨去看看。
在那篇文章中，我有提及原場線比較沒有辦法發揮Edition S那深不可測的潛力。
若要發揮它的潛力，需要藉由更換線材、將兩邊的蓋子打開，並且用有一定水準的系統來驅動才有辦法達成。
Edition S在開放式且更換線材的狀態下，樂器的聲音壯碩有力、飽滿且鮮明。低頻的延伸感十分的紮實。通透、明亮且不失厚度，分明不零星、乾淨而不模糊。
單就素質而言，相當的不錯。
與SHURE家耳機不同的，Edition S的聲音比較渾厚、有力，肉感實足；但它的聲音卻沒有SHURE家的聲音那麼細緻、結實。SHURE家的耳機在凝聚力與分離度上的表現略勝一籌。
單就整體素質而言，更換線材後的Edition S仍然略輸給SRH1440(加上線材後價格相近)，但是兩支各有自己的走向與風格，更何況一支耳機的價值並不完全建立在素質上！
來一段小總結。預算在這個區間範圍且各方面都喜歡的話，擁有多種玩法，聲音的表現渾厚有力、紮實飽滿的Edition S會是一個不太需要猶豫的好選擇。
<PHILIPS>
PHILIPS Fidelio X2▼
PHILIPS Fidelio X2(以下簡稱X2)取代了原先的旗艦機種，X1，成為了PHILIPS Fidelio X系列的新旗艦耳機。
作為這一家公司的新旗艦耳機，我認為X2是一支非常令人惋惜的作品。
與前代旗艦X1相比，X2高低頻延伸的表現與質感更上一層樓。
聲音收放自如，聆聽起來遠比X1來的自然且開闊。除此之外，X2擁有比X1優秀的透明度，音色的表現也更加明亮、高貴。
更因為X1無法更換耳罩的問題在X2上獲得了很大的改善，使得X2這個作品的成熟度更加的被凸顯出來。
提升的地方還不僅此而已！X2還可經由更換線材的方式提升素質的表現，進一步的拉開與X1之間的差距！
既然X2是這麼強的一支耳機，為何我會說它令人惋惜呢？
青茶你是不是令人惋惜說習慣了，才會每支耳機都說它令人惋惜啊？
不是這樣的。確實，X2很強，強大到在同一個價位難逢敵手。幾乎可以很肯定的說少有人能與之並列，這般的強大。
我這次所說的令人惋惜，是拿來形容WS1100時的令人惋惜的數倍。
我之所以形容X2令人惋惜，有以下幾個原因：
首先，雖然X2換線方便，但是它的設計仍為單邊出線。想要攻到這個價位帶的玩家，多少會對平衡家用系統有些抱負。單邊出線的設計，仍然會對想要玩平衡系統的玩家的心裡造成一些疙瘩。
再者X2的設計也沒有非常方便攜帶，又由於是開放式設計的關係，在聆聽時會有漏音的問題，也比較難以隨身攜帶、使用。
一支偏向家用系統的耳機，若想要以平衡系統來驅動它，還必須動手術，這是比較可惜的點。
但是，這點無論再怎麼放大，也不會比第二點來的令人悲痛。
第二點真的是讓我傷心欲絕，有說不完的不捨與疼惜—公司處理方針。
據我所知，PHILIPS這間公司在去年約年中時有非常巨大的變化，從行銷到經營完全換人，而耳機這一類的商品有如佔據貨倉空位的過氣電器產品一樣廉價拋出；原本與店家的連結也一併狠心切斷，使得這支耳機的身價一落千丈。
連動的，玩家漸漸沒有辦法在店家之中見到X2的身影；原本擁有X2的玩家，售後服務的部分則需要自己去找原場詢問。
我認為這是態度的問題。縱使耳機這項產品在企業之中賺不到1%的比例，也不應該這樣踐踏自己家產品。
尤其是X2還是這麼優秀、成熟的產品！
由於公司的方針，被影響到的還不是僅僅只有X2而已。從六千至一萬出頭價位帶的耳機被搞的一團混亂，各大論壇隨便翻翻就可以找到X2跳水便宜划算的言論，實在是令人感到難過。
我認為一支好的耳機背後，需要一個好的靠山支持。
沒有好的靠山，剩下的就只有無盡的悲傷與惋嘆而已。
真要形容這支耳機悲慘的命運，我貧乏的文筆可能敘述不出來。
若要將千言萬語匯成一句話，那大概只剩：“唉…真是可惜了這支好耳機啊”而已了。
來一段小總結。綜合上述主觀與客觀的種種，我認為X2仍是一支值得購買的耳機。
當選購耳機的預算落在這個區間範圍時，不妨將這一支耳機列入考慮之中。它的聲音很有可能是您所追求的。
<Sennheiser>
擁有悠久歷史的耳機大廠—Sennheiser，於西元1945年在德國成立。
起初，Sennheiser這家公司的產品與聲學並沒有太大的關係。
直到1946年西門子找上了Sennheiser，希望能夠幫忙生產DM 1麥克風。
從那時起，Sennheiser這家公司才開始踏入與聲學產品有關的領域。
他們也針對DM 1進行研究與改良，隔年正式推出了DM 2，是該公司旗下首款自行研發的麥克風產品。
往後的十多年，Sennheiser陸續推出了各種麥克風產品。
直到了1965年，Sennheiser這家公司才推出第一款型號為Philharmonic的家用Hi Fi音響系統。
而現在大家對Sennheiser這個廠商最有印象的產品—耳機，
則是在1968年，發表了全球首款開放式耳罩耳機－HD 414才開始的。
好的，關於其他的科普有興趣的請自己去找文章來看看。
今天我要介紹Sennheiser
幾支討論度很高的經典之作。
分別是HD598、HD650、HD600
HD598▼
這支耳機常在有人詢問7k出頭的預算可以有哪些選擇時，有點莫名其妙的出現，是一支價格我覺得爭議比較大的耳機。
HD598的聲音比較暖糊、昏暗，樂器之間分離度的還原表現比較不出色。
沒有將HD598推開的話，聽久了會有點悶，是一支不好調教的耳機。
不過它配戴舒適，聲音十分濃郁、有韻味，非常的有自己的特色。
雖然HD598真的是一支不錯的耳機，但我各人是比較沒有這麼推薦新玩家購買這一支耳機的。
一來是因為我覺得要讓這支耳機發出好聲音的條件比較嚴苛，比較沒有隨便插都好聽的條件。
二來是我各人不會推薦別人跳水才划算的東西。
說起HD598這支耳機，它的價格定位在臺灣有些尷尬。
網路上所說的6k，應該是要跳水才有辦法辦到。
而在臺灣，HD598的價格則定在一個與HD650、HD600相差不遠的尷尬地帶。許多打算買公司貨的玩家因此卻步，導致這支耳機乏人問津。
綜合以上的考量，我各人沒有這麼推薦這支耳機。
不過如果是真的覺得水貨沒差或者可以接受二手的玩家，這支耳機是一個不錯的選擇。
HD600、HD650▼
這兩支耳機都是非常經典的耳機。價位相近，卻有著不同的調音。
就讓我用比較的方式來介紹這兩支耳機吧！
和HD650相比，HD600擁有更高的聲音解析度、更龐大的音場，聲音更加的清澈、明亮，樂器的表現更加乾淨俐落；HD650則比較暖糊、昏暗，聲音比較拖泥帶水，沒有HD600這麼收放自如。
單就素質來看，HD600好上HD650不少。
不過相對的，HD650的驅動條件要比HD600簡單的多。
不僅如此，HD650那個走向的聲音也深受許多燒友的喜愛，也是一支不錯的好耳機。
更何況，素質不是耳機的一切。
HD600、HD650兩支耳機，均可藉由更換線材的方式，提升自己的表現。
此外，它們更可換上平衡線，以平衡系統來驅動。換上平衡系統的二機，均在聲音表現的方面獲得了大幅的提升。
我認為這兩支都是相當不錯的選擇，預算在這個階段的玩家可以將這兩支經典的耳機列入考慮之中。
來一段小總結。我認為準備選擇HD598的玩家不妨考慮增加一些自己的預算，攻到HD600、HD650。我認為這是性價比比較高且比較不會後悔的選擇。
而HD600與HD650這兩支耳機之間的選擇見仁見智，我各人是比較推薦素質較高的HD600。不過相對的，它的驅動條件比HD650高，購買前要考慮清楚。
這次的文章就在這裡告一個段落了。
再次提醒，這一篇所介紹的耳機比較具有門檻，我建議有一定水準的系統的玩家再做考慮。
對於我的文章有疑問的，歡迎在下方提問與討論，還是覺得還有什麼地方需要改進的也可以在下方留言，謝謝。
謝謝您有耐心的看完這篇文章，我們下次見。
不知道算不算預告：
電梯