大家好，我是艾利夏
真的是有一段時間沒在板上發文章了呢...
雖然蠻常在板上亂推坑解決各式各樣的問題，
所以應該是蠻常看到我的(?
自從收到EXK後真的對這付耳姬愛不釋手，
看看手邊的m9已經有點被我打入冷宮了呢
不過事實上我覺得兩付耳姬各有各的優點。
來講講EXK令人著迷的地方，
儘管這付耳機離發售到現在已經超過了10年，
但聲音方面絕不比現在各家旗艦動圈差，
不管是解析、音場、分離度、定位，
我認為只要搭配得宜甚至好聽過同製作者
松尾伴大後繼機Just ear，
與現役旗艦ier-z1r也不會有非常大的差距
當然2隻耳機各有個優秀的地方，
走向也有所不同。
在還沒買EXK前，我一直對純動圈有偏見，
畢竟從物理層面來看解析、分離度
方面一定打不過多動鐵耳機，
尤其在聽過xelento、Acoustune
這些大家很常推薦的純圈耳機後更是這麼認為，
總覺得聲音非常壅擠，
雖然當時聽這些耳機時前端真的蠻差的
但我相信Btr3應該也可以將這些耳機推的7-8成了吧?
買了DAP後想說終於可以來試試不同種類的耳機，
尤其是一直想收一隻純動圈的耳機，
於是我找到了同是SONY的EXK，
不過因為停產了3年(2017停產)，
所以也只能找2手的，逛了一下沒屋頂，
看到品項不差，物品又剛好在發財市
於是我約了賣家出來試聽，
才有了今天的文章。
對比一下我比較常聽的Ier-m9，
如果說m9均衡耐聽缺乏調味與感情，
那麼EXK就是完全相反的存在，
在細節的表現上m9非常的精準，但因為精準，
m9缺少了EXK的自然感，
以鼓來說m9下潛已經算是多動鐵的耳機的前段班了，
可以聽到鼓敲下去的Q彈感，
但EXK表現的更好除了Q彈感甚至多了鼓共振的回音，
令低音又多了動鐵無法表現的層次，
這應該也是拜動圈所賜
但也因為這份自然感導致了EXK有致命的缺陷，
EXK在電音與合成音效的表現上非常的弱，
聽起來非常吵雜，可以用難聽來形容
相對起m9，EXK沒這麼雜食，
但如果是以大編制、小編制、樂器種類較少的流行，
EXK的表現的確是可圈可點。
關於線材的搭配:
原線下的搭配其實已經非常完美了，
但畢竟有DAP怎麼可能放過玩平衡的機會
所以就上日亞訂了組轉接頭(有夠貴...)
)如果按照原線屬性搭配上來說，
EXK缺少了人聲的韻味與低頻的完整性，
有時也會有高頻過刺的問題，
另外EXK對線材非常不敏感，
要找到合適的線材需要蠻多時間與心力的，
以下就來介紹幾條我個人覺得搭配上不錯的線:
1.SONY kimber cable
這條雖然在做工方面被受質疑，
但如果是以耳多收貨的概念去說的話，
他是一條CP值最高的線，
他完美保留了EXK的原音，
並且增加了耐聽性，減少了高音的刺耳，
增加了聲音的滑順程度，音場稍微拉大，
低頻下潛變得更好，不過因為耐聽，
所以相對起來他的表現稍微無聊，
很適合不想花太多錢卻想玩4.4的人
2.luminox shadow
相對kimber背景又黑了一些，兩條的走向有點相似，
對比同家的day for night人聲在適中的位置，
高頻方面也不會過於刺激，
但售價是kimber的兩倍，升級感卻不大，
也成為了最後我沒選擇shadow的原因
3.Effect Audio Eros II
這條表現上並不會因為混了銀而導致聲音變得刺耳，
表現方面算蠻中性的，值得一提的是氛圍感十足，
但在搭配EXK時聲音還是略顯單薄，
而且雖說不會刺耳，但不知為何會讓我感到有點刺激，
結論來說是條好聽但不耐聽的線材，
可惜店家沒有plus加粗版本可以試聽，
不然理論上可能會蠻適合的。
4.Han Sound Aurora
這是條停產的線材，剛好朋友有所以才有機會嘗試，
也是我覺得唯一適合Sony家耳機的金銀合金線材，
背景呈現是上述線材最黑的一條，
雖然是金銀合金卻不會改變耳機原來的音色太多，
高頻唯美，人聲略甜位置適中，
低頻屬於點到為止的類型，
其實蠻適合EXK，但感覺低音沒打到我。
最後一條就是我最後選擇的線材，
Dita Oslo大家所稱的浸油線，
跟上述線材相比最大的優勢在於Oslo不用等，
由於疫情的關係訂製線可能都要5月後才會比較開始正常出貨，接下來說說聽感
使用器材為:
耳機:MDR-EX1000+Dita Olso+JVC dot++
DAP:Cayin n6ii A01主板
耳機對照組:Ier-m9+Ier-z1r原廠線+JVC dot++
以線材的搭配來說他很完美的與EXK互補，
屬於一條強化中低頻的線材，
但高頻卻不會因此被犧牲掉，
配上EXK後低頻Q彈下潛極深，
人聲非常的甜美，多了溫度，但卻不會貼耳，
高頻方面消除了EXK最令人詬病的齒音，
變得更加滑順，另EXK三頻更加均衡
Ninelie Aimer with Chelly
樂器人聲分離度良好，
可以完美的分離出兩位歌手的聲音與澤野弘之的鋼琴，
人聲方相比m9多了溫度與甜味，
1：30處鼓敲下去的下潛與空間的迴響更較m9出色
Across the Violet Sky
音場相對m9表現上更自然，m9聽起來有點微悶，
感覺有點在小劇院聽演奏的感覺，
但換到exk聲音亮了，感覺臨場感更強，
還多了股m9感覺不到的包覆感與氛圍，
簡單來說就是通透（誤
在弦樂器方面更多了股顆粒感，
另聲音更加還原現實樂器的聲音，
這也是我在m9上感覺不到的。
THE UNIVERS-LIGHT MEER（live ver.）
這首YT竟然找不到....
開頭前面的純鋼琴可以很明顯的感覺到周圍的環境音，
人的交談、有物品移動的聲音、翻樂譜的聲音，
22秒處竟然還能聽到鞋子摩擦地板的聲音，
要是不好的耳機可能只會以為是雜訊或噪音，
可見EXK就算拿到現今解析方面還是非常優秀
Hecomes back again and again
這首開頭的人聲用m9聽起來都會有氣無力的感覺，
不知道是不是因為dap解析不夠的問題，
如果換成sp2k聽起來就會正常很多，
不過由於oslo強化了中頻的部分，
儘管比不上sp2k但感覺也不會相差太遠，
至少感覺是有了
說了這麼多，來談談EXK上Oslo的缺點
他的確有效的提升了EXK的素質，
但它所帶來龐大的資訊量其實蠻容易造成疲乏的，
尤其是流行樂的部分，
另外造成這個現象最有可能就是他附的那瓶油，
幫朋友的耳機上了一點後，
他表示上那個油就像開了EQ一樣，
不能說難聽，但就是聲音變的非常衝，
不過我個人是還捨不得把油擦掉啦，
畢竟小小一瓶單買要價6000…有夠貴，
只好等他慢慢掉了再看看差別了。
總結:
來~跟我一起大喊SONY大法好~
我曾經問過賣家，
這隻耳機素質這麼高，
為甚麼會想將他出掉，
畢竟比他常用的耳機好上不少，
他的回答是這隻耳機的細節太多，
不符合他聽音樂的習慣。
對現在的年輕燒友來說，
耳機的解析與可以表現的細節，
佔一隻耳機非常重要的部分，
但對他們老一輩的燒友來說反而覺得細節太多是缺點，
所以EXK根本是一隻生錯時代的耳機
如果可以接受醜醜外觀的2手品，
預算有限又有聽編制的需求的話，
真的推薦可以去收一隻來用，
雖然可能是喜好的問題，
但個人認為搭kimber cable 4.4下的EXK，
要與3萬黨的耳機平起平坐也絕非難事，
果真一代經典旗艦動圈。
最後感謝你看完這篇文章，
這次打了將近快2500字，
但感覺還是沒說到甚麼重點呢，
那麼我們下次見
電梯