【心得】我與K812的那二三事...

我又來冷飯熱炒一下K812了...其實主要是自從上一次寫王國重建記實在是過了太久了，另外也是因為三大件目前看來是定下來了，所以想說來更新一下狀況 (但燒友這種生物終究是靜不下來的，所以誰知道未來會是什麼樣子呢XD)

先上照

---------------------------------------------------------------------------

自從我換了Invicta Mirus之後，我意識到要找擴大概不是那麼容易的一件事，勢必會測試一大堆系統，而純靠我的記憶是記不住那麼多套系統的聲音的，所以就出現了「用筆記來記錄聽過的系統的聲音」這個想法，所以就開始記啊記的一路記到現在…

 

簡單來說，這篇包含了從上次寫那篇更新文到現在所用過/聽過的所有系統。至於為什麼要丟出來呢(畢竟原先設定只是給我自己做提醒的): 因為真的很多，所以就想說可能可以幫到一些在幫K812挑大件時苦手的人也說不定...

 

希望如此啦XD

 

整篇文章以我買到/聽到的時間來依序排列，而因為我在換大件的順序基本上是先DAC再擴 (其實正常來說應該要先擴再DAC的但…)，所以以用過的兩台DAC做大致分類，再去寫那台DAC配某台擴的聲音。被項目符號標註的那些是我當時寫下的心得，備註則是我現在看這些筆記+我的印象寫出的一些感想

 

另外，如果看得夠仔細就會注意到我越後面話好像越來越多XD，大概是因為後面聽得夠多，知道什麼樣的聲音要怎麼描述吧 (實際情況我也不清楚就是了XD)

 

好了不廢話了，直接進入主題~

 

---------------------------------------------------------------------------

-         細節爆幹多，超級純淨水

備註：只記得聲音偏乾偏冷了，但能聽得下去嗎…還行吧

-         讚

-         有細節，微微暖

-         高頻修飾

備註：其實那個時候比較想聽Oor，但沒辦法，店裡只有Erco。聲音嘛…細節肯定沒430或HP-2那麼明顯，但因為把一些刺刺的部分修掉了，挺好聽的

-         行雲流水，乾淨

-         高頻需要注意

-         單端強度遠不如平衡

備註：只記得高頻挺刺的，然後單端感覺沒平衡強 (至少後面用平衡聽LCD-5感覺適合多了)

-         絲滑

-         低音稍突出

-         補中頻

-         稍微吃高頻

-         稍厚聲，稍慢

備註：很暖，聲音澎澎的，當時沒意識到但後來有注意到812如果低/中低頻的地方補太多就會這樣澎

-         中頻飽滿

-         兩段延展稍顯不足 (尤其低頻)

-             被中頻吃掉？

-             換V型走向真空管？金獅？

備註：跟MHA200有點像，但因為空間填滿程度沒mha200多+兩段砍的更多，感覺那個澎澎感覺更多集中在中頻 (喔然後跟430一樣平衡比較強)

-         推力強勁

-         微暖，微微糊(相對)，聲音會微微擴散

-         音場超大，包圍感強

-         相對厚

-         人聲較普

-         中、中低頻相對飽滿，紮實

-         層次感(距離上的)稍顯不足

備註：就三頻平衡的角度來看我覺得Burson的擴應該是我試過最搭的了 (包括之前用過的Burson Composer+Soloist 3XP)。問題就出在我當時記的「人聲較普」這點上面：當時我只是感覺人聲聽起來就…很沒感覺，但沒意識到問題出在哪，現在回想起來應該是因為聲音太粗糙造成的。有些耳機不太受這點影響，就能完整的吃到3GT的優勢，問題是812會 (而且很明顯)，而且會出現一種…塑料感很重的感覺 (就感覺很廉價的人聲)

說白了就是聲音細緻度這點要盡可能地被保留下來，不然聽起來就會…很怪。只要保留下來就算把聲音調超暖聽起來還是會蠻好聽的 (就變702 65th那條路)

-         超級白開水，不會強調任何聲音，單純的「演出來」

-         以白開水來說非常圓滑的聲音，不費力的聲音表現方式

-         類比表頭超酷

-         素質滿分，但聽起來沒表情，像死了一樣

-         稍微偏暗

-         或許配有味道一點的DAC會改善？

備註：就一種在讀教科書的感覺，同樣一件事用一種正確但完全不帶感情的方式說出來，很一板一眼的聲音（當時也是因為這點沒去買800s，雖然知道可以改善但不知道代價有多大就放棄了)

差不多在2024年底我決定把Invicta Mirus賣了來找下台DAC (換換病發作，沒辦法)，而手上又剛好夠錢來找頂級DAC廠的一些二手貨，所以就決定花一整天時間來聽聽看各家的聲音大概是什麼樣子

-         中性，空間感/線條感好

-         輕食，低負擔感

-         「適當的留白」

-         搭812聲音有點瘦

備註：「合理性」應該是我感覺到最棒的地方，就一種「啊對，這些東西應該要出現」的感覺，但那個時候配下來感覺空間留白太多了，音場也有點亂亂的 (大概是擴的問題就是了)

-         柔和，偏飽滿

-         音響性絕對沒MSB好

-         偏慢

-         有點…鼻塞的感覺？

-         人聲超甜

-         「生活氣息」

備註：有點難解釋那個鼻塞感，就是有點…鼻音XD (跟以前常常說的「森海紗」有那麼一點點像吧)

-         音響性大幅提升，鼻塞感消失的Selekt

-         很像Invicta Mirus (ESS聲?)

-         搭配問題？

-         中低頻凹凹，高頻拔高

-         (會選681當初就不會想把Invicta賣掉)

備註：就很怪，不太搭 (有點像是把430的缺點無限放大的感覺)

-         順滑，無毛刺

-         錄音修正 (像開美顏一樣)

備註：我自己覺得加工感有點太重了，但確實把問題都修得乾乾淨淨的，不介意問題的話還蠻推的

dCS Bartok (沒加鐘、Shunyata Alpha X) + HP-2

-         寫不出來，但非常好聽 (我詞窮了)

-         樂器非常強，但人聲刺激性有點太強 (相對，尤其接在Weiss後面聽)

備註：那天聽得第五套系統，耳朵已經疲乏了，寫不太出東西qq

-         華麗，有點超脫現實

-         聲音有點浮？少了某個能把聲音拖住的東西 (亞低音?)

-         對空間的描繪很不錯

-         活潑，天真的聲音

-         「聲音的重量」不夠，導致有時候情緒表達不到位

備註：聽到的那台剛開聲沒辦法，怎麼聽都怪怪的(很刺)，但就有種…偶像路線的感覺XD (之後去聽Dave跟Alto在不同程度上都有這種感覺，大概就是所謂的Chord聲吧)

 

 

所以為什麼沒聽這台就買了? 其實本來要聽的但店家說展示機剛好賣掉了所以…

離題了，主要是因為剛好看到一台價格很不錯的，再加上被TAS的文章給燒到了，就決定賭一把(那個時候是想說真的不行同價格再賣掉就好)，結果剛到手一聽:哇賽…看來我擔心多了XD

最大的特點其實就跟TAS上面提到的差不多:

“The Reference DAC exquisitely revealsmusical detail, but in a way that doesn’t call attention to itself. Rather, thepresentation is densely textured and infused with a wealth of the finestmicrostructure of instrumental dynamic, timbral, and spatial cues.”

(我懶得翻譯了…)

反正，自從聽了之後我就回不去了，接下來的工作也就只剩找擴了

 

-         飽滿，肉肉的

-         空間高度飽和，定位能力優秀

-         聲音偏軟，線條感不明顯

備註：說高度飽和都客氣了，根本過飽和XD。雖然有傳聞WA5跟低阻耳機不太搭，但我沒想到會這麼慘：低頻完全失控，搭配上擴本身偏暖的走向，整個中～低頻基本處在無法辨別的混亂狀態 (但人聲確實挺爽的，超飽滿)

-         乾淨，但線條感不會太突出

-         感情表達需要注意 (或許靠線材?)

備註：有點像不會刺的430，或完全中性 (甚至微微偏冷)的Erco。比較有意思的一點是不知道是不是架構問題還是線材搭配問題，總感覺聲音一直被往兩側拉，正面縱聲一直處在一個有(甚至挺深的)但很小聲的狀態

-         三頻分佈 (量感)很不錯，但實際聲音有點偏掉

-         聲音偏軟 (hufi感?)

備註：這台有三個模式：全管、全晶體、混合。基本上管的比例越高聽起來就越糊糊。可能會有人問「那開全晶體不就好了?」，問題就是「管的比例越高三頻比例反而越來越正常，聲音也越來越自然」，彷彿這台機器本來設計就是要開全管模式聽的。所以啦，有一好沒二好，自然就沒考慮了

-         很有活力，高能量的表現方式

-         偶像系 (大霧

備註：跟前面聽TT2的感覺一樣，充滿能量跟活力的聲音，但大概是因為run開了所以沒有之前聽TT2有的那個刺刺的感覺。但除了風格上沒搭到我口味以外這台是真的挺強的，可以理解為什麼很多人推跟喜歡 (還能推喇叭，真方便)

-         控制力帶來的細節->間接證明上管擴大概不行 (事後回來看的我：哈哈我真小丑)

-         高音有點刺 (用電問題？機器本身問題?)

-         音響性明顯不如590，但音樂性很不錯

-         對電源線敏感

備註：當初對這台擴抱挺大期望的 (畢竟同家人設計的嘛)，但實際聽到其實挺失望的。聲音我到現在都沒想通會什麼會這麼刺，刺到我想愛都愛不了 (禮貌上只能懷疑是不是訊源有問題但…)

-         遠遠沒我想像中的暖(但還是暖)

-         不知道是不是DAC的問題，有些音會出現很奇怪的分裂感

-         音樂性算及格，音響性有點拉垮

備註：有點忘記那個時候指的分裂感是啥了XD，但印象中以那台的價位來說確實蠻好聽的，有把缺少的中低頻稍微補回來。但真正的問題是這台的線條感有點太粗了，基本把Berkeley最特別的那個韻味全吃光光了，挺可惜的所以最後就沒選 (不然價格是真的不錯)

沒有項目符號…因為我忘記寫了XD

會選這台主要是因為看到網路上有不錯的評價+我差不多也試到得使出盲狙來是更多器材的時候了。剛好那段時間看到一台價格不錯的，就手刀入手了

聲音嘛...有點像把前面提到的Arriba或是Woo的聲音，但把那兩台都有的有點肥或粗線條的問題幾乎完全移掉(當然，直接跟我那台HP-2比的話線條還是比較粗一點，但說真的差不了太多了)。Phantom幾乎是完美解決了我想要做到的「盡可能不動到太多的情況下補足K812缺少的中/中低頻」。一開始用RCA管的時候聲音有點太厚了(而且人聲聽起來有點...呆呆的)，試過幾個牌子之後RT目前看起來是最剛好的

當然，前面有提到「幾乎」解決而已，那問題是什麼呢? 最大的問題是高頻延伸(體感上)至少被砍掉30%。雖然說這某種程度上增加了對於不同歌的包容性(畢竟不刺了)，但有時候聽弦樂的時候就會有種...沒抓到爽點的感覺

既然存在問題，我為什麼還要把這台留下來呢? 一個是我覺得Phantom至少解決了更棘手的問題(大事化小的感覺)，另一個是我覺得他留下的這個問題我還真有可能可以解決掉(畢竟管還能換，訊源跟一堆訊號線都還沒升級)，所以我覺得...能賭一把XD

-         偏暖，但聲音受控不浮腫

-         就算配這個DAC也能感覺到音場頗大

-         高頻有點尖（DAC問題？6SN7要換？）

-         直接就沒線條感->在喝濃湯的那種感覺

-         VU錶頭加分

-         三頻算均衡，中低頻微微增強

備註：喜歡濃濃味的話這台也蠻推的（至少比WA5更推），因為至少聲音沒失控，三頻比例（我推測DAC有搭好的話）也挺正常，沒選主要是很吃管+管很貴這兩點而已（Phantom換整套管的錢連一根6SN7都買不到，更別說300B了）

-         Aurender N200, V590

-         DAC: CCRD

-         interconnect: princess crown35th

-         Amp: Organic Reference

-         聲音偏軟，但綿密感高到像是在聽非常中性的真空管系統（有種把湖人做得很好的音場層次感化開連在一起的感覺） — 因為是DSD dac的關係？

-         空間填滿度高，但空間三軸非常大

-         可以感覺到高音有點被拉住（或是說中頻有點溢出到高頻導致高頻感覺有點肥，上不太去），但在K812上或許是件好事？

-         聲音稍稍偏亮（可能有人不會喜歡高音不足+偏亮這個組合）

-         有點像把技能點點在中頻，音響性再往上一層的Berkeley（Berkeley更多是點在中低/低頻跟樂器質感上）

-         對樂器刻畫的寫實度明顯跟Berkeley差一段距離 (也沒到不好，可是能感覺少了點什麼），但靠音響性提升多少有彌補一些

備註：這個得寫長一點，一部分因為我對這台感覺是真的不錯，另一部分是因為我跟emm labs/meitner 這個牌子淵源挺深的

我要開始知道這個牌子是人還在加拿大的時候，偶然知道他們工廠就在不遠的城市裡，所以就抱著大概不會成功的態度寫了封信去問能不能參觀一下，結果對方很爽快的直接同意了

大門照

當天過去的時候聽到的系統（大部分器材都去慕尼黑音響展了所以空空的），黑膠跟串流都聽了一遍

充滿故事的主板：好像說有人覺得塗那個藍色的東西聲音會變好聽，結果直接把板子燒掉了寄回來RMA，最後壞掉的那張就被掛在牆上了XD

也是因為特別跑了這趟，所以跟他們的總監Amadeus認識了，甚至2025 TAA他繞過來台灣的時候還跟他去喝了啤酒，也聊了蠻多亂七八糟的東西XDD

回到正題，因為過去聽他們的器材都是在兩聲道上面聽的，多少有點好奇在耳機上聽是什麼感覺，所以就特別跑了一趟去聽了他們「相對入門」的MA3i，感想也像上面寫的一樣：最特別的地方是高的離譜的聲音密度/綿密感，但中高頻的地方卡了一堆不知道哪來的能量，搞得聲音有點太亮（不會刺，就是…量很大的感覺）

-         清瘦，但沒有之前聽的那種骨感

-         細節、微動態超多

-         高頻多，但不會刺

-         縱深不錯，定位強大（但跟清瘦多少也有點關係），音場中大

-         如果選擇走現代AKG風格，並將這個特性最大化的話這應該是最好的選擇了

備註：傳說中的MSB全套，我去聽的時候其實主要是想聽他的擴就是了XD。跟上一次聽最明顯得差別就是不再有之前那個因為沒填滿所以顯得特別奇怪的音場（現在想起來其實形狀還是怪怪的，但可能空間填滿程度更高所以顯得不明顯吧），聲音也不像之前冷淡的樣子而微微偏暖。當下聽真的覺得如果要走原本預設的那個「王國復興路」這應該是最適合的選項了

-         明顯比MSB肉一點，低頻衝擊力道大一些

-         沒有低階Chord的活潑感（或是輕浮感，看你怎麼想）

-         確實挺猛，可以理解為什麼沒必要換代哈哈

-         直推有點缺乏安定感，加擴好很多

備註：同前面提到的Chord聲類似，但明顯更加厚實（我也想不到要說啥了，總而言之很棒XD）。很難想像這是10年前出的產品

 

---------------------------------------------------------------------------

大概就這樣吧。很多時候我會懷疑自己做這麼多測試到底有沒有效果，畢竟上面寫的那一大堆看起來毫無邏輯可言(我有另外整理出一份根據這些測試能得到的結論，但說真的也沒好到哪)，尤其是像K812這種對系統前端巨敏感的耳機，有時候根本不知道是哪個環節造成了聲音的變化。但也是因為試了這麼多我才更清楚知道自己想要什麼樣的聲音，而這點我覺得是最重要的，畢竟很多東西還是要親自試過一遍才知道嘛

好了我要回去存錢了XD