我一開始其實以為這題沒有懸念。
手上有大烏，那時候真的會覺得這東西應該就差不多封頂了吧。
結果不是。
我第一次戴上 Sennheiser HD800 S 的時候，腦袋其實只有一個想法。
這空間感太棒了rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
不是單純很大，是很乾淨，而且有距離。
聲音不是散掉的，是有邊界的。
聲音不是散掉的，是有邊界的。
你會知道每一個聲音停在哪裡，不是一整片推過來。
那種感覺比較像你坐在一個剛好的位置，不會太遠，也不會貼臉。
當下其實有一種很直接的感覺。
"這就是我要的!!!!!!!我之前不就一直努力把IE900做成這種感覺嗎？早知道我她媽買甚麼IE900?????"
然後我把大烏戴回去。
第一個反應其實很直接。
全部細節直接糊我臉上。
音樂有多少，它就給你多少，毫無保留。
但不是亂，是密度很高。
每一個聲音都在，而且很清楚，只是全部都變得很近。
那種感覺其實有點誇張。
強，但又控制得住。
然後我又開始了一輪腦內互搏XDDDD
一邊是我追求的空氣感，一邊是爽到大腦快懷孕的包圍感。Orz
然後我又開始了一輪腦內互搏XDDDD
一邊是我追求的空氣感，一邊是爽到大腦快懷孕的包圍感。Orz
後來慢慢聽久一點，我才發現兩個差別不只是遠近。
HD800S 比較像是先給你空間。
空間先打開，然後聲音放進去。
空間先打開，然後聲音放進去。
所以你會覺得舞台在前面，你是在裡面聽音樂。
而且不只是左右大，是前後也有層次。
有些聲音是往後退的，不是全部擠在同一排。
有些聲音是往後退的，不是全部擠在同一排。
大烏的做法剛好相反。
它是先把聲音全部放到你面前。
每一層都在，而且都很清楚，但距離被壓縮了。
每一層都在，而且都很清楚，但距離被壓縮了。
所以你會覺得很滿，很近，能量直接往你身上來。
空間不是沒有，是被聲音本身蓋過去。
如果用比較直覺的方式講，
HD800S 很像在 live 小酒館的第二、第三排。
你跟舞台有距離，整個空間是開的。
低頻有，但不會壓你。
低頻有，但不會壓你。
你可以很放鬆地一直聽。
大烏比較像大型音樂祭。
聲音是直接往你臉上來。
能量很強，密度很高，但奇怪的是它沒有變糊。
每個細節還是抓得住，只是全部都在你面前。
每個細節還是抓得住，只是全部都在你面前。
這也會影響你聽音樂的方式。
HD800S 會讓你去看空間。
你會注意誰在前面，誰在後面，整個畫面怎麼展開。
你會注意誰在前面，誰在後面，整個畫面怎麼展開。
大烏是讓你直接被音樂包住。
不是你去找細節，是細節自己來找你。
雖然HD800S 阻抗高，但其實沒有想像中難推。(還是我設備推啥都不該有壓力XD)
反而比較吃前端乾不乾淨。
前面不夠穩，高頻很容易變尖或變薄。
反過來大烏不是推不動的問題(畢竟阻抗真的不高)，是控制力。
如果前端不夠穩，它會變得太滿、太擠，聽久會開始有壓力(對...我今天在領貨確認HD800S功能正常的時候用小尾巴推過)
所以我換到 Chord Alto 的時候，差別其實很明顯。
整個收得比較乾淨，東西還是一樣多，但不會亂。
"更加證實我以前以為是線的問題，其實很多時候是amp控制力不夠在限制它。"
如果回到我自己的聲音取向。
我其實很早就知道我在找什麼。
我不要貼臉的聲音，我想要的是有距離、有空氣、有空間。
這一點 HD800S 很明顯比較接近。
但實際用起來沒有那麼單純。
有些時候你就是想要那種密度，那種全部糊在你臉上灌進你腦漿的感覺。
那時候大烏就會變成正解。
所以最後變成一件很奇怪的事。
不是誰比較強。
是兩種完全不同的表現方式。
但有一件事情我真的沒想到。
我原本以為大烏已經沒有對手了。
結果 HD800S 比我想像中可怕很多。
如果真的要我硬選一個。
我還是會選 HD800S。
大概 52% 對 48%。
理由也沒有很理性，我就是比較喜歡那個距離感。
還有一個很簡單的原因：
"我是聲海的狗。汪汪"(X)
但老實講，這題很難。
因為這兩隻對我來說都是S級。
不是誰比較好，而是你今天想要什麼。
回到聲音的本質：聲音終究沒有答案，只有你想要什麼。
初燒新手第一次寫心得文，求鞭小力一點
電梯