智慧型手機

巴哈姆特 APP

專屬 ACG 勇者的廣闊世界

以 APP 瀏覽

【心得】OLED可不止只有烙印的缺點,缺點可是多的呢(3/5更新)

marvin53 (小狼) #1 2018-03-04 18:02:03
麻,本來是不想發這文的,因為這文肯定會引戰,然後莫名其妙就會被鎖定,然後我就白發文了,不過有巴友提醒我,我才想起來,現在是沒板主呀!!!那這樣就沒問題了

(我一直覺得引戰的人導致文章被鎖定,對發文者而言是一件非常不合理的事情,這樣誰想發文呀,明明只要給引戰者水桶就好了呀)


很多人都在問OLED的問題到底可不可以買,我只能說,你能接受他的"缺點",你就可以買!!!!但是板上對於OLED的缺點大至上只有一個概念,那就是"烙印",其實巴友在詢問這手機能不能買時,我都是希望能用"烙印"兩個字來勸退他們,因為其他缺點,解釋起來很麻煩,而且也可能又變成引戰

所以這篇就是把我所知道OLED的優缺點全部攤出來講,當然如果有更專業要補充的非常歡迎




OLED的優點:
1.顏色飽和度高、色彩鮮豔、高對比度
2.黑色不發光有利於省電(而且是真的全黑)  
3.因自發光特性不用背光可以做得更薄,有利於節省手機空間
4.因為輕薄所以可以折疊、彎曲

OLED的缺點:
1.烙印
2.色衰退
3.壽命短 (對廠商來說是最大的優點)
4.發白光的時候很耗電
5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛



好了把優缺點都列出來了,下面要開始詳細說明這些,優點的部分不用說了,優點的部分媒體都吹捧到不行了,也沒什麼好講的,所以詳細說明的部分就只講缺點的部分

你說這些缺點為什麼媒體幾乎都不講?很簡單呀,利益問題呀,在資本主義社會下的商人就是要想辦法利用資訊不對等來賺錢,盡量想辦法把消費者弄成笨蛋才行(不然OPPO怎麼會熱賣?),行銷預算是可以賺大錢的必要開銷呢,媒體表示:反正我只是沒說,我並沒有說謊(數鈔票)



1.烙印:
講到爛掉了,跳過



2.色衰退:
因為OLED是自發光,所以就跟燈泡一樣會有衰退問題,自發光所以就是RGB三種顏色,綠色最沒問題,紅藍發光效率不佳,然後最大問題在藍色,藍色的老化速度非常快,而為了解決這個問題,材料業者建議OLED廠商改用RGBb(圖1),藍色用一個淺一個深來互相分擔工作,所以你可以看很多面板各種花式RGB設計那是因為這個原因 (不過就算這樣藍色的壽命還是不高)

然後下面那張各螢幕白色顯示的狀況,偏藍的代表廠商把藍色做的比較大,偏綠的則是廠商在電路上設計在高亮度情況下讓綠色提供比較高的比例,因為紅藍發光效率不佳,如果讓這兩個比例和綠色一樣高會非常耗電,藍色則是耗電外又會讓壽命縮短

所以當藍色老化後,螢幕會偏綠色,然後其他兩個也是會衰退的,只是衰退不會像藍色這麼快



(圖1)



各種螢幕在顯示白色上的狀況



3.壽命短:
這個是不可避的,只能靠使用者的使用方式來改善,如果想讓你的OLED活的比較久,少上以白色為底色的網站(盡量底色為黑),少看藍色的圖片,不要看海和晴天的照片,多看綠色和紅色的場景和影片,紅色雖然發光效率不好,但是壽命很長

(OLED根本就是PTT專用機呀,上PTT續航應該無人能敵)




4.發白光的時候很耗電:

再來是發光耗電的部分和LCD比較,可以看得出來紅藍發光效率不佳,所以要他發的和綠色一樣會非常的耗電,尤其是白色,然後黑色的部分不發光就非常省電



OLED和LCD發各種顏色的光耗電比較




5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛:
低頻PWM是什麼?因為和這主題沒什麼關係,所以想詳細知道的請自行google,PWM有分高頻和低頻,低頻的有可能比較傷眼睛,只要知道這個就好了,這是OLED技術上目前無法克服的問題,因為畢竟自發光,在低亮度的時候一定會產生這個問題

下面用iphoneX當範例,在低亮度和高量的的差別,可以看得出來前兩張都有PWM低頻的問題,在高亮度下才沒有這個問題
(畢竟蘋果校調應該是屬一屬二,連他們都有這個問題,其他家就更不用期待了)








所以使用者有兩個選擇,第一個選擇,為了眼睛著想,把亮度調高,第二個選擇,為了螢幕壽命著想把亮度調低,嗯.....這真的很難選呢

所以如果是在暗處使用的手機的使用者,我不推薦使用OLED,這是從眼睛健康觀點來說
(當然都不使用智慧型手機最不傷眼啦XD但那應該對很多人來說是不太可能)

所以固然OLED有他的各種優點,但是那些缺點如果你可以接受的話,那購買也沒什麼關係,但我只想糾正一下,色彩飽和好不等於色彩就是正確的


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3/5日新增資訊

在大家以及各位資訊好手的幫助下,這邊在整理有漏掉關於OLED優缺點的部分,以及關於有人說"烙印"感覺不出來的疑問,這邊做詳細說明
(因為有做改善,但是改善了烙印,相對的也會失去某些東西,畢竟這技術還不夠純熟)

OLED優點補充:
1.反應時間快(微秒級反應時間 ~1μs)
2.製程簡單,具有低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)(不包含研發成本)


OLED缺點補充:
1.使用pentile排列方式 (老實說這東西是有優點也有缺點,但是缺點大於優點所以放在這裡)




這邊幾項,我就直接做詳細說明啦

OLED優點補充詳細說明

1.反應時間快(微秒級反應時間 ~1μs):
反應時間我相信大家都不陌生,以前液晶面板各家大戰的時候,都一直在強調這個東西,一直在比誰快還要更快,基本上,在手機上,反應時間快的用途,我想不到可以用在哪,可能是玩FPS遊戲才可能有那麼一咪咪的差距,至於反應時間的迷思,這邊就要請到我們電應板的專家來解說一下

螢幕選購的迷思 淺談螢幕反應時間 與 FPS遊戲 面板選擇

可能太長,所以我這邊直接截重點給各位(而其他有興趣的人可以去把文章看完)

--------------
對於遊戲來說 同樣60fps下  你5ms跟1ms  你跟對手的時間差是 4ms......

如果你能夠分得出來  畫面 4ms的差距  相信我  你已經踏入神的領域

假如一款遊戲要設計成4ms  的畫面下你能分得出差距  那人物移動速度一定是極快的
已經超過了人眼動態捕捉的極限..........可能會只剩下殘影......這樣的遊戲應該沒人愛玩
--------------

基本上現在很少人在產品上強調所謂的反應時間,因為5ms以下基本上人眼很難分辨多出來
(除非你像上面所講的一樣你踏入神的領域那另當別論)




2.製程簡單,材料低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)(不包含研發成本):
這項爭議比較大就直接刪除,直接說結論,OLED不用背光模組,用材料的角度來說有低成本的潛力,但礙於良率不高,所以"最終的成品"成本可能還是和LCD差不多,既然成本差不多,那為什麼OLED會比LCD貴很多?因為OLED目前研發的歷史很不長,研發的廠商他們要回收之前研發的各種成本,所以價格居高不下

(不過我個人是認為OLED目前就是被三星壟斷,就跟記憶體一樣就是了,不過好像有其他廠商要跟進,未來OLED價格可能會下降)




OLED缺點詳細補充說明:

1.使用pentile排列方式
pentile是什麼?一樣和這個主題無關,有興趣的請google,只要理解成這是OLED的一種排列方式就好了,OLED一直有烙印這個重大缺陷,所以為了改善這點,所以就才用pentile的排列方式,而不採用RGB的排列方式,所以才會有人說,會烙印嗎?我怎麼無感,就是因為用這個方式來改善,但是用這方式改善了烙印,卻引發出其他缺點出來

最大的OLED製造商三星,幾乎都是使用這個排列法,這個排列法最大壞處是,犧牲了畫質,所以會有顆粒感,而且Pentile 排列造成的顏色不乾淨有雜色點

所以為了改善這個缺點,要讓人眼看不太出來,就只能提高解析度,所以如2K畫質的1440P,在pentile的排列下,可能和起來和1080P的畫質差不多
(但是相對耗電,這樣一來一往省電的部分又被這邊吃回去了,所以有比LCD省電這就很難說了)

所以在同樣解析度的畫質的表現上OLED的pentile會輸給RGB的畫質

而在這影片中可以看到Pentile排列造成的顏色不乾淨,有雜色點的情況


既然缺點很大,為什麼三星還要用這種排列法呢?因為他還是有他的優點的,只是那些優點和消費者基本上只有烙印和消費者有關係,第一是製作難度降低(良率就會提升),第二則是改善烙印機率

看較舊的 363 則留言

姑獲鳥: 04-28 04:23

手機板 真是垃圾版 好心發文也能戰 連戰也沒你們會戰 笑

賞金獵人: 06-15 00:16

只是手機通常2-3年就換一機,色衰退老化速度應該不會比換機速度快?

賞金獵人: 06-15 00:16

純討教 沒戰的意思

cloud777 (帥王之王) #2 2018-03-05 03:31:40
OLED的缺點,以前的LCD也都有這些問題,
總是要慢慢的發展技術力來克服.

而且現在來說,
OLED比較算是高級品,稍微嬌貴一點也是合理的,
而比較嬌貴的高級消費品,注重的是表現好不好,
而不會是在省錢耐用這部分,
所以這些說到的缺點,
對於使用OLED的產品來說,並不算是什麼大缺點.

看較舊的 2 則留言

火之鳥: 03-05 12:57

OLED的優點LCD做不到,但OLED的部分缺點,LCD也沒有,不過,OLED跟LCD放在一起,比較手機跟電視螢幕,兩者畫質的優劣可是天差地遠。

俗話說: 03-05 20:28

如果這是高級品根本不會幾乎上了全部的手機吧

0583a: 03-06 22:55

早就知道 早就不oled 都換用slcd的手機 用過三星 htc a9 oled 就換u11 slcd了

lovepan (青雉) #3 2018-03-05 04:29:54
全球智能手機用戶平均約20個月更換一次手機

2017年第三季度,全球智能手機出貨量為3.731億台(數據來源:IDC),增長2.7%。而當前全球智能手機用戶約為26億,這意味著有接近15%的用戶在過去三個月時間裡更換了手機。根據這個數據,我們可以換算出,全球智能手機用戶平均約20個月更換一次手機。

再來看美國,美國2017年第三季度智能手機出貨量為3950萬台,而美國智能手機用戶數約為2.12億,這意味著有18.6%的用戶在Q3更換了其手機。換算一下,美國智能手機用戶平均約16個月更換一次手機。

再來看看日本,日本第三季度智能手機出貨量為693萬台,而日本是一個“反潮流”的國度,雖然經濟發達、科技進步,很多日本人(尤其是老年人)更熱衷功能機,其智能手機占比大概在45%左右,因此智能手機用戶數約為6000萬左右,這意味著有11.5%的用戶在Q3更換了其手機。換算一下,日本智能手機用戶平均約26個月更換一次手機。

再來看看印度,印度第三季度智能手機出貨量達到3900萬台,值得一提的是,小米在印度的市場份額已經追平了三星達到23.5%,並列成印度市場第一大智能手機品牌。而印度的智能手機普及率不足20%,其智能手機用戶約為2.65億,這意味著有14.7%的印度用戶在Q3更換了其手機。換算一下,印度智能手機用戶平均約20個月更換一次手機。

好了,我們來看看中國市場,2017年第三季度,智能手機在中國市場的出貨量為1.147億台,其中華為出貨2230萬台,份額則是19.4%,毋庸置疑的國內老大。第二三名分別是OPPO、vivo,出貨分別達到2160萬台和1890萬台。而在這些國內巨頭的幫助下,國內智能手機普及率增長非常快,當前中國智能手機用戶規模為6.55億人,這意味著有17.5%的中國用戶在Q3更換了其手機。換算一下,中國智能手機用戶平均約17個月更換一次手機。

17個月,不到一年半的時間更換一次手機,讓人不得不感嘆,大家換新手機的頻率越來越快,十幾年前的功能機時代裡,幾乎都是一台諾基亞用到天荒地老的,除非是追求潮流和新奇的人可能會樂於經常更換手機,大部分人對更換手機沒有太大的興趣和動力,換個手機不也一樣是打電話、發短信、玩貪吃蛇嘛,幹嘛要換呢?!我記得我上大學時就一台諾基亞1100用了將近4年,後來在地鐵上被偷了。

為什麼現在大家這麼熱衷更換手機呢?我想原因有以下幾點:一是手機的使用頻率太高了,使用場合太複雜了,所以很容易造成手機摔傷損壞,如我就試過連續倆星期把手機掉馬桶裡;二是每天使用時間太長,而且大屏幕、多功能等也增加了功耗,電池一天一循環甚至多循環是常態,這導致電池性能下降很快,而今天的手機幾乎都無法拆卸更換電池,只能連手機一同換了(有沒有發現手機廠商的陰謀?);三是不斷更新的系統和不斷推出的新功能讓手機很快變卡了,只能更換手機,如ios11推出的時候大家就調侃,“ios11最大的更新就是解決了低版本iPhone使用過於順暢的問題”;四是幾乎所有的廠商都按年度更新旗艦機型,哪怕新機型並沒有更新太多內容,然後通過媒體和渠道“壓迫”用戶購買;最後,今天,手機在某些用戶群體中成為炫耀的元素,甚至是身份的象徵,用上最新最時尚的產品是一件值得炫耀的事情。

說到底就是OLED壽命不長
而現在所有手機廠商的產品設計壽命就是不長
所以OLED缺點是致命缺點嗎,並不是
三星蘋果一直都在做Micro LED
成本壓下來了嗎?也沒有
MicroLED總有一天成熟出現在主流市場
但至少不是這幾年內能看到

要用醜不拉嘰的LCD手機10年
還是選只能爽幾年的OLED
每個人價值觀跟選擇不一樣
我自己是爽幾年就好了
手機已經那麼便宜了再買不就好了嗎

看較舊的 37 則留言

拳四郎: 04-06 17:04

別把富人跟窮人平均,這數據對普通老百姓沒有意義

人生五十年: 04-16 08:07

接下來是中階機的市場,S636跟P60會是市場上的大宗,手機汰換率也會下降

popkuo (飛天貓) #4 2018-03-05 10:36:38
難怪換成S8以後總覺得眼睛容易累
原來晚上用很傷眼睛
調成低藍光模式也覺得螢幕有點閃屏
鬼武者: 03-05 11:52

我也會關燈玩手機 所以我都會把螢幕亮度調最低 然後用app再把亮度降50%

鬼武者: 03-05 11:54

不過用這樣搞 大概半年 手機螢幕在低亮度的時候會有很明顯的閃屏

earthlovemoo (台中阿任) #5
CC
2018-03-05 10:41:18
我是用 ZenFone 3 Deluxe
(ZS570KL) 用也蠻久了
他是 FHD (1920 x 1080) Super AMOLED 螢幕

但是不覺得有烙印或退色的問題
是這樣嗎?

其實當初買沒有注意到它是什麼螢幕.......

看較舊的 3 則留言

男精大屠殺: 03-05 14:04

回樓主 千萬不要認真去找烙印 可能你現在沒感覺用的很爽 但找到之後心裡會有疙瘩

考吐斯基: 03-05 16:20

我用了那麼久都沒注意到原來ZF3D是OLED...

熊小喵: 03-06 23:06

我家人的ZF3D愛把亮度全開才一年上面狀態列已經烙印了...

stoat (BBN) #6 2018-03-05 11:28:26
https://kknews.cc/science/qq6bkgb.html
關於pwm對人體影響,我只找到這一篇,其中只有點出兩個資料依據/出處和頻率範圍。
光敏性癲癇病的人群,在3-70HZ範圍內,會發作癲癇。
100-120Hz的電感鎮流器螢光燈系統會降低群體的平均視力。

除此之外的頻率,暫時沒看到誰提出醫學根據跟資料來源。(歡迎補充)
不過眼睛用久,本來就會疲勞,不管是翻實體書或是看電視/手機/電腦....都一樣。

有些人買了零閃爍螢幕或是其他螢幕手機,就以為不會近視跟疲勞,放心的長時間近距離觀看。

那是錯誤的,眼睛還是需要休息。
小狼: 03-05 17:13

感謝提供資料,那我在文內加上"可能"兩個字好了,不要直接下定論

wu480310 (沒事多喝水) #7 2018-03-05 13:12:00
請問一下 那電視的OLED是不是也是一樣的意思?
鬼武者: 03-05 13:17

電視的OLED是不太一樣的喔

bluesystem (Bluesystem) #8 2018-03-05 14:18:07
GP奉上,但OLED有個很重要的優點「反應速度快」沒寫到。
這是目前液晶的死穴... IPS/VA螢幕號稱100HZ以上刷新率的,面板GTG是多少?
(當然一般應用拿GTG時間去要求也是有點過份啦)

至於顏色,看各家調色。三星的顏色真的是鮮艷到噁心... iPhone X就不會。
(我用iPhone X,公司有三星S7測試機,兩隻每天都在看)

論畫質,我不覺得真正調校得好的LCD會比OLED差多少...

看較舊的 2 則留言

Bluesystem: 03-07 11:02

結果我改了這個之後,反而看起來不習慣了XD 這不是我認識的S7...

sbin: 03-07 11:45

有空可以去大賣場看看LG的OLED電視,可是打趴其他家的旗艦機種。

椎名真白: 05-25 18:58 編輯

Sony 新出的XZ2 雖然很醜 但把LCD調教得十分好 能追上OLED了

suifong (隨風飄逸) #9 2018-03-05 15:50:42
1.其實列出來的缺點1~3就是藍色材料壽命的問題。
2.第4點發白光的時候比較耗電這是真的,安卓介面還各種白底也沒有黑底模式,Google自家手機用上OLED也不考慮一下從軟體加個Dark Mode什麼的...
3.第5點不完全認同,首先沒有強而有力的醫學報告指出這樣會傷眼
再者講到爛掉,在全黑的環境下、光線不足的環境下,拿手電筒照眼睛會不會傷眼會不會不舒服? 答案是肯定的而且是醫學可以背書的。
關燈滑手機,不管是是拿OLED還是LCD又或是未來可能的Micro LED螢幕就像拿手電筒直接照你眼睛一樣,當然會不舒服。

總結來說,還是一樣OLED最明確缺點就只有壽命問題。
(白色耗電不覺得目前市面上用OLED螢幕的手機有因為這樣續航特別差)
(閃爍問題可能有人真的感覺得出來,但是看好多人跟本就是在光線不足下使用手機就開始人云亦云,例如網上有人曾經拿不閃的螢幕在問是不是閃爍讓我眼睛痛...,有如有人說基地台電磁波會致癌一樣)

另外留言有人說OLED天生顏色比較鮮豔其實這樣講不太對,像是iPhone X蘋果就沒有把他調的很鮮豔,OLED色域比較廣,但是不代表他調整的時候一定要調的鮮豔。就好像跑車最高時速可以很快,但是他也可以慢慢開。

在下一世代的螢幕技術沒有辦法量產之前,個人認為OLED螢幕還是未來幾年手機螢幕的趨勢,可能有人會說那是"萬惡的資本主義社會"下廠商為了賺錢才用這種"爛東西"BLABLA的,堅決拒買OLED手機,就猶如袁世凱準備籌安會稱帝,但終究抵擋不住蔡鍔、唐繼堯將軍等人發起的護國運動,有如螳臂擋車,終將難以阻擋趨勢。

看較舊的 15 則留言

來畫些快樂的小樹: 03-05 23:29

我也好奇什麼叫做為了不過於艷麗所以要沖淡顏色? 實際看IPX螢幕也不會很艷麗,甚至覺得顏色比我V20的LCD還淡

來畫些快樂的小樹: 03-05 23:30

1+3T有內建色調,改成RGB AMOLED就不會那麼艷麗,印象中S7也有,S8更新後更是把RGB微調功能都開放給使用者自己調整了

sbin: 03-06 14:39

將三星的背景效果,調為:"AMOLED相片",即為正常色彩顯示,預設的太過鮮艷(最佳化顯示)了..

aaa2264 (rICK) #10 2018-03-05 16:31:11
幾個小疑問求解。

壽命短到底是多短?一年?兩年?

是使用螢幕的時間?還是出廠時間?

真的感覺重點就是壽命短,但是我看了整篇跟留言好像找不到大概的範圍在哪。

就是看到Oled壽命短( ̄∇ ̄)

看較舊的 5 則留言

總有刁民想害朕: 03-05 20:55

多的是使用到2.3年以上的使用者,不用那麼怕

彌瑞爾: 03-06 17:03

正常使用上電池耗損絕對比螢幕有感 根本不用在乎螢幕壽命 我爸的三星note4 電池原廠兩顆都換了 螢幕也都還正常 也快四年了

0583a: 03-06 23:15

差不多快一年就會變黃 可是你不覺的 當你換新手機 就會發現或拿別人手機就會感覺差很大

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】