隨思 (ff74881ed)
善待新手・理性討論
2026-10-03 17:36:17
#1
最近刷到一個短影音說基本薪資明年要漲3萬
台灣的勞工和國外的勞工基本薪資應該要脫鉤(不一樣)
可是台灣法規的最低基本工資就是那樣多
總不可能發給低於法規規定的薪資吧
比如台勞30K 外勞28K
這樣台灣老闆也一定拼命請外勞而不用本勞
也更不可能是台勞32K 外勞30K
畢竟台灣老闆的尿性是
能省一塊是一塊
絕不多給你多一塊
若是老闆給你多一塊
一定是有事忙不完
一人當作三人用
如果法定基本工資不漲
老闆就會視而不見不漲就是不漲
不會多給就是不會
看較舊的 2 則留言
克里修娜：
B3
10-03 19:37 編輯
其實也可以去中壢桃園那一帶看看，快要不是台灣的領土了，對外勞來說台灣還是很好賺的，就不知道印度來了之後會佔領哪裡
USD-940：
B4
10-03 19:48
說啥呢？ 巴友都是科技人,醫師，他們不在乎
月月：
B5
10-03 21:50
你可以去研究新加坡或卡達之類國家的外勞制度啊
紫空羽：
B6
10-06 08:48 編輯
我記得沒錯了話外勞很多領不到基薪https://i2.bahamut.com.tw/editor/emotion/5.gif
隨思：
B7
10-06 18:57
#B6:4002149# 除非是黑工，不然就是領基薪被扣很多項目，比如仲介費住宿費有的沒有的
裡外不是人 (kakbkc)
2026-10-03 18:58:06
#2
請外勞好處多 有些缺德的老闆 讓外勞日班上完直接上夜班到隔天早上 還不給夜班津貼 血賺!
至於本勞 我公司現在還好幾個 只比最低薪高幾百而已...
NK1124 (TW00181092)
2026-10-04 06:41:11
#5
很多時候不是我們願不願意，而是國際上願不願意......
糧食自給率低，不是因為種電還是沒人要種，而是再種下去就快沒地方放了。我們用糧食進口額度跟歐美換3D產品賣去他們那的低稅率，至今還欠人家一堆進口額度未實現，而國內公倉早已爆倉至法定額度200%以上。有人會說拿來加工或本土米賣給外國？這些出路也被另外幾個和美國簽的協定給攔截掉了，而且不只針對台灣，日本那等大國也有簽XD 另外虱目魚等養殖業也不是因為種電少養才變貴，而是更早前因為政府用力打擊漁獲走私=>國內改從各國正式進口成本激增+近海資源被抓到枯竭=>大宗採購部分轉買養殖貨 造成的。少聽不懂的名嘴跟網紅亂吹，不信的可以去查虱目魚批發價多少年之前就開始飆升。
台農：給我苗早點種0.0
政府：給你錢快休耕！！
國際人權兩公約造成的廢死爭議，不用我多說了吧？
RE100聽過吧？還以為非核家園真是誰家神主牌？台灣政經界有種大可不鳥，但哪天下游的國際品牌商如蘋果、戴爾要求代工廠必須符合上述規範否則撤出供應商候選資格時，我們也不過丟丟幾張國際大單而已，反正有冷氣吹、有便宜的電用才是重點對吧？國際上當然不止此標準，但這時就得比國際、企業名單大小了。總之自行考慮清楚站哪邊然後別後悔就是，牆頭草兩邊倒在當前國際的生存空間是越來越小了。
回過頭來說外勞基本薪資脫鉤台勞？老馬任內的行政院長就已經跟你說"不可能"了。
2017小英任內勞動部長再強調一次。
其實國際勞動公約ILO在國際貿易組織WTO內也不過算一種吹了很久的倡議，而不像我們欠美國的糧食扣打那種算是訂死的XD 但大家也都知道我們在國際生存空間本就受到對岸長期壓迫，很多東西不會等落地確定了才開始執行，例如RE100也只是醞釀中，但就像ISO各項，等下游拍定明年就適用時你才開始準備去考去驗證就已經晚了。真要我說各公約中最不該謹守的就是人權公約啦，因為無關賺錢啊XD ILO不遵日後WTO可能會來找碴、RE100不鳥未來可能丟大單、糧食進口欠額有種不鳥明年美國301就壓過來了你們信不信？但人權兩公約不遵守會怎樣？我不清楚，我只知道台灣某些人好像還滿奉為圭臬的= =？
所以國際上如新加坡就沒有遵守ILO，畢竟還沒談定咩......但也有如澳洲那種遵守ILO的，只不過透過稅率手段又抽回來XD
澳洲打工薪水達到一定門檻以上稅率開始飆升，最高可以比照富人稅。最低稅率那個收入相當於澳洲的基本薪資水準......
只是台灣外勞照此標準抽下去的話會活不下去就是，因為台灣外勞需要靠仲介引進，且仲介剝削頗嚴重......抽多也就算了，你家外勞跑了責任問題算誰的？答案是雇主的而不是仲介的XD 但台灣的人力派遣工責任歸屬卻是在人力派遣這而不是雇主就問這種雙標可不可笑？
那當然大家都歡迎外勞啊，就算同薪資，但一堆後續責任(例如退休金)又不用負責。用黑工也得現行被抓包吧？翻牆出去後才被抓又沒紀錄算誰的？合法的跑掉算雇主的，非法的跑掉卻不算雇主的(？)，長期成本來看較本國便宜且可社後不理(？)，對外勞來說稅率又不高簡直打工天堂對吧A_A？
簡單來說
脫鉤ILO？台灣政府基本上沒那個膽子。連沒啥實際損失的人權兩公約都不敢不守了。
課外勞重稅大概算是可行性最高的事後解，從根本利益上斷了外勞的念想，既然沒有貨源，那就算台企哈到死也沒有用XD
拿掉仲介？都上電視抗議幾次了？同理政府沒那膽子拿掉，況且那些到底是哪幾位的小金庫也未可知(？)，能在江湖上站穩的都是狠角色好嗎？政府自己雇佣也用很兇哪敢得罪人力仲介業XD？至於為何用很兇？人民無腦要求政府降低人事支出比例咩(自業自得？)......這邊不是說要求降低就無腦，而是指沒有指明怎麼降的方向與標準這件事很無腦。反正立院大刀砍政府預算大家都看得很爽不是嗎...(茶)，檯面上坳的檯面下拿回來也不讓人意外？
Neal：
B1
10-06 22:37 編輯
台灣糧食倉庫爆滿，都是稻米為主。其他牛肉、蔬菜、芝麻玉米花生小麥、在糧食倉庫都是短缺的。基本上都是現貨賣或者進口。沒有大量儲存。
Neal：
B2
10-06 22:32
台灣人愛吃牛肉麵，但牛肉自產率不到7%。牛肉都是靠進口為主，進口牛肉佔90%以上。
Neal：
B3
10-06 22:34 編輯
除非米飯外銷，不然這樣失衡的糧食自給率，稱不上優。
原來可以改暱稱 (qwetw)
2026-10-03 19:59:38
渴望愛的貓 (angel1109)
2026-10-03 22:59:40
電梯