【問題】Epic獨佔期過後的Steam版遊戲真的「乾淨」了嗎？
追蹤話題
【問題】Epic獨佔期過後的Steam版遊戲真的「乾淨」了嗎？
綜合討論
抹茶可樂 (populous)
2020-06-09 15:35:25
#1
之前都沒買過Epic獨佔期過後，在Steam上上架的遊戲
不過最近有一款從Epic上回流，叫Satisfactory的遊戲讓我有點興趣
但我在Steam頁面的其中一個評價這樣說：
大意是說這遊戲是和Epic Online Services結合在一起的，要玩還是要連到Epic Online Services去
也就是說如果目的是為了擺脫Epic而在Steam上買的話，實際上還是會接觸到Epic
想問一下有這方面的資料嗎？是不是說只要Epic獨佔過的遊戲，即使換到Steam上上架，但Steam版還是擺脫不了Epic的影子？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛去掘了一下，有另一個評價是這樣說：
說是就連單人遊戲時都是要強制開著Epic Online Services的
好吧，姑勿論其他被Epic獨佔期過的遊戲是不是也這樣子，似乎這款是不用考慮的了
我看只要是被Epic獨佔過的都要小心一點了
看較舊的 157 則留言
桔梗麻雀™：
B7
2020-06-09 16:34
我的看法很簡單啦 你缺錢上那裡獨佔跟老天鵝模擬器的開發商一樣直接講就好了 不要整天想當婊子還在那邊立貞牌坊 講的好像玩家不喜歡你們的決定跟惡人一樣
桔梗麻雀™：
B5
2020-06-09 16:20
怕就別買杯 反正跟著一起幹話的廠商我是都丟進黑名單啦 抵制是搞不了 但總之也少買一份遊戲 留給其他正常一點的公司好了
凜OwO：
B2
2020-06-09 15:55
至於你要真的所謂的"乾淨" 推薦是別安裝任何使用UE開發的遊戲...
人機零壹：
B177
2020-06-12 14:20
[allen0507:八婆華] 我可不覺得印度女性被強姦的比例有20/23那麼的高
八婆華：
B178
2020-06-12 16:37
[botbotbot01:霸特零壹] 好吧，是我太氣了。總之就是錯事發生了，不代表就可以理所當然的繼續下去。
火之鳥 (frien)
2020-06-10 10:18:49
#2
說實在，玩遊戲就玩遊戲，何來乾不「乾淨」?
遊戲平台百家爭鳴，互有競爭才是好事，受惠的都是玩家，
而且若沒有新的平台崛起，STEAM會降低遊戲廠商抽成?
況且，許多AAA遊戲在STEAM上玩，也都會依舊強制啟動自主連線程式，
這些遊戲也真的「乾淨」了嗎?
讓遊戲回歸遊戲，真有爭議，玩家自會選擇。
看較舊的 54 則留言
Ray：
B2
2020-06-10 10:35 編輯
又再圈圈歸圈圈，這次平台戰爭受益的只有跳槽抱EPIC大腿的開發商，原本可以挑自己喜歡的平台來購買遊戲，變成被迫在指定平台購買，這樣算玩家受惠到嗎？
紅豆冰：
B9
2020-06-10 12:38 編輯
[dio3000:夜葬] 最好笑的是遊戲歸遊戲!中國的做法難道你還不清楚嗎？
kitleong：
B62
2020-06-11 18:41
我不討厭Epic，我不喜歡EGS，我學習UE4遊戲開發。
跑不快的高手：
B63
2020-06-17 14:32
為了搶生意，把要上市的遊戲硬生生獨佔一年，然後才准在STEAM上市。這種玩弄消費者的手段，你說是遊戲回歸遊戲?是玩家玩遊戲，還是EPIC搞玩家
#3【刪除】qlra77：無關討論，有什麼疑問請私信板務溝通
電梯