剛好看到就分享一下，因為台灣三星粉不少
老是把QLED當成新玩意吹捧，但明明就還是LCD
這僅代表該影片作者的意見
(由於相關評測才剛開始，我還需要更多資訊)
1.HDMI 2.1只有在第4個端口才有
2.Mini LED是新技術，需要時間優化
3.沒有支援Dolby Vision
4.便宜的全塑料外殼
5.價位過高
另外該作者提供OLED跟QLED的簡易比較
儘管今年的QLED機種QN90A使用Mini LED
大幅提升區控背光的分區數量
但一來分區數量可能依尺寸而不同，通常越小的尺寸分區越少
二來單一分區還是涵蓋100x100畫素
也就是說小於100x100畫素的高亮物體顯示上就會變暗(詳見上面影片說明)
另外該作者比較了Sony A90J跟Samsung QN90A的亮度
Sony A90J用的是LG最新一代高亮度OLED面板，首次完全突破1000尼特
實際測量中，10%白色區塊A90J是超過1300尼特、QN90A是超過1500尼特
然後100%白色區塊A90J是超過300尼特、QN90A是超過700尼特
儘管亮度部分還是LED背光機種樂勝，但OLED落後幅度已經大幅減少
尤其第二段影片提到的LED區控背光問題，實際觀賞上OLED更具驚豔感
畢竟100%全白畫面會出現的場合少之又少，連寬比例電影都常有上下黑邊
---
最後，這篇不是光推OLED，畢竟仍然有烙印風險
不是每個使用者都適合OLED的使用方式
需要高亮度+長時間+靜態畫面的只能用LCD機種
而QLED、Mini LED都是LCD增強畫質的技術
1.QLED的Q也就是Quantum Dot量子點技術，主要是增強色域
其他家也有廣色域，所以要比較實測的色域數據才知道差距
2.LED背光也早就各家都採用，許多特性比CCFL冷陰極螢光燈管優秀
3.Mini LED可以讓背光更均勻、分區控光的數量更多
但目前分區控光的晶片能力有限
所以常出現Mini LED的數量遠大於分區數量
然後LED、Mini LED、Micro LED是一種由大到小的過渡
很多人覺得Micro LED會是下個世代完美的顯示技術
不過Micro LED面臨的挑戰也很多，雖然壽命比OELD長
但RGB三色LED的光衰是差很多的，很可能使用一年後色彩就跑掉了
還有每個LED的亮度、色彩可能會有落差，要品控到差異很小也是非常困難
最後Micro LED要做成顯示器需要的數量非常恐怖
這種巨量轉移技術是目前各大顯示器廠商想要攻克的重點
所以目前的Micro LED模組、TV都還是天價...
一般用戶還是LCD先撐著用
有預算的可選高亮度、廣色域、高刷新、區控背光的LCD機種
能接受55"以上大尺寸，又懂得避免烙印的用戶會多個OLED選項
電梯