呵呵 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202309/cc1f5819a4bc3dc532c03a697edbfbc3.JPG?w=300
#B12:3498406# 同意+1,雖然說是換人當家了,但未來是好是壞還真的難說,至少會員漲價這點,就不太可能會再有變動了,獨佔遊戲跨PC,看來也是趨勢走向了
#B13:3498409# ,那些基本上應該是包含十時在內的董事會的決議,吉姆只是負責下達他們的指令給SIE下面的總經理跟下面員工,還有對外宣布這些策略+擋子彈...
※ 引述《posada008 (平松護士親衛隊長)》之銘言吉姆的部份認同
菲爾喔 爛到爆了吧 5年除暴3 上架半成品redfall 最大ip halo無限被罵後延期1年 多人1季直接變1年都他搞的 整天神話他是有在玩遊戲的玩家 遊戲還不是延期延期然後一樣爛 能撐住是因為有位富爸爸
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202310/483a0d9e441af438b0070228aa9435c6.JPG?w=300 https://truth.bahamut.com.tw/s01/202310/9f7da4ad25e6f648f3ae5701093da1b6.JPG?w=300 會有不需要本家的想法很正常。因為盒子的本家很多都是這種貨色-.-
在我看來PS在久多以後就沒有什麼很驚人的CEO了※ 引述《a0918231003 (大意了沒有閃)》之銘言※ 引述《posada008 (平松護士親衛隊長)》之銘言吉姆的部份認同優缺點都有列出來至於菲爾那不用說了隊長哥的立場也不可能列出優點其實也不用列google一下就有了縱使xbox銷量遠不及競爭對手xbox玩家為什麼對菲爾還是稱讚多批評少?xpa有多方便用過的才能體會目前家機向下相容最為完善xgp內容之豐富當然偏激索粉會有各種噴點不需要啦誰還玩舊遊戲都一堆4399破爛遊戲誰要玩但xbox玩家就是需要菲爾就是給xbox玩家需要的東西當得到想要的東西時對於提供者給予稱讚是奴性的話我就好奇了隊長哥也列出了吉姆的缺點但依然給予肯定請問這是什麼性?
這篇的原PO就只是分享了Jim Ryan即將離職的消息,從來都沒有人提到Phil Spencer,完全就是樓主您一直堅持在Phil Spencer身上,我就真的搞不懂為何要一直在PS的板提到XBOX的人物?
當年在亞洲區推擴PS,不少高層會親身下場,大家同樣高興熱度很高。反觀PS4後怎冷落亞洲,各種很歐美操作,我們反感己夠比面,難度要像暴動或槍擊案那樣才會重視(那裏缺貨他們做得來出)
這是很常見的現象,而且可以慢慢去克服的,GiantBomb現在的創意總監Dan Ryckert就寫過一本書談論他自己在公共發言時有焦慮症的經驗,他還是一個極為外向愛搞笑的人,這跟壓力沒有絕對的關係
平井一夫是"現任索尼集團資深顧問",怎還會有人幫他退休啊? https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201903/19-029/
※ 引述《tsukasayeo (耍廢遊戲生活)》之銘言Xbox 老闆 Phil Spencer 日前為粉絲在 PS5 外殼簽名,今替 PS 執行長 Jim Ryan 退休致意撇除商場外,其實各廠不論CEO還是開發者之間都是有良好互動就只有部分玩家愛搞對立(幹你芥見還我釘哥)
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202303/67610decc1022fc1ee2fa71674167e68.JPG?w=300
我管他溝通不良還是政策錯誤,董事會不一定會對CEO的決策有絕對控制權,在"溝通不良"的狀況openAI的CEO已經管理公司已久,已經證明了CEO的確有可能不照董事會的意思去走,
為了不在給你偏離話題,我就直接說我的看法:在你我都認同JIM是被退休的假設下,我認為JIM的決策讓SONY覺得不滿,且在SIE持續營利下更有可能是對玩家不利的政策讓SONY覺得是殺雞取卵
而你的論述是:CEO是SONY的傳聲筒,他是被切割了,且sony整體有很大的危機,大到要SIE取得更多的獲利而JIM辦不到才退休他 <--這是我對你的論述認知,如果有偏差,請麻煩重新申明
2023-12-08 02:11:10
2024-09-09 17:47:05
2024-09-09 17:23:33
2024-09-09 18:12:46
2023-06-19 19:51:30
2023-09-28 06:32:42
2024-03-30 18:33:36
2024-09-09 23:12:30