-------人權-------
-------一針見血-------
這原本是我新的心得文裡面的內容，但由於心得文內容太長，超過上限，只好拉出這個環節，放在回文那邊當作新增的文章；但後來有人建議我這段乾脆直接再發一篇，我覺得也好，讓大家看看。
血哥：「這裡將撻伐一些令我匪夷所思的事情，如果你看了有想按BP的衝動，不要懷疑，我在說的就是你。這個環節存在的意義，正是為了幫助那些被我說中的人，在閱讀完這個環節之後，能夠有所領悟；當然，我知道這是難上加難，搞不好還會吃BP，不過能幫一個是一個吧！那怕只有一個人因為我的言論而改變，都是值得的。」
血哥：「當你有想反駁我的感覺時，我永遠都會用下面這句話來回答你。讓我們開始吧。」
「你願意為了進步，犧牲多少自我中心的價值觀，是你的事情。」
1.關於媽寶
血哥：「你可以說對手是媽寶，你也可以說，對面是因為當媽寶，所以你對線才輸他的；但是你如果說：『怎麼又是媽寶啊？有種一打一啊，廢物！』諸如此類的話的話，拜託以後當你家的JG來幫你的時候，你一定要嘴他：『別來幫我好嗎？我不想變成媽寶。』如果你做不到，就代表你是雙重標準；不過我看大概很難，因為這種人就是最常抱怨JG不來幫他的人吧～
血哥：「媽寶，不過是種遊戲方式而已，而媽寶也不是這種遊戲方式原始的名字，他原本叫做『團隊合作』，阿不准對面的JG來跟他的隊友進行『團隊合作』，是...什麼心態？」
２.關於秀專精
血哥：「首先我們先不要管秀專精的人，本身的心態是什麼，我們先來看某些『被秀』專精的人是怎麼想的：『媽的!死屁孩，殺到人就一直秀專精！』。這是我看到最多最多的人，會說出口的話，無論是在遊戲中或是在巴哈；讓我來告訴你吧！有些人被秀專精，完全不會有感覺，阿你被秀專精，就在那邊森氣氣，你不先檢討自己，你反倒去檢討別人呀？要是我知道對面有個玩家，會因為被秀專精就氣急攻心，我一定照三餐秀他，秀到他爆氣開嘴，進而無心進行遊戲，讓我方獲得勝利；你要是覺得秀專精是一件很『屁孩』的行為，拜託你不要在這裡發表你的高見，請你寫信去Riot叫他們把這個系統移除。所有的玩家都只是在使用『系統給予我們的權利』而已，就像我可使用跳舞嘲諷、我可以使用鬼步閃現、我可以使用我的QWER一樣。」
血哥：「不過我還是要說一下，當你秀了專精，可是卻輸掉了遊戲，的確還蠻丟臉的；但只要你本人不在意，那就無妨啊，因為你只是使用了遊戲中的設定罷了。」
３.系統刻意安排「連勝組」「連敗組」
血哥：「如果你是完全不相信這一套的人，我先恭喜你，因為無論答案是什麼，你的心思都只會擺在讓自己變強上面，這是非常好的心態；如果你是相信這一套說法的人，讓我來分析給你看。」
我們先假設你是一位「銀牌I」的玩家；
再假設系統的確會刻意安排「連勝組」與「連敗組」。
A.首先你要知道，這個遊戲當10名玩家的實力，都相同的時候，勝率就是50％；所以當你發現，你的勝率只有50%左右的時候，這是「再正常不過」的事情了。
B.當系統會刻意安排連勝或連敗時，就代表「整個LOL的玩家」都會進入這個設定之中；不要跟我說什麼「大師、菁英」可以連勝虐上去「除外」，你千萬不能這麼說，因為你一旦這麼說就是在打自己的臉，我接下來會告訴你為什麼。
C.
抱怨者：「『大師菁英』那種『超神』的玩家，可以『屌虐上去』的除外。」
我把這個句子稍微改編一下
a.抱怨者：「『鑽石』那種『超猛』的，可以『連勝上去』的除外。」
b.抱怨者：「『白金』那種『很厲害』的，可以『穩定上分』的除外。」
c.抱怨者：「『金牌』那種『玩得不錯』的，可以『緩慢上分』的除外。」
然後所有比你高分的LOL玩家都被除外了，你有說跟沒說一樣；因為你認為可以令「這個族群」被除外的「因素」，就是這個族群內「玩家的強度」，只不過是「比你強一點」或「比你強很多」的差別而已，所以當你說：「『大師菁英』那種『超神』的玩家，可以『屌虐上去』的除外。」的時候，你就等於在說：「金牌白金鑽石大師菁英，他們比我強所以他們爬得上去，我比較爛所以卡銀I。」
這樣說有懂了嗎？還不懂啊？我再說得更明白一點：
有人「因為系統的勝敗安排」，「卡在菁英」；有人「因為系統的勝敗安排」，「卡在大師」；有人「因為系統的勝敗安排」，「卡在鑽石」；有人「因為系統的勝敗安排」，「卡在白金」；有人「因為系統的勝敗安排」，「卡在金牌」；偏偏，偏偏，偏偏，你「因為系統的勝敗安排」，「卡在銀牌I」。
懂了吧？有比你強一點的人，他的牌位比你高一點；也有比你強很多的人，他的分數就比你高很多，大家都使用一樣的系統，你爬不上去，就是你實力不足！去「承認」、去「改變」！就像我承認，在我頭上那些300、400、500、1000分的人「比我強」一樣地去承認。如果你又要說：「如果系統不這樣設定，我就可以爬上去了。」讓我再為你解答～
D.當系統恢復成「不會刻意安排連勝連敗組」的時候，你就爬得上去？
錯錯錯....你要記得是「所有玩家」都使用同一個系統，當系統變成你所謂公正的系統的時候，所有的玩家都會因為刻意被安排的勝負消失而「同時提升勝率」，但是全部人同時提升勝率是「沒有意義」的；因為當A玩家的勝率提高，就代表有人會因為「輸給A玩家而降低勝率」，但A玩家也會輸給「其他提高勝率的玩家」，所以到頭來....所有人的勝率還是一樣，強者恆強；弱者恆弱。唯有茁壯自己，才是向上的良策。
E.
抱怨者：「好，我懂了；但我要的不是分數，我要的是『完全公平』的遊戲機制。」
說得非常好，但我告訴你，這不是我們能決定的，如果你真的覺得不公平，那就刪遊戲吧！我是認真的喔！我不是在敷衍你，因為競技遊戲就是如此，幾家歡樂幾家愁，如果你真的玩得不開心，那就刪遊戲吧，有很多比LOL更有魅力的事物。何況我們只是在「假設系統會刻意安排輸贏」的情況，你有沒有想過，也許這個機制根本不存在，完全只是你的幻想呢？最後推薦一篇文章，我個人認為這就是正確答案：
４.老子不缺這場
血哥：「痾....不要騙自己了，你很缺這一場；我不管你是銅銀金，還是鑽石大師菁英，只要你進入了這場遊戲，你的目標就是要獲得勝利，所以你缺這場嗎？你當然缺。」
５.雙排就是雷
血哥：「這到底是誰，用什麼智商87的數學公式，去推算出來的結論啊！？」
6.關於嘴砲
血哥：「我認為嘴砲分兩種，而兩種都會降低勝率；但我個人不反對第一種（A）。」
A.a.馬的，死屁孩可以不要再掛機了嗎？
b.就不能閉嘴好好打完這場再吵嗎？
（b.文字上來說不是嘴砲，但說了不見得能熄火，有時反而更糟。）
B.a.你是廢物嗎？能不能別再他媽送頭了？
b.我他媽見你一次掛你一次，垃圾。
關於嘴砲，我想說：「當你的隊友在放屁，你都把它當作聖旨；當你隊友說要掛機，你總是好言相勸；當你對友按投降，你永遠按拒絕，並且鼓舞士氣；那你就真的是太棒了....就算10場裡面，你只能逆轉1場，難道就不值得嗎？簡直賺翻。
A這種我不發表特別的意見，大家都不是聖人，氣到一定要說個兩句也是情有可緣；至於B.......我想大家都討論到爛了，自己看著辦吧。贏或輸，有時就在你一句話之後決定，就看你願不願意忍住。
嘴砲愛好者：「老子不缺這場啦！想嘴就嘴，想戳就戳啦！」
我沒意見啊，就像我開始所說的，我只會用那句話回答你。
6.A：「反正我沒想贏。」B：「我早就不想打了。」
血哥：「可以告訴我，你們有什麼問題嗎？這種對話，在我眼裡看起來就像是....」
國中生A：「ㄟ！我作業沒寫喔！」
國中生B：「這有什麼，我沒寫作業，我昨天還翹課喔！」
國中生A：「翹課？翹課算什麼，我昨天在教官面前抽菸啦！」
國中生B：「的確還蠻猛的，但我告訴你，昨天教官罵我，我直接打教官啦！」
然後覺得自己很棒....?「競技遊戲」的本質，就是要玩家配合團隊，用盡全力去爭取「勝利」，所以我就真的搞不懂啊，你們到底在自豪什麼？
國中生C：「這不就是一款遊戲啊～我玩遊戲你還要管那麼多喔？」
我沒意見啊，就像我開始所說的，我只會用那句話回答你。
７.我不想打了，打不下去了。
血哥：「一張圖送給各位，諷刺所有玻璃心玩家；即使隊友是如此順風，仍然以自我為中心表示『老子戰績不好看，不是我在秀，我就會玩不下去囉！我先去拿掃把掃碎玻璃！』」我一點也不在乎你或我到底殺了幾個人，也不在乎到底是誰在carry，我只在乎『我們這個5人團隊』能不能贏下這場遊戲，你真的以為大家在看你表演喔......你可以表演的話很好啊！你拿個20/0/0，我拿個0/5/20也可以，都給你秀就好，我不秀，我只想贏；可是你有這個實力嗎？如果沒有的話，至少隊友在carry你的時候，不要雞雞歪歪一堆的，乖乖出來玩，等贏就好。」
8.送你下去探親。
血哥：「先不論說這句話的人，實力究竟有多堅強，我們就直接來說一個關於『選擇』的問題：
A.選擇擺爛，然後讓這場輸掉，自己再贏回來。
B.選擇鼓勵隊友，讓這場勝利的火苗重新燃起。
我現在要探討的，不是你有多強，你能靠自己爬到哪裡；我納悶的是，那些寧願選擇A的人，這是什麼....詭異的心態？我今天原本只要打一場LOL然後上分之後，開開心心的去做其他事情；結果我為了送別人下去探親，自己還要在一場不愉快的遊戲體驗之後，繼續把憤怒傳導給其他玩家，這麼做的「目的」究竟是什麼？哪怕你鼓勵隊友，隊友仍然不聽，但至少你做的事情是依附著競技遊戲的根基而行的，難道我們不該擇善固執嗎？我當然也知道選擇A的人的目的是什麼，很簡單啊，就是告訴別人「老子不差這場，老子就是屌」。
環境影響人是非常大的，當「A、B、C、D」4個人，同時去跟玩得不好的「E」說：「我們不要放棄，玩得不好在所難免，還有機會贏，加油！」。「E」將這種鼓勵隊友的行為習以為常之後，他就會用一樣的方式去對待他的隊友；反之若「A、B、C、D」4個人同時噴他，當「E」將這種噴人的行為習以為常之後，也會如此對待他的隊友。說得更明白一點，今天當「E」跳出來支持「送你下去探親」的說法時，有100個人跳出來指責他，最後他將認為自己是異類，而改變自己的作為；反之若有50個人支持他、50個人反對他，他就會覺得也許自己是對的。
血哥：「改變可以從現在就開始，或者你可以繼續作那些我上面所提到的人。」
歡迎回覆，我很好奇大家對於這篇文章的反應是什麼。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1Q：樓主你喜歡的意見你就尊重，不喜歡的意見你就不尊重，心胸狹隘！
A:首先，如果你的意見是：我覺得堅持與投降，是個人的遊戲意願，樓主不該說投降不好。這種意見的話，我完全可以尊重你；但是下面某些人是在跟我說「擺爛」是好的！甚至還有雷包該被鎖帳號....？這種發言；我跟你講啦，我不只不喜歡，我還完全不尊重他的意見，有什麼問題嗎？問這個問題的人，是不是連最簡單的是非都分不清楚呢？
2.Q：樓主假借討論台服風氣之名，行針對負面玩家之實！
．．．．．．．．．．．．．？？？？？？？？
A:我就是在針對負面玩家啊....阿不然勒？
3.Q：樓主，你整篇下來說一堆大道理，可是你也沒提供解決方法啊？你只是單純發篇文章，來刷認同感吧？
A:我的老天爺啊！為什麼我沒有提供方法，因為方法實在是簡單到不該讓人來教你啊！方法就是從每個人「自己」開始，當每個人都願意讓自己變得更友善、更有耐心、更正向，台服風氣就會變好啦，不是嗎？
至於刷認同感，讓我跟你說，沒錯，我就是在刷認同感，我要讓全部正面玩家知道，你們在苦苦堅持不放棄的心態的時候，不是一個人；那些負面玩家，最終會變成少數。（其實我相信他們現在就是少數了啦，只是這種人不嫌少，能越少越好。）
4.Q：我又嘴又掛網的，我還不是上了XX牌位？(8/16)
A:所以呢..?請問我這篇文章的標題是，「嘴砲掛機的人就是會卡分，負面玩家請進。」嗎？我在告訴你嘴砲、掛機，會降低你的勝率，這個不爭的事實，我不是在探討你這個玩家到底有多強好嗎....你特別來跟我說你又嘴又高分，要幹嘛？我整個無言。
還有一些類似的回文型式，例如：「你以為你在這邊說個三兩句，那些人就會改變嗎？別自以為是教訓別人啦！」大家知道看文章的時候「標題」是很重要的吧，請問我的標題是「打遊戲打到爆氣嗎？常常嘴砲掛機的玩家們請進！」嗎？我並沒有提供這樣的服務；我只是說如果你看了這篇文章，你願意改變自己原先的一些陋習，那麼我恭喜你，如此而已。
5.Q：樓主你遇到嘴砲掛機的玩家，我不信你不會生氣？(8/16)
A:首先，我當然會生氣；然後在我表達完整的意見之前，我想先感謝一個人。如果追這篇文很久的人，就一定知道留言區有一個泰文哥，我的確跟他是對不到同一條線上，然而他提醒了我一件事情，就是我不是真的「正向」或者是我的「EQ真的很高」，而是我「演」出來的。
其實這篇文章，經過我這幾個月的思考，我發現它最深層的意義，就是在告訴各位「即便你有多麼生氣，你都要演得好像你很冷靜。」不在乎輸贏就是屌的朋友們看到這句話，請先不要出來炫耀自己的霸氣，我是在說「以獲得分數作為最終目的」的玩家們，這就是我們該做的事情。
誰不會動怒？十連敗誰不會玩到不爽？大家都會；但如果你願意演得像一點，演得很正向，撐完這一場，贏得了分數之後，你再來噴個兩句，然後閃人，不是很好嗎？因為你的目的已經達到啦！打積分我們要的就是「分數」，犧牲一點自我意識很難受嗎？就看你自己怎麼決定，我個人是覺得吼！掉分一定比較難受啦0.o
