武將修改可以參考
將池/武將技能的修改直接影響的是所改動武將的個體強度。但單個武將的強度就能夠左右整個勢力在國戰環境中的優劣對比麼？恐怕未必。
某個武將的修改能否影響到整個勢力的強度或者勝率，還是要看這個武將在國戰中對局勢的影響能力。這種情況無非兩種：①回合內行動能力極強或者作用極高，這種就是袁紹和未開大的賈詡這種；②另一種就是這個武將搭配同勢力的武將可以組合成很多BOSS或者說極難處理的武將組合的，這種比較恰當的舉例就是甄姬和郭嘉；那麼我們再回顧一下將池的修改，其中：
（1）在原有國戰環境下對局勢影響較大的武將
對於袁紹的修改，對國戰中群雄的打法，乃至其他勢力的打法一定是具有極大影響的。
![]()
為什麼官方要修改袁紹的時候，會引起如此強烈的反響，相信大家心中的答案都大同小異。袁紹這個武將對於國戰的影響可以說太大了，舉個很簡單的例子，相信大家路人局國戰都會養成刷手氣卡的習慣，大多數玩家的理由絕對是刷防禦牌防猝死，而這一部分“大多數玩家”中的絕大多數都是為了“尊重大嘴”。
袁紹這個武將必須要承認是一個強將，袁紹的強度主要體現在【亂擊】極高的方差性上。一波清場的效果相信大家無論是自己在玩袁紹的時候，還是被射死的時候，都是深有體會的。當場上有袁紹的時候，相信大家最喜歡做的事情就是，等一會兒，先別走，看看大嘴贏了沒有？
對於袁紹應該怎麼放箭，相信大家都有自己不同的理解。袁紹這個武將雖然技能簡單，但是用起來需要考慮的東西還是挺多的。一波射死全場的雖然很酷，但是“魏國核心袁本初”“大嘴又打工了”什麼什麼的也絕非無風而浪。雖說“成王敗寇”，但輸贏本身並不能代表打法上是否有錯。其實對於袁紹自身而言，我覺得無論是無腦射箭一射到底，還是見好就收成全自己，都要看當前的局勢。不能說“存在即合理”，但應該做的“為合理而存在”。
比如全場都一血殘血沒有明群，這個時候你說袁紹為了防小雞周泰群雄隊友，最後一發不射了那絕對是扯，這個時候如果暗將有小雞周泰群雄隊友的話，那打工了就認了，因為這個時候袁紹打的沒有錯；而如果場上要是既有曹丕，又有甄姬，甚至除此之外還有其他的魏國，這個時候你明擺著射不死甄姬還要去射的話，那就是給魏國打工，因為這個時候你肯定大概率射不死魏國，那你為什麼還要射？這就是打工。說白了一句話：只要是沖著自己能贏這樣一個最基本的目的射，都是合理的。
這裡我只想簡單提及一些我的看法，並不想特別深入地討論，因為單就國戰袁紹怎麼放箭而言，單獨寫一篇攻略都是夠的。
修改後的亂擊，對袁紹最直接的改變就是削弱了袁紹的方差能力。“最多只能射四發”這樣改後，連個最基本的四血武將射死都是個問題，清場就更有難度了。相信在更多的玩家眼中，對袁紹的修改是徹底的削弱。但對我而言，這話其實只是說對了一半。【亂擊】的修改應該說更多地改變的是袁紹的打法，而非強度。
①修改後對於袁紹的限制：
首先，對於袁紹而言，由於方差性受限制。首亮直接射全場的打法按照我們的思路肯定是不合適的，前面也說了，射死一個四血武將都有問題，何談清場？所以開局一通亂射的打法肯定是不正確或者不合適的。
其次，【亂擊】雖然增加了袁紹與隊友之間的相互配合的能力，但是仔細想想，觸發【亂擊】的摸牌效果的前提是袁紹要有隊友，也就是說獨苗局的袁紹真的只是一個“四發嘴”。更何況，如果袁紹有隊友，那袁紹的隊友沒閃還不是喜聞樂見的？
②修改後對於袁紹的“補償”？
和群雄隊友之間多了互動能力我們就不多說了，前面也提到了，有閃沒閃還兩說呢。
修改後的【亂擊】比較值得關注的就是袁紹放箭的門檻降低了——隨便兩張牌就可以射一發箭。這其實仔細想一想是非常有意義的。起碼可以認為摸牌階段沒有被跳過的袁紹是不會斷輸出牌的。這在殘局，無論是在原有國戰環境，還是新標國戰中增加的鏖戰模式中的殘局都是非常有意義的。相信我，每輪穩定一發萬箭的袁紹不會比一波射死全場的袁紹弱到哪去。
③修改後對於袁紹打法的改變
修改後的【亂擊】肯定是比原版更需要袁紹動腦子了。首先，袁紹如果考慮到群雄隊友的問題的話，就要盡可能地等群雄隊友先亮出來再考慮亮將，或者讓能在自己回合內亮出來的隊友有機會亮出來（這裡主要是指“等何太后”這樣的思路）。
打法上，經過前面的討論也可以看出來了，袁紹改版後就是要發揮【亂擊】後期的穩定輸出的優勢。把亮將時期延後，主要在後期發揮作用，而且本身袁紹在殘局通過【亂擊】收割的思路還是沒有任何變化的。雖然從頭射變得困難了，但是殘局裡一波清場的能力是沒有任何變化的。
在本次修改的17名武將裡面：
在原有環境中能組合成較多BOSS的武將主要有：小喬（周瑜小喬等），黃蓋（老漢推車）；
在原有環境中能組合成較多難處理的組合的武將主要有：孫堅，周泰（僵屍猴），周瑜（單將就挺強的了），華佗（華佗貂蟬，龜仙人）。
這其中首先值得關注的三名武將是：孫堅、黃蓋和華佗。
![]()
另外，孫堅修改後吳國會增加很多難處理的組合，最容易想到的孫堅周瑜，改版後的孫堅周瑜就是身份局的四血覺醒孫策。
![]()
黃蓋的修改其實應該說很無奈吧，為什麼黃蓋要改呢？黃蓋的修改只是因為周泰改了，如果繼續用原版黃蓋的話，會出現無限苦肉的BUG。所以做了個順水推舟把身份局界黃蓋的技能COPY了一半過來。
改版後的黃蓋有優勢有劣勢吧。畢竟回合內多出一張殺配個太史慈丁奉什麼的還是聽起來蠻不錯的。但是必須要說，很多依賴舊版【苦肉】的方差性組合和效果都沒有了。現在的老漢推車再也刷不光牌堆了，現在的黃蓋甘寧再也不是大海上最自由的人了。
![]()
對於華佗的修改，其實基本就是照搬身份局的界華佗。其實能拆三個暗將比起身份局感覺好像收益穩定性還更高了。
但其實【除癘】在國戰中的發揮確實要比身份局中要好，為什麼呢？因為華佗【除癘】優先考慮的目標應該是裝備牌。而前面我們說過了，國戰的牌堆中一共就20件裝備，而且8個人分20件裝備，只要有一個人神裝了，那大概率有一個人什麼裝備都沒有，那這個倒楣鬼就要倒楣了。所以說裝備牌在國戰中並不是那麼容易摸到的。而且國戰的牌堆中的拆順也相對身份局要少。因此【除癘】對裝備牌的限制在國戰中的控場能力應該說是非常強的。
所以非常類似于袁紹的修改，華佗的修改主要改變的是華佗這個武將的作用和打法。對本身武將的強度影響只能說是強是弱或未可知。
另外，這裡提前提及一下，原版的華佗之所以修改和鏖戰模式還是有一定的關係的。畢竟像原版標華佗那樣的回血方式在鏖戰裡還是太BUG了。
| 一、新標國戰的關鍵元素改變 任何一個三國殺的遊戲模式，一定會有這麼幾個要點：①將池；②牌堆；③特殊規則。可以說理解了這三個關鍵的因素，就基本把這個模式摸了個大概。 ①牌堆 國戰的牌堆是非常好記的——一半一半的記。 國戰的牌堆一共108張牌，54張基本牌，54張非基本牌。其中： 54張基本牌中最關鍵的是：8個桃； 54張非基本牌中，34張錦囊牌，20張裝備牌，其中： 34張錦囊中最關鍵的肯定是2南1萬； 20張裝備牌有個特點：同名裝備只有一件。因此，記3匹加一，3匹減一，3件防具，剩下的全是武器。 首先，新標國戰中的牌堆是沒有任何變化的——仍然是那108張牌。所以牌堆這個因素我們暫且擱置。那麼，現在還剩將池和規則兩個關鍵的因素。 ②將池 新標國戰，即“新”標國戰。 從將池的角度而言，新標國戰就是把國戰標準包的武將的武將技能進行了修改或者重做。這個帖子裡面我們暫時不去一一剖析武將技能改動後的強度變化了（原因我們會在後面解釋），我們來簡單歸納一下這些武將技能的修改： 根據社區版主最新的國戰改動公告，改動的武將有17個，其中： （1）完全在原有基礎上加強的：
（2）在原有基礎上進行修改的：
（3）技能重做的：
|
※將池/武將技能的修改意味著什麼？
將池/武將技能的修改直接影響的是所改動武將的個體強度。但單個武將的強度就能夠左右整個勢力在國戰環境中的優劣對比麼？恐怕未必。
某個武將的修改能否影響到整個勢力的強度或者勝率，還是要看這個武將在國戰中對局勢的影響能力。這種情況無非兩種：①回合內行動能力極強或者作用極高，這種就是袁紹和未開大的賈詡這種；②另一種就是這個武將搭配同勢力的武將可以組合成很多BOSS或者說極難處理的武將組合的，這種比較恰當的舉例就是甄姬和郭嘉；那麼我們再回顧一下將池的修改，其中：
（1）在原有國戰環境下對局勢影響較大的武將
袁紹
對於袁紹的修改，對國戰中群雄的打法，乃至其他勢力的打法一定是具有極大影響的。
為什麼官方要修改袁紹的時候，會引起如此強烈的反響，相信大家心中的答案都大同小異。袁紹這個武將對於國戰的影響可以說太大了，舉個很簡單的例子，相信大家路人局國戰都會養成刷手氣卡的習慣，大多數玩家的理由絕對是刷防禦牌防猝死，而這一部分“大多數玩家”中的絕大多數都是為了“尊重大嘴”。
【亂擊】修改前：你可以將兩張花色相同的手牌當【萬箭齊發】使用。
袁紹這個武將必須要承認是一個強將，袁紹的強度主要體現在【亂擊】極高的方差性上。一波清場的效果相信大家無論是自己在玩袁紹的時候，還是被射死的時候，都是深有體會的。當場上有袁紹的時候，相信大家最喜歡做的事情就是，等一會兒，先別走，看看大嘴贏了沒有？
對於袁紹應該怎麼放箭，相信大家都有自己不同的理解。袁紹這個武將雖然技能簡單，但是用起來需要考慮的東西還是挺多的。一波射死全場的雖然很酷，但是“魏國核心袁本初”“大嘴又打工了”什麼什麼的也絕非無風而浪。雖說“成王敗寇”，但輸贏本身並不能代表打法上是否有錯。其實對於袁紹自身而言，我覺得無論是無腦射箭一射到底，還是見好就收成全自己，都要看當前的局勢。不能說“存在即合理”，但應該做的“為合理而存在”。
比如全場都一血殘血沒有明群，這個時候你說袁紹為了防小雞周泰群雄隊友，最後一發不射了那絕對是扯，這個時候如果暗將有小雞周泰群雄隊友的話，那打工了就認了，因為這個時候袁紹打的沒有錯；而如果場上要是既有曹丕，又有甄姬，甚至除此之外還有其他的魏國，這個時候你明擺著射不死甄姬還要去射的話，那就是給魏國打工，因為這個時候你肯定大概率射不死魏國，那你為什麼還要射？這就是打工。說白了一句話：只要是沖著自己能贏這樣一個最基本的目的射，都是合理的。
這裡我只想簡單提及一些我的看法，並不想特別深入地討論，因為單就國戰袁紹怎麼放箭而言，單獨寫一篇攻略都是夠的。
【亂擊】修改後：你可以將兩張手牌當【萬箭齊發】使用（不能使用本回合此前發動此技能時已用過的花色） 。若如此做，當回應此【萬箭齊發】而打出的【閃】結算結束時，若打出閃的角色與你勢力相同，其可以摸一張牌。
修改後的亂擊，對袁紹最直接的改變就是削弱了袁紹的方差能力。“最多只能射四發”這樣改後，連個最基本的四血武將射死都是個問題，清場就更有難度了。相信在更多的玩家眼中，對袁紹的修改是徹底的削弱。但對我而言，這話其實只是說對了一半。【亂擊】的修改應該說更多地改變的是袁紹的打法，而非強度。
①修改後對於袁紹的限制：
首先，對於袁紹而言，由於方差性受限制。首亮直接射全場的打法按照我們的思路肯定是不合適的，前面也說了，射死一個四血武將都有問題，何談清場？所以開局一通亂射的打法肯定是不正確或者不合適的。
其次，【亂擊】雖然增加了袁紹與隊友之間的相互配合的能力，但是仔細想想，觸發【亂擊】的摸牌效果的前提是袁紹要有隊友，也就是說獨苗局的袁紹真的只是一個“四發嘴”。更何況，如果袁紹有隊友，那袁紹的隊友沒閃還不是喜聞樂見的？
②修改後對於袁紹的“補償”？
和群雄隊友之間多了互動能力我們就不多說了，前面也提到了，有閃沒閃還兩說呢。
修改後的【亂擊】比較值得關注的就是袁紹放箭的門檻降低了——隨便兩張牌就可以射一發箭。這其實仔細想一想是非常有意義的。起碼可以認為摸牌階段沒有被跳過的袁紹是不會斷輸出牌的。這在殘局，無論是在原有國戰環境，還是新標國戰中增加的鏖戰模式中的殘局都是非常有意義的。相信我，每輪穩定一發萬箭的袁紹不會比一波射死全場的袁紹弱到哪去。
③修改後對於袁紹打法的改變
修改後的【亂擊】肯定是比原版更需要袁紹動腦子了。首先，袁紹如果考慮到群雄隊友的問題的話，就要盡可能地等群雄隊友先亮出來再考慮亮將，或者讓能在自己回合內亮出來的隊友有機會亮出來（這裡主要是指“等何太后”這樣的思路）。
打法上，經過前面的討論也可以看出來了，袁紹改版後就是要發揮【亂擊】後期的穩定輸出的優勢。把亮將時期延後，主要在後期發揮作用，而且本身袁紹在殘局通過【亂擊】收割的思路還是沒有任何變化的。雖然從頭射變得困難了，但是殘局裡一波清場的能力是沒有任何變化的。
（2）能夠和同勢力的武將組成BOSS或者難處理的組合的武將
BOSS：不同人對於BOSS的定義是不同的，個人認定某個組合是否為BOSS的標準是這個武將組合是否具有一打二的能力。像原版僵屍猴這樣的武將，在我看來應該屬於難處理的武將而非BOSS。
在本次修改的17名武將裡面：
在原有環境中能組合成較多BOSS的武將主要有：小喬（周瑜小喬等），黃蓋（老漢推車）；
在原有環境中能組合成較多難處理的組合的武將主要有：孫堅，周泰（僵屍猴），周瑜（單將就挺強的了），華佗（華佗貂蟬，龜仙人）。
這其中首先值得關注的三名武將是：孫堅、黃蓋和華佗。
①孫堅 2.5個陰陽魚
對於孫堅的修改是把體力值由2個陰陽魚改為了2.5個陰陽魚。這個改變對於吳國1.5陰陽魚的武將而言是極大的加強。一個武將從三血變為四血，這看起來是一個微不足道的變化，但其實強度可以說上升了一個檔次。
首先，四血武將生存能力上就比三血武將更有保障，而且對於四血武將而言蓄爆空間也比三血武將要大。而且相比于蜀國的關羽，群雄的呂布，孫堅【英魂】本身就是一個跟體力上限有關的技能，鎖定四血的孫堅在本身技能強度上其實也是個很大的支持。
另外，孫堅修改後吳國會增加很多難處理的組合，最容易想到的孫堅周瑜，改版後的孫堅周瑜就是身份局的四血覺醒孫策。
②黃蓋
【苦肉】：出牌階段限一次，你可以棄一張牌。若如此做，你失去1點體力，然後摸三張牌，最後此階段你使用【殺】的次數上限+1。
黃蓋的修改其實應該說很無奈吧，為什麼黃蓋要改呢？黃蓋的修改只是因為周泰改了，如果繼續用原版黃蓋的話，會出現無限苦肉的BUG。所以做了個順水推舟把身份局界黃蓋的技能COPY了一半過來。
改版後的黃蓋有優勢有劣勢吧。畢竟回合內多出一張殺配個太史慈丁奉什麼的還是聽起來蠻不錯的。但是必須要說，很多依賴舊版【苦肉】的方差性組合和效果都沒有了。現在的老漢推車再也刷不光牌堆了，現在的黃蓋甘寧再也不是大海上最自由的人了。
③華佗
【除癘】：出牌階段限一次，你可以選擇至多三名勢力各不相同或未確定勢力的其他角色，然後你棄置你和這些角色的各一張牌。被棄置黑桃牌的角色各摸一張牌。
對於華佗的修改，其實基本就是照搬身份局的界華佗。其實能拆三個暗將比起身份局感覺好像收益穩定性還更高了。
但其實【除癘】在國戰中的發揮確實要比身份局中要好，為什麼呢？因為華佗【除癘】優先考慮的目標應該是裝備牌。而前面我們說過了，國戰的牌堆中一共就20件裝備，而且8個人分20件裝備，只要有一個人神裝了，那大概率有一個人什麼裝備都沒有，那這個倒楣鬼就要倒楣了。所以說裝備牌在國戰中並不是那麼容易摸到的。而且國戰的牌堆中的拆順也相對身份局要少。因此【除癘】對裝備牌的限制在國戰中的控場能力應該說是非常強的。
所以非常類似于袁紹的修改，華佗的修改主要改變的是華佗這個武將的作用和打法。對本身武將的強度影響只能說是強是弱或未可知。
另外，這裡提前提及一下，原版的華佗之所以修改和鏖戰模式還是有一定的關係的。畢竟像原版標華佗那樣的回血方式在鏖戰裡還是太BUG了。
順便說一個笑話，在我們最開始的村規裡面，流傳著一個國戰曹仁首亮【據守】摸七張的傳說......
——論為什麼曹仁華佗不是按勢力數摸牌
