一、前言
發文目的除了聲明DLTW戰隊的立場，也藉此機會讓大家瞭解來龍去脈，選手參加社群賽事確實必須注意許多決鬥外的細節，也希望賽事主辦或自己，能從中得到借鏡。
落筆時原本是本戰隊四強賽的時間，而今四強賽變成原本的第3～6名開打，從公開轉播變成私下進行，目前主辦對於DLTW一隊及二隊（以下通稱「我方」）的任何質疑，已經躲避不再回應，事情當下已達無可挽回之地步。
二、戰隊聯賽第二季參考資料
● 主辦：CharlieMckiz（查理大講堂經營者）。
● 裁判：CharlieMckiz（真紅眼少女戰隊）、凡人（超凡歐皇戰隊）、Ray文（超凡歐皇戰隊）、斜塔馬（真紅眼少女戰隊）、Jesus（TmD戰隊）。
● 比賽時間表：
● 前五周戰績：
16隊瑞士制積分賽，第六周達成至少4勝的前7名隊伍，有機會進入四強。
第六周DLTW的兩支隊伍由於成績接近，造成內戰局面。
賽前成績分別為一隊（4勝1敗）及二隊（5勝0敗）。
● 觀戰規則：
● 平局規則：
● 歷史資料：第一季冠軍賽
三、爭議事件始末
①賽前主辦額外要求（2018年11月19日）
第六周賽前，主辦告知我方，因不明緣由之輿論發酵，主辦及裁判方以「影響其他隊伍晉級」為由，對我方新增原觀戰規則以外之規定，將有異於以往賽事的監督行為。原先前五周預賽，至多開放給一位裁判及兩隊各自成員觀戰，現要求改為對全體參賽者公開。
我方至今盡心盡力比賽，有何義務及餘力顧及他隊是否晉級，我方無法理解主辦及裁判方，無視原觀戰規則的作法，並抗議此作法等同間接承認我方涉及輿論所提及之行為，主辦及裁判方卻仍舊堅持本次比賽需要額外監督，以便消弭輿論對賽事之影響。
② DLTW拒絕觀戰，希望談和（2018年11月19日）
社群線上賽事本身即存在自由心證之處，而裁判應相信選手會遵守規則，以取得優良成績為目標，如今只監督特定隊伍已非中立做法，且裁判組身兼四強隊伍成員，有何立場質疑他隊？此決定又該如何服人？ 再者即使實行監督，裁判也不具備完全辨別選手意圖的能力，除假賽行為極度明顯外，監督並不具公平上的實質意義，反而容易成為針對異己的工具。
我方內部討論許久，認為「還未進行比賽，卻先遭主辦及裁判方懷疑」之狀況存在極大疑慮，也認為任何勝負結果皆會落人口實，我方必須自清以維護自身尊嚴，在審視平局規則後認為平局一案可行，故向主辦提出口頭談和的意願與公開聲明。
DLTW向大賽發表公開聲明：
③ 主辦以取消資格要脅必須實際對戰（2018年11月20日）
主辦未受理我方所提出之要求，也未依照表訂平局規則處理，反而直接取消兩隊參賽資格。我方向其詢問理由，得到主辦堅持必須實際對戰之回應，不得口頭談和。
④ DLTW回應會執行和局（2018年11月20日）
最後我方表示退讓，但維持原先平局自清之立場，打算在實際對戰中求和以避嫌，經過主辦默認後，比賽時間正式確定。
⑤ 賽事執行和局（2018年11月20日）
兩隊並不希望談和過程有類似於假賽的演出，故選擇主流自閉，決鬥到五十回合後由系統判定為平局，主辦卻於賽事中途要求中止比賽，暗指賽事過程不妥，然而賽後卻無特別表示。
⑥ 假賽謠言四起（2018年11月20日）
談和賽途中有裁判違反觀戰規則，將觀戰ID流出給並無參賽的玩家，造成詆毀謠言四起，但此部分對於澄清事件始末並無幫助，故不深入說明。
⑦ 沒有任何通知，再度把DLTW從四強汰除（2018年11月27日）
賽事結束後數日，主辦未公告與未通知，再度將我方兩支隊伍取消資格，移出四強賽程表。我方隊員第一時間使用微信聯繫主辦，主辦私下表示我方兩隊涉嫌假賽而被取消資格。
⑧ 主辦最後回應（2018年12月01日）
與主辦私訊討論皆得到倒果為因、避重就輕的答覆，最後我方決定公開事件，聲明立場自清。
主辦的最後聲明：
四、重申DLTW立場
● 此場比賽的三種結果：
1、一隊勝：一、二隊都有機會晉級四強。
2、兩隊勝：僅二隊確定晉級四強，由其他隊伍取得四強多出名額。
3、平局：兩隊都有機會晉級四強。
● 平局考量：
1、符合賽事規則。
2、裁判不具備完全分辨假賽的標準與能力，平局相對能避免假賽嫌疑。
3、仍有機會晉級四強。
● 平局缺點：
1、對於不明始末的旁觀者觀感不佳。
2、主辦需承擔輿論壓力，但此輿論壓力本就不該轉嫁遵守賽事規則的選手。
● 事實是：
1、賽制設計，在特定狀況下鼓勵求和。
2、賽事規則，明確提到和局可被承認。
3、賽前提出求和，主辦並無異議。
4、賽前提交卡表，主辦並無意見。
5、賽事進行中，主辦才出面指責失當，但未強制中止比賽。
6、賽事結束後，主辦亦無任何作為。
7、四強賽前夕，在未通知及公告下，把我方隊伍移出賽程表。
8、我方主動詢問，得到主辦「涉嫌假賽」之回覆。
● 實際執行面的選擇：
作法1、真槍實彈對戰。
→ 二隊獲勝，可能造成一隊被淘汰。
→ 一隊獲勝，雖然兩隊都能晉級四強，但因為減少到他隊名額，很大機會被要求監督的隊伍繼續作文章，無法做到完全避嫌。
作法2、依照主辦的暗示演戲，過程需精緻。
→ 透過演戲讓兩隊都晉級，協助主辦消彌輿論壓力即可，上述並非我方臆測，而是主辦親口承認，但此做法有愧於心，完全不考慮。
作法3、兩隊求和。
→ 所謂競技，無非就是在遵守規則的前提下，盡力取得優良成績，選手及隊伍沒有理由選擇對自己不利的作法，而顯然只有作法3的求和，才是我方認為能夠兼顧多種因素下的最有利選擇，並且問心無愧。
「以影響其他隊伍晉級」為由，質疑我方一切行為之正當性，甚至將其定調為假賽，實為倒果為因、搬弄是非之舉，且以上尚不包含主辦利用各種暗示，要我方編一套劇本作假的事實。
我方本意透過自己的做法，抗議一開始就被懷疑針對，力圖避免任何假賽嫌疑，無奈最後仍遭受假賽指控，主辦萬事皆拿非中立立場的裁判組決定當擋箭牌，最後甚至避不見面，我方自認沒有不能接受公評之處，故將過程詳列公開。
