然而，也在這裡我發現很多在FB上一樣的風氣，有些人想要反對一個的論述，不是提出論點給予擊破，而是永遠的三字經、侮辱性言詞，從頭到尾自己甚麼建設性的話語都沒有提出，頂多叫別人去GOOGLE

最終雙方辯論前跟辯論後有甚麼改變 ?

雙方仍然抱著自己自以為是的正義，明天同時間，甚至在下一分鐘滑到別的貼文，再次提出一模一樣的論點，這對事情幾乎沒有任何的幫助。

因此，個人一直都希望台灣人民能夠在最基本的"討論"事情上頭，展現出超出於中國人民的民主素養，只會三字經、侮辱言語，那和YOUTUBE的五毛動不動扯你娘扯你爹有甚麼區別呢 ??

以下就以本次香港常見的反方論點，我在YOUTUBE看到少數幾個不罵爹娘的中高素質中國人多有這些質疑，希望下次各位看到類似的論點，不要急著罵髒話，侮辱他，而是正面接招，實打實地讓他論點崩潰，無地自容

以下是來自法律白話文粉專的圖片:

中國人認為本就有此條款，這次不過是增修而已，但追本溯源，以歷史性解釋而言你以為為什麼當初沒有把中國列入本法 ? 因為你TMD司法不被信任，不只是香港，幾乎全世界都不信任你們

沒學過法律的各位不知是否知道何謂形式審查呢 ?

那就是僅對 " 不涉及案件事實 " 的部分加以審查，比如說這個事件是不是已經在別的法院提起過了，那依照一事不再理(重複起訴禁止)我就連案件內容看都不看，直接做出決定(駁回)

主要三個常見的反對論點提供給各位，嘛....我猜這篇文應該隨便就沉了，但我還是希望有更多人可以做出改變，彰顯民主真正的價值