台灣什麼都有,
就是沒是非,
講真話的下場,
就是黑到發亮被電到起飛
若是問說女人為什麼不用當兵,
大概會得到以下幾種回應:
1.女人體能比較差,不適合當兵
耶~很合理喔,
當兵需要操,
所以不是每個人都適合當
但這句話其實有盲點,
因為體能好的女生大有人在,
反之,
跑個兩三步都會喘的男人也比比皆是,
怎麼能直接用性別就區分出體能的好壞咧?
女生開車就是三寶,
武斷!
女人只想嫁入豪門,
偏見!
女性上班都逛網拍,
謬論!
女生柔弱不需服役,
正確!
??????????????
2.戰場打打殺殺,女人又幫不上忙
老弱婦孺,
一向都被認為是受保護的對象,
但那都是古早的事情了
現代有一種兵器,
叫做槍,
老人也好,
兒童也罷
只要扣動板機,
連龍五都會被幹掉
女人更不用說,
她們有天下最毒的婦人心:
對付情敵用王水毀屍滅跡,
八里喝個咖啡也給你謀財害命,
偷走嗎啡嫁禍同事,
成為戰場主力綽綽有餘
3.軍人需要威嚴,女人太溫順無法擔當
這也是標準的狗屁不通,
法官,警察,老師,總統,
那一項不需要威嚴?
女性同胞還不是拚了命在爭取這些職缺
尤其是女立委,
真正厲害,
問政拍桌嚇嚇叫大小聲,
占領主席台時起腳動手挫淦辣椒,
不只有威嚴,
根本就是恐怖
說穿了,
就是當兵太賽了,
能推就推掉,
什麼瘋話都出籠了
4.軍中有男有女,會亂搞兩性關係
又是乍看之下符合邏輯,
但拆穿之後毫無道理,
兩性都當兵,
就會亂搞男女關係,
那只有男人當兵
不就會亂搞男男關係?
現行的政府機關,
私人企業還不都是有男有女,
干烏變成肉林酒池夜夜笙歌嗎?
如果有,
那勞工幹嘛爭那七天假,
大家都爭著上班好嗎?
5.因為生理期,服役有困難
開始了,開始了,
每次只要討論女生服役,
就是會有大絕招出現,
你們男人怎麼會懂,
月經來有多苦多痛?
好!
現在換個情境,
有個女生在找工作,
面試官發問了:
"請問你覺得你能勝任這份工作嗎?"
女生有可能回答說:
"我有生理期所以沒辦法"嗎?
不可能嘛,
講這種話當場就被刷掉了啊
365行,
平常時都做得好勢溜溜,
當說到當兵時,
才想起自己有生理期,
啊不就選擇性月經
獨步全球世界第一,
科學家還不趕快來台灣研究看看
6.女生要懷孕,所以不用當兵
不看僧面看佛面,
不看A片
難道要看B片?
很多人不想跟女人講道理,
因為常有這種跳痛的發言,
正所謂冤有頭債有主,
女生懷孕是誰害的?
是她男朋友害的嘛
兩個人追求魚水之歡,
爽一爽肚子大起來
然後就可以因此免除義務?
這跟自己要去八仙樂園玩然後要求國賠有什麼差別?
乾脆說要懷孕所以不用納稅不是更好?
要說大家來說,
女人平均壽命比男人多5年,
所以要當5年兵才公平,
神邏輯誰不會?
7.會要女人服兵役的,都是仇女的宅男
道理講不通,
就開始貼標籤了,
討論國家政策要基於他的成本考量,
施行效益,
痛腳被踩到就進行人身攻擊,
這就是心虛的表現嘛
要廢除公務員18趴,
就是魯蛇考不上,
爭取基本工資調漲,
說你22K沒本事,
書豪表現不好坐板凳,
就是教練隊友在搞他
用貶低的言論壓制不同的聲音,
完全就是現代的白色恐怖
8.以前女生不用當兵,現在也不用!
台灣的上一代有很多錯誤的觀念:
生女兒是幫人養浪費米,
所以取名不是罔腰就是招弟,
無才便是德,
讀什麼書還不快點去工作,
嫁出去就是別人家的,
沒資格分家產,
女人結婚後就會走入家庭,
公司培養她只會一場空
女性免服兵役從來不是福利,
而是徹徹底底的歧視,
因為能力被看輕,
發展受限制,
才會出現
"當什麼兵,乖乖在家煮飯生子就好了啊"
這般的智障觀念
結果現在有一些空仔拿懷孕出來說嘴,
根本是在害女權開倒車
國家就像一件大公司,
要求加薪的時候,
就要拿出亮眼的表現,
女權要發展,
當然也要盡相對的義務,
讓女生服兵役,
才是對女性的尊重與肯定
以後男人吹噓他當兵時多狂多猛時,
女人再也不用聽得一愣一愣,
直接嗆回去
"林祖馬以前也是在惡魔島542接裝備,
要邱你邱不贏的啦!"
有了實績,
講話自然大聲,
到時還有誰敢打壓女權?
