【討論】初步討論NIKE、ADIDAS、JORDAN、李寧等球鞋廠牌優缺點之分析!
hgame (Speed up)#12014-03-06 19:40:31
NIKE:
優點>>外型/造型帥氣酷炫、大牌明星代言(如:KOBE、LBJ、KD....等),高科技及ZOOM氣墊配置加持(穿著起來舒適)、避震感覺明顯、鞋身運用獨家FLYWIRE及FUSE技術達到輕量化
缺點>>明星代言鞋款多為室內款就算加了XDR可能還是不甚"耐磨"(XDR頂多是橡膠係數把它強化且XDR並不是萬靈丹&明星鞋室外表現可能比較不堪用,重點還是因人而異)
外型"可能"也隨著價錢越高而越酷炫(EX:大牌球星代言代數)
ADIDAS:
優點>>大底刻紋應證在實戰之上其耐用程度都算頗耐磨(跟NIKE比較之下),包覆性佳
缺點>>沒有高科技氣墊加持之下避震不明顯(只有避震膠及鞋墊,所以腳感偏"硬"),外型幾乎大同小異,大底/鞋底也幾乎如出一轍,讓人感覺到設計師偷懶
JORDAN:
優點>>以實戰來說只有MELO&CP3代數以及SUPERFLY系列屬於"現今"適 合用於實戰的鞋款,比較美中不足的是單價"較高"(沒辦法,因為它是劈腿牌阿阿阿!!!!)
缺點>>正代系列已儼然淪為穿搭休閒還有RESELLER炒作的工具,且正代不適合運動且價格過高(去除1-10代之外,11代之後要實戰還是算OK的)
論C/P值比不上高科技鞋款來的舒適好穿,另外我也不大相信有人會穿一雙動輒5-8K的鞋子去打球,有啦,但很少........(幾乎都是買來賣居多,其次才是穿的人...)
李寧:
優點>>"超厚實避震膠"及"鞋墊"及"EVA"材質於一身來用作為其中底科技
尤其偉德之道WOW系列目前算是對岸的當紅炸子雞鞋款,而且還開始搞起"限量"(一雙單價還不便宜,上看新台幣$4000-5500之間,特殊款也要5張小朋友跑不掉),忘了提"比較難撞鞋",且外型也越來越時尚/帥氣,感覺設計師很用心!!
室外表現耐磨程度算中上,但個人還是覺得腳感跟NIKE比還是偏"硬",好不好穿真的就見仁見智了!!
((P.S:一定會有人問為啥價格這麼高?!答案是李寧跟閃電俠簽約金就將近一億人民幣了,羊毛出在羊身上阿.......))
PEAK:
懶的打了,哈哈..........之後想到再說吧(汗///
結論:總之各家廠牌有各廠牌的好跟劣,優點及缺點,以及各自的研發技術,不是NIKE就100%好,也不是ADIDAS就100%的差,各有優缺,不過以這兩家目前的市佔率看來,短時間內A牌要撼動N牌的地位真的非常有難度就是......
以上有問題都歡迎參與討論,有誤解的地方也提出研究及閒聊,不要砲我就好.....................![]()
咦?!有人好像忘了REEBOK??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
收藏
1433
