ArchAngel (冷澈之天使長)#12013-05-12 00:22:49
為甚麼是外傳呢? 因為這篇會是下一篇發表的"AMBAC+Binder/噴射器, 宇宙作戰機體控制配備"的先導文, 如果我夠懶的話(可能性極大), 也有可能會成為正文 XD
首先, GP-04G是以宇宙MS戰為目標開發, 算是一種概念機體.
從資料上看來,04G是設計為比01FB更強推力, 更強機動性的機體(不過運動性方面應該是01FB比較好, 但也好不了多少.)
可是被癈案以後, AE社還是獨力完成機體, 在蓋上偽裝以後給了Delza, 再轉折給了聯邦密探, 喔, 不是, 是聯邦間諜的絲瑪.
(有陰謀論說是特意癈止來讓絲瑪取得該機體, 但是就我個人見解, 雖然單機戰能力04遠比同期其他MS好, 怛是就"為量產而生"的測試機來說, 因為01的汎用性較高, 也比較好量產, 所以淘汰04G而不是01.)
注意是在完成機體後再換用偽裝, 而不是設計途中就改變設計圖!
我們可以從壞腦
http://www.gundam.org/msAGXAMS.html#AGX04
的圖中看到兩部機體.
小腿後方噴射器看上去沒甚麼分別, 只是AGX-04的腳部靈活性會比GP-04G高, 主因是腳掌的裝甲除去, 移上到了膝部. 使得重量集中在重心處.
但是手部加裝了裝甲, 所以手部靈活性會不比GP-04G.
重量集中在重心而使靈活性增加以後會另開文章說明, 以下再說說噴射器.
後方的GP-04G 4個噴射口變了AGX-04的1個我已經看得很不爽...
離題說說, 單一噴射口雖然會比四個噴射口各自的推力為高, 但是機體結構卻沒有設計為有如此強度, 很自然就要加厚, 重量和運動性也會明顯的下降.
回題說噴射口設計, 四個小噴射口的總推力其實可以比一個大噴射口的推力高.即使是一樣, 還是可以四個噴向不同方向增加靈活度. (太多又會做成個別噴射力不足, 會浪費推進劑.)
而且還癈止了GP-04G的Tail Binder(還要三個之多!), 失去了GP-04G的AMBAC功能七份之三. 肩部後方裝甲也不見得會有很大的移動幅度能夠補回失去的轉向能力.
肩部的噴射器最近更是越看越覺得惡搞... 說實話, 看得出這個有問題的人還真不是普通的強, 我也是對著很久, 然後就最近的討論去查過資料才一言驚醒夢中人 XD (難怪機體設計者會做錯... XD)
GP-04G的原肩部噴射口的直徑明顯比AGX-04的小!
我們看到噴射口是漸漸放大的, 現時火箭的噴射口也是這樣的,
為甚麼呢? 順道也解釋一下為甚麼超音速戰機那個噴射口要做到可以收放...
就流體力學來計算, 音速以下的流體遇上了直徑放大的管道時, 壓力會上升, 速度會下降, 因為要保持Mass Flow Rate(就是質量不可以停在管道中, 所以在質量守恆定律下, 速度下降就要同時有更大的密度, 使得壓力上升.)
而遇上直徑收縮的管道時, 則會相反, 速度上升而壓力下降.
這也是為甚麼飛機能飛起(亞音速時翼面使上方空氣速度上升, 壓力低於下方)
明眼的讀者也會發現, 為甚麼火箭的噴口反而是擴濶而不是收縮呢?
那樣噴射速度不是反而會下降嗎?
這又是一個奇怪的物理定律...
在超音速時, 流體遇上直徑放大的管道反而會加速!
而要使亞音速的流體變為超音速就要使用先收後放的設計,
這就是為甚麼火箭和噴射口會是漸漸放大的設計.
而超音速戰機, 在地面時噴射先會是亞音速, 所以噴射口為收縮, 但是在飛行時會達到超音速噴射(也有必要達到), 所以噴射口做到可以收放, 能夠同時顧及亞音速和超音速飛行.
詳細解釋可以看這邊
http://www.engapplets.vt.edu/fluids/CDnozzle/cdinfo.html
還有一個模擬設計功能大家可以玩玩 XD
我們假設GP-04G的噴射口設計, 是本來最完美的設計, 就會是Figure 3和4中(f)的最穩定的.
可是AGX-04的噴射口在再加大的情況下, 就會出現(e)中的Overexpand, 而會使其出現亂流而浪費能量!
而且大家也會發現那邊的圖裏全部也是收至兩邊出口的壁面平衡, 這會使得噴射流的作用力大部份也平衡推出, 使得反作用力全向同一方向.
但是AGX-04的肩部噴口偏偏又不是做到平衡, 使得不少的反作用力對消, 浪費推進劑...
後方那個還好...總算是半球體, 噴射口剛好是平衡.(也是比較多用的設計)
以上, 就是可以看到, AGX-04在偽裝後, 性能大減, AMBAC系統只有GP-04的4/7
能力(因為少了Binder), 噴射口設計浪費了很多能源(不論是加大還是不平衡出口, 還有四個變一個), 靈活性下降(噴射器數量下降).
所以原本的GP-04G在設計上, 轉身應該比AGX-04快(即是有可能追上GP-01FB的
0.8秒轉身), 總推力應該比AGX-04高(浪費較少), 加速度應該比AGX-04高(後方四噴射口比一噴射口輕), 明顯的證明了AGX-04的不叫偽裝, 而應該要重新設
計, 而在沒有重新設計下, 性能大降是必然的後果. 即使加裝Strum Booster,
也只是以推力補足失去了的運動性, 並不能夠說是加強了機體.
以上
我是GP-04G的迷啊 XD
不過應該也算是客觀分析GP-04G偽裝為AGX-04後的能力下降.
收藏
