其實上一代NieR: Gestalt就借用了完型心理學的名稱在裡頭，這一代又打造出一個能夠探討存在意義的世界，裡頭其實一堆boss角色都是哲學家，先整理一下。
【マルクス】開幕的第一隻Boss
Karl Marx（1818-1883），馬克思，《資本論》作者。
【エンゲルス】選擇死亡的巨型機械生命體
Friedrich Engels（1820-1895），恩格爾，和馬克思一起撰寫《共產黨宣言》。
【ボーヴァル】遊園地中求美的人工生命體
Simon de Beauvoir（1908-1986），西蒙・波娃，《第二性》的作者，沙特的伴侶。
【サルトル】受眾機械所愛戴的哲學家
Jean-Paul Sartre（1905-1980），沙特，存在主義哲學家，撰有《存在與虛無》、《沒有出口》。
【グリューン】海中巨獸
Karl Theodor Ferdinand Grün（1813-1887），格律恩，左翼哲學家。
【ヘーゲル】A2在沙漠對決的巨大機械生命體
Georg Wilhelm Friedrich Hegel（1770-1831），黑格爾，唯心主義哲學家。
【キェルケゴール】工廠教派的教祖
Søren Aabye Kierkegaard（1813-1855），齊克果，丹麥哲學家，存在主義之父。
【エルンスト】森林王國的王
Ernst所指涉的人較多，可能是Ernst Bloch，布洛赫，或者Ernst Cassirer，卡希爾。
【イマヌエル】森林王的轉生
八成是指Immanuel Kant（1724-1804），康德，德國古典哲學創始人。
【フリードリヒ】不停澆水喚醒哥哥的弟弟
Friedrich Wilhelm Nietzsche（1844-1900），尼采。
【アウグスト】終於甦生(?)了的哥哥
August所指涉的人也不少，可能是Auguste Comte（1798-1857），孔德，實證主義哲學創始人。
【パスカル】村長
Blaise Pascal（1623-1662），帕斯卡，法國數學家。
【ソウシ、ボクシ、ロウシ、コウシ】巨大球體
荘子、墨子、老子、孔子。( ´∀｀)不用解釋了吧？
＊ ＊ ＊
這些名字列出來，幾乎橫跨了近代的德國哲學史。從橫尾的部落格來看，他真的有可能讀過這些人的著作，也可能只是借用這些名字而已。老實說我對這樣的借用不大讚賞，因為其中有部分劇情其實「很冒犯」。例如波娃在9S的繪本中不停地追求美，以獲得沙特（剪影，但看來就是）的注意，這描述如果直接去理解，那真的是抹黑西蒙・波娃，以及他和沙特的伴侶關係了。但這也有可能是一種反諷。
同樣的，齊克果掛在成了神的教祖身上，然後在「成為神」以後，引起教徒的集體自殺，其實是用了相當荒謬的方式來闡釋齊克果的哲學。但不得不說，橫尾應該真的對這些人物的哲學觀有所了解。
我個人是不大喜歡日本ACG裡這樣的詮釋，往往會感覺哪兒不大對⋯⋯不過遊戲嘛，不要太嚴肅。
＊ ＊ ＊
但其中有些劇情還非得要了解一些背景才會看得懂。例如パスカル帶著村中的孩童到工廠避難裡那一段，我記得劇情中パスカル說：「我教導這些孩子什麼是恐懼」。於是這些孩童面對恐懼時決定結束自己的生命。
這一段進行得太快，很難理解。帕斯卡雖然是以數學聞名，但也是個哲學家，他曾經搭馬車落入塞納河中，兩隻馬都死了，但帕斯卡卻倖免，後來他就轉向研究宗教與哲學。也就是說，帕斯卡對於生命不確定以及未知的恐懼，透過信仰來處理。
在遊戲中這事件發生前，會請你找アネモネ拿一本哲學書《パンセ》，這本書就是帕斯卡晚年的著作《思想錄（Pensées）》。帕斯卡的賭注就是出自於這本書（內容請自己看）。
而在Automata的設定中，機械生命體的網絡其實就代表著信仰＝上帝。パスカル的村落正是由一群從網絡中切離的機械生命體所組成，所以パスカル和孩童們基本上不知信仰。帕斯卡面對不可知的恐懼透過信仰來處理，但遊戲中的パスカル與孩童們又外於信仰/網絡，所以這裡會說出：「教導孩子什麼是恐懼」這樣的話，邏輯上是通的。
當然上面是我自己揣測橫尾的設定腦補。但從一些訪談來看，橫尾經常會面對對於劇情設定的挑戰，而他有自己一套邏輯與說法讓一切串在一起，應該故事裡有不少劇情是在若有指涉的狀況之下，以橫尾邏輯帶過。
＊ ＊ ＊
像是，Speed Star裡追求速度，以及不停強化自己的黑帶、紅帶的機械生命體⋯⋯這些若有似無指涉尼采的任務結束以後，9S都會對其調侃，覺得他們這樣的追求是無意義的。當然也不能理解那三體找不到自己存在的意義，進而決定自殺的機械生命體在想什麼。但最後發現YoRha部隊只是一個讓Android覺得人類還存在於月球上，終究要面對消滅的結果，9S的存在價值被抹去後，就都變成反諷。
最終A2對決紅衣女孩時，Pod提案讓紅衣女孩個體增加，而最終會分裂成理性/感性、積極/消極、正/反兩方，這也指涉到黑格爾二律背反，也就是產出一對具有同等真確性卻互不相容的結論。
＊ ＊ ＊
就此打住。畢竟當年讀的哲學也忘得差不多了。歡迎大家再補充。
（走過整個故事以後，老實說2B與9S所搭配的Operator雖然感覺與個性互斥，但實際上我覺得Operator的個性其實反而是兩位角色的真實自我。2B雖然一直都很壓抑自己的感情，但在序章與9S一起自爆、以及Ａ、Ｂ結局時，反而透露出這遊戲裡最大的情感。9S雖然一直以Trash Chat對著2B還有O210搭訕，但其實一直非常理性地走在探索真相的路上，反而是極為理性的角色。）
追加：其實Emil和盧梭的Émile也相呼應，如何在墮落的世道中保持天性的善良。
Fellini (Clarisse)#12017-05-25 17:08:53