根據 gamedaily.biz 外電報導指出,Epic Games 與 Google 為了《要塞英雄》在 Google Play 上架與否有了後續發展。依照 9to5google 的報告指出,在 Epic 執行長蒂姆·斯維尼(Tim Sweeney)希望可以跳過應用程式商店抽成,獲取 100% 的應用程式內購買營收,並向 Google 提交了《要塞英雄》上架 Google Play 商店。
-
《要塞英雄》iOS 版本
Epic 指出,《要塞英雄》上架 Google Play 仍會使用自身的支付平台,在繼續保有完整的應用程式內購買營收前提下把《要塞英雄》帶到 Google Play 商店,然而這將違反 Google 的政策,因其規定開發人員須使用應用程式內的購買來結算,Google 會抽取 30% 的營收。
蒂姆·斯維尼在一份聲明中指出,Epic 將會盡快提交這樣的意見書,同時希望 Google 能夠破例,以此來施行業界改革。蒂姆·斯維尼表示,Epic 不會試圖為自身要求特殊例外,而是希望智慧型手機遊戲整體產業能打破以往的慣例,並要求 Google 不要強制執行在 Google Play 上架的產品其付款服務需透過 Google 來進行。
蒂姆·斯維尼更進一步補充,他認為目前 30% 這樣的付款服務抽取費用對於一個具市佔率超過 50% 的發行平台是非法的,而 Epic 本身也經營著 PC 平台的商店及支付服務,卻不會強迫要求開發人員使用他們的支付系統。截至目前為止,Google 已在市場打下深厚基礎,但不願意在 Google Play 商店開放或是帶來變化。
而霍格律師事務所(Hoeg Law attorney)的理查德·霍格(Richard Hoeg)在接受 GameDaily 訪問時指出, 蒂姆·斯維尼在《要塞英雄》的提交上,正在進行反壟斷法的操作,可以想見他們正試著在開發者分潤一事上為自己建立一個「好人」的形象(Epic Games Store 中的提供的開發者、平台分潤為 88 : 12)。不過理查德·霍格則認為蒂姆·斯維尼在「發行協議」一事,關於蒂姆·斯維尼想提出關於反壟斷法的索賠,仍需提請法院來評估,且其必須證明這 30% 的平台分潤在基於市場標準的普遍性來看是具有反競爭性的。
gamedaily.biz 報導指出,相較於另一平台商店 App Store,其更具有封閉性並精心策畫平台上的內容,與開放的 Google Play 商店僅只有上架一事顯然不同,且 iOS 用戶只能透過 App Store 遊玩《要塞英雄》,但 Android 用戶卻可以在別的地方玩到《要塞英雄》。對於 Epic 來說,其並非一定要與 Google Play 平台競爭,但為了拓展 iOS 版本的市場,卻必須與 App Store 一較長短。
另一方面,可以想成蒂姆·斯維尼想利用 Google Play 龐大的用戶,同時還能保有《要塞英雄》100% 的收益利潤。蒂姆·斯維尼近年來都對於「開放性」一事十分擁護,同時也推出了自家的遊戲商店,但雖然《要塞英雄》是一款相當受到玩家喜愛的作品,目前看來但卻還不足以使 Google Play 為此出手。