老樣子提醒一下,這是政治文章。不喜歡的勿入
-----
今天(2010.11.27)台灣的五都選舉已經結束。雖然「結果」和我的預期一致,但在內涵上,我犯了根本性的錯誤,選舉證明我的思考有嚴重錯誤,必須要深刻檢討反省。
--------
整體來說,民進黨表現出色,且走出了新的格局。甚至讓我感受到重新回去支持DPP也不無可能
-----------
1. 槍擊事件幾乎沒有任何影響: 發生在昨天夜裡的連勝文槍擊事件基本上沒有造成影響。如果有人認為槍擊導致蘇貞昌今天大敗,但卻無法解釋蔡英文和蘇嘉全的大勝。而且不要忘了,槍擊的地點與尋仇對象是在新北市,而非台北市,這表現了台灣政治素養的整體性與理性的穩定度提高。
------------
2.蘇嘉全和蔡英文都表現出色:這次的選舉證明了蔡英文所帶領的DPP路線「至少」是正確的,不再走悲情、愛台灣的論述(陳致中以外)不再有人跪來跪去,也不再強調什麼「這是台灣人反抗白色恐怖的勝利」(老樣子,陳致中除外,有興趣可以去看今天陳致中的當選感言,那是很標準的範例),
或許蔡英文真的能帶領DPP走出悲情,如果是這樣,要我重新回頭支持DPP也不無可能。
蘇嘉全實在是令人驚豔。能把胡自強壓縮到3萬多票的差距,我想以後蘇嘉全將會生根台中,以中台灣為他後半生政治生涯的根據地。而且,2012年總統大選的「蔬菜配」(蘇加蔡),搞不好那個「蘇」可能會換人也說不一定。
整體來說,論功行賞,蘇嘉全榜排一二。同樣的,之前我就提到胡自強被邊緣化,這次差點守不住台中,將更加被邊緣化。
-----------
3.蘇貞昌的全面性失敗:這實在太慘了。也是我先前論述中最大的失敗,我太高估了蘇貞昌。我想大部分的政治評論家大概都和我一樣,沒人想到蘇貞昌會輸那麼慘,就得票數而言,還沒比上一屆的謝長廷多(同樣是對決郝龍斌),郝龍斌一堆亂七八糟的事情,花博弊案,再加上楊淑君事件基本上是對本土派有利,都還輸成這樣(在大部分的綠色BLOG中,都認定綠軍是坐三望四,那個三就是高雄、台南和台北)
你要怎麼說服大家,2012你有戰鬥力?
郝龍斌在KMT的戰鬥力,大概只能排第四或第五,而我們都認為,蘇貞昌是目前DPP第一戰鬥力高的人物,想要挑戰目前KMT戰鬥力最高的BOSS馬英九也才像樣。結果搞這樣,我看2012蘇貞昌想選「正」的很難。
這部分,我的預測完全錯誤,慚愧!大部分的政論家和我一樣,開始找各種理由解釋。我對這種事後諸葛亮的解釋法完全嗤之以鼻。有本事,就應該在事前預測到。事後諸葛,證明自己沒本事。
------------
4.總得票數的問題: DPP總得票數大勝藍軍40萬。除了DPP表現優異之外,主要的原因還是高雄的結果實在太好笑。陳菊狂電黃昭順50萬票。如果我們把上一次的高雄+高雄縣的得票數拿來對比的話,我們大概可以預估楊秋興搶了藍軍約28萬票。如果把這個數字加回去(藍+28萬,綠減28萬),那大概就是藍軍在總數上小贏綠軍一點。
而KMT在南部的絕對弱勢,沒有一點像樣的人才才是KMT未來的最大隱憂。
-----------
5.未來與2012年:以前大多數的人(包含我)都認定是蘇貞昌配蔡英文,不過今天過後看來未必如此。其中一點可以肯定,也就是蔡英文一定可以在2012年的總統大選中當一角,甚至當「正的」都有可能。
另外由於這次表現優異,蔡英文的主席位子看來不會被DPP大老拔走,如果蔡英文可以坐穩席位置,重新改革DPP,消除過去DPP那種令人厭惡的非理性、只會愛台灣的形象的話,並認真考慮台灣本土派如何面對現實中的逐漸強大的中國,並能檢討自身的台獨綱領的話,甚至有可能重新拿回執政權。
至少,我對蔡英文刮目相看,要我重新回去投9年前支持的DPP也不是不可能。
今晚最難熬想必就是蘇貞昌了。蘇和謝長廷,現在不可能回去搶蔡英文主導的DPP權力核心,更重要的是沒有位置了,這兩個人更不可能再屈就回去選基隆、桃園、雲林之類的縣長或立委,看來政治生命若沒有轉機,大概就走到盡頭了。
一戰定生死,說起來還蠻殘酷的。
整體來說,雖然結果沒有變天,但民進黨表現優異,值得讚揚!!
但蔡英文也不要高興太早,不要忘了,這次妳還打不贏KMT的副頭目,更何況一年後要戰的是大魔王。再加上蘇貞昌一敗,天王受損一角,2012誰能配妳呢?