故事是這樣的。有位板友在哈啦板上發了一篇文，
說畫風為什麼「差」成這樣，他只看第一集開頭就不想看了。
然後搞不懂人氣為什麼這麼高，還保持在第三名，想知道原因。
當然他提出一個很好的點，不過他的說法有些錯誤之處，
首先，畫風沒有差不差的問題，只有喜不喜好、習不習慣的問題。
就像你不會說這個印象派很差，那個學院派很好，
而是會說「我超喜歡這張野獸派畫作的鮮明色彩」。
能用好壞評斷的只有畫工，像是作畫有沒有崩壞之類的，
臉畫歪了、骨架變形，或者胸形奇特...等等，
然而，這些嚴重錯誤在這部魔法少女是看不到的。
排除他用詞的錯誤，我想他會這麼想，理由不外乎：
（一）人物原案蒼樹うめ、人物設定岸田隆宏弄出來的造型。（如：臉太方不想看...）
（二）SHAFT招牌的、新房昭之與他的快樂夥伴所營造的詭譎風格。
我想、蒼樹老師以「向陽素描」聞名遐邇的「小圓臉」畫風，
被弄成本壘板臉...的確一時不太容易接受，看習慣就還好。
當然，這不是人物原案小梅老師的錯，
場景、光影之類的作畫更跟她沒什麼關係了，
會變成這樣，乃是新房和他的快樂夥伴的權責、決策，
而作畫並沒有因為獨特風格而變得怠慢、是看得出用心的。
事實上，如果有心把後面集數看完，
對於風格的疑問大概都會煙消雲散。很明顯的，
也正是這曖昧的作畫表現延遲並和緩了的衝擊。
如果採用寫實風格可能不會那麼那人感到震撼，
而萌化一點可能打擊過頭，現在這樣是剛剛好的。
身為衝著新房監督大名與蒼樹老師小圓臉來看這部的我，
會覺得因為不喜歡畫面表現、視覺效果而沒看這部是非常可惜的。
LINE