日誌2009-02-25 20:09

筆戰，真的很累……

相關創作

カナタボシ / 遙遠的星星

【翻譯日誌】我對老師的感恩以如滔滔江水連綿不絕，如黃河氾濫一發不可收拾

悲報 漫畫更新要延了

留言

• 2009-02-25 20:29艾雷克@大明神信徒：
  最近感覺多了很多「文章拉里拉雜一大把、內容卻沒重點沒根據」的筆戰者(汗)
  說的簡單一點，就像是被打一拳後沒什麼技巧性的硬是要反打回去...的感覺。
  
  其實筆戰可不是說看誰聲音大就贏的，基本上要戰的好可是需要有所準備、以及確實的資料來源來做後盾的；但是近來卻覺得一些人即使對方都已經提出具有一定參考價值的情報來為自己背書、但還是堅持己見(盲見?)硬是繼續彈回去......
  
  說實在的，像這種落落長又沒啥重點的文章我也懶得看啦，就算想反駁也很沒意思 = =b

  2009-02-25 20:38ACE：不不不……
  
  這種人總是把對自己不利的論點從腦海中消失，扯到後來，已經連自己都不知道自己在說什麼了。

• 2009-02-25 22:20毛茸茸的殺人鯨：
  ACE大,你也快跟我之前一樣，要加入老骨頭潛水艇的行列了.我們在水底等你哪！lol
  
  而溝通本來就是如此，尤其是網路上的這種不太需要為自己言論負責的時後，論點往往就更朝向極端、偏頗了起來。又，如果雙方的心智年齡落差太大，就非常容易造成溝通不良的窘境，畢竟思維的方式、條件與能援引的經驗都差太多了。遇到這樣講不通的人，也可以考慮看看要不要開無視大絕了：Ｄ
  
  
  還有－只要是人，都會傾向於抗拒改變，這似乎是放諸四海皆準的大原則，而且是透過無數人的經驗歷練和心理學家的檢驗下得到的結論，同時也是讓我從兩年前開始放棄筆戰的主因。所以就......放寬心吧？：３

  2009-02-26 20:27ACE：其實高水平的筆戰，我是很樂見的，不過最近的人水準越來越低，而且都不知道自己的錯誤在那，把愚蠢當做自己的武器，正如我先前所說的「人不要臉，天下無敵」，我就很沒有興趣打這泥巴戰了。

• 2009-02-26 20:29聖魔：
  我發表的那些謾罵言論。並不是罵人，只是假設我如果這樣罵了你。那是想說：如果無罪推定的話，那我們沒必要討論，因為還沒上法院前都不能算違法。
  
  哀，難道我表達能力太差嗎？這樣我都被誤解了。
  
  對了，離題真的很抱歉。

  2009-02-26 20:46ACE：沒人說你違法阿，只不過是你違反板規了。
  
  問題很簡單，就是對方是不是「當事人」而已，這就代表有沒有權利檢舉。

• 2009-02-26 20:35可口奶酥：
  還好我生平就不知筆戰為何物，
  
  沒筆戰過(挺~)

  2009-02-26 20:47ACE：少來XDDDD

• 2009-02-26 20:50聖魔：
  婀，我是說我沒有罵你＝　＝
  
  原文：
  
  嗯，沒錯，所以我現在罵你是腦殘、智障、豬頭、白癡等等，這也並無犯法，照你所說的規範上，即使是非告訴乃論，因為尚未上法庭，並無已經證明犯法，所以在言論之中，不可能完完全全依照法律來進行討論，因為那根本不可能討論！
  
  我只是假設而已，真的看起來很像在罵人嗎？這段話我只是想說：如果無罪推定的話，那我們沒必要討論，因為還沒上法院前都不能算違法。

  2009-02-26 20:54ACE：我就說你沒違法阿，但是我認為「那我現在罵你是腦殘、智障、豬頭、
  白癡等等」，已經等於是人身攻擊啦，違反板規啦，而且我從一開始不
  就跟你說了這「毀謗罪」本來就沒必要討論，因為根本沒意義。
  
  不過這話題不知道是誰提起了（笑）。

• 2009-02-26 20:55聖魔：
  婀，我那句話只是假設。假設我罵了你＝　＝
  
  嗯，離題抱歉。

  2009-02-26 20:57ACE：這你就不對啦，你應該改變說法變成「那”假設”我現在罵你是腦殘、智
  障、豬頭、白癡等等」，這樣才不算人身攻擊。
  
  而且這種沒營養的討論，我根本沒打算繼續下去。

• 2009-02-26 21:01聖魔：
  嗯，看來是我沒表達清楚。
  那就再次道歉。

  2009-02-26 21:03ACE：其實最主要的，我只是想跟你說法律上判別與板規上的判別，很多時候是不同的，討論還是針對作品就好了，有沒有違規就交給板主去判斷就行了。

• 2009-02-26 21:15聖魔：
  嗯，你說的也是，我根本就在亂七八糟胡扯，你這篇文基本上沒錯。
  
  可是我覺得我真的只是假設而已，真的那麼不容易看出來嗎。
  
  而且我段話重點不是有無犯法，而是對於無罪推定原則，再次道歉離題。

  2009-02-26 21:18ACE：有時候人就是不受到一點教訓，都不會知道自己的問題在那。
  
  這個對點醒人是很有用的，我也只是想跟你講，無罪推定原則絕對是
  無誤的，只不過法律上判別與板規上的判別，很多時候是不同的。

• 2009-02-26 21:22聖魔：
  我終於知道為什麼會感覺有點牛頭不對馬嘴了。
  
  原來討論點根本不一樣，感謝解惑。

  2009-02-26 21:27ACE：所以就跟你說討論針對作品就對了，瞎扯一堆有的沒有的，是毫無意義的。

• 2009-02-27 08:08華胥幽夢：
  有時看到有人做出對某動漫負評價時
  護航者跳出來
  如果言之有理就算了
  一直看到＂不喜歡就不要看＂、＂你不懂啦～＂或問對方年齡（認為對方是啥白目國中生之類的）
  整個就很無言
  人家幾歲關你啥事？
  只要文章言之有理跟他身分地位根本沒關係
  想護航就拿出東西來
  
  想當初我也很討厭中配
  看過某中配筆戰文之後整個大改觀
  筆戰文戰的好，其實裡面有很多值得學習的東西
  單從說話技巧然後到大家不同的觀點
  
  阿阿～我好像語無倫次了XD

  2009-02-27 20:57ACE：敗象呈生的人，往往就不會針對主題討論，而是開始胡言亂語起來。
  
  所以說，筆戰其實是很高難度的技巧阿。

• 2009-02-28 02:59深藍烈焰：
  筆戰可以發現許多自己未曾注意到的觀點
  
  筆戰可以更深入了解討論主題的領域
  
  筆戰可以加強自己的邏輯思考與分析能力
  
  但筆戰要戰的好真的很難阿....

  2009-02-28 23:57ACE：多看、多戰、多學習，自然就會進步了。

• 2009-03-03 21:50PO PO：
  如果某人沒筆戰的話
  那我就是和平主義者
• 2009-03-03 21:56PO PO：
  放心了ACE大
  你都是用理站得住的
  現在講不聽的
  都是直接無視
  用言語暴力直接蓋過

  2009-03-04 22:05ACE：人不要臉，是天下無敵的。
  
  面對這種人講道理也沒用的。

• 送出