日誌2011-04-07 15:49

絕望啦！我對不在意正題的國民性絕望啦！

絕望啦！我對不在意正題的國民性絕望啦！ By 糸色望
出自絕望先生第10集

紀錄一下勇造，勇造主題：戴草帽的東(麦わらの東

• 右下寵物－毒♡夜露死苦印
• 場景風光－+雪印+彩虹島:花朵草原(白天.黑夜)
• 勇者夥伴(前方)－A. M.│葬花
• 腿足飾－無限幻想*花草蝶舞
• 浮動效果(去背)－櫻紅葉*Cok
• 上方寵物－夜光蝶
• 頭髮不含臉－NAO-Evening
• 全套－-贔-MOF-修女服
• 眉上頭飾－路人的草帽
• 眉鼻頭飾－小阿修羅金眼

其實新暱稱是搭配勇造的，等這勇造用膩了想換就會把暱稱換回本物の東

再來是這篇文的正題，昨天又看到著作權的爭議呢
以我對著作權的理解，大多數有截圖做圖文介紹的文章都屬侵權
有引用出處也算。試問，盜文就算沒有商業行為算不算侵犯著作權？
當然算，所以有沒有商業行為不足以判定是否侵權
不然youtube的影片也不用刪了，大多數的使用者都不是為了營利分享嘛！

那有出處算不算？我認為要看出自哪裡，維基百科就不算侵權
因為屬於百科性質，本就是讓人查詢用；私人文章就還要經過作者同意
這時候就要推站方的【巴哈姆特著作權聲明】

使用者於巴哈姆特電玩資訊站所發表之文章或圖像，其著作權為原作者所有，
未經原作者同意，任何人不得以任何形式轉貼部份或全部之內容。

使用者於本站發表圖文前，請先同意下列授權，若不同意下列授權事項，
請勿於本站發表圖文。

本站所屬之網路媒體得以不同形式呈現及彙整圖文資料，以提供網友查詢、 閱讀。
但未經原作者同意前，本站無權將圖文刊載於非網路形式之書報雜誌 刊物。
本站使用者在非營利用途下，得以下載或列印圖文內容。

只有引用出處就節錄別人的文章也是會上車的，我最近發現有人節錄我說過的話
正在考慮要不要寫車票，不過大概不會吧！對方看來沒有惡意
再來是上底線那段，我本來也不懂那段話有什麼意義，也是有引發爭議才知道

增加文章曝光率除了達人專欄與精選閣樓外，還有一個是活動專欄
在哈啦區下方的活動情報，而且會改標題，會像新聞標題那樣改成聳動的標題
吸引人去點閱，就有人不滿站方偷偷把文章放去那裡，還把標題給改掉
感覺很不尊重...結果站方的回應就是那句話本站得以不同形式呈現圖文資料
這件事之後，收活動專欄就跟精選閣樓一樣，小屋管家會留言告知

回歸正題，大多數有截圖的動漫介紹文都有侵權，但多半不會有事
(事實上，我這篇引用絕望先生也屬侵權)
是因為情節並不嚴重，沒有商業行為，又算是幫忙打廣告
而且部落客多半是個人或是學生，打官司告贏也拿不到多少錢
告部落客又是得罪消費者的行為，沒必要跟金主過不去
但是也不是代理商都不會告，請看這則新聞
連結YouTube卡通 女童挨告
話說我還不知道《魔女的考驗》是哪部動畫@口@a

順帶一提，新聞中侵權的是女童，那正在看本文的諸君呢？(抖


再來想談的是社團，我兩個禮拜前剛加入了社團
結果上禮拜會長就在要求簽到...我很不喜歡那麼形式化的事
何況社團本就是輕鬆閒聊的地方，就跟會長講明了我不會簽
不接受就直接把我踢掉...結果今天時限到了，會長沒把我踢掉
明明進入4月後我發言次數銳減說0.0a

每個人都有現實生活要顧，我也不可能把時間都用在社團
放假或許還能兼顧，平日根本沒辦法，要每個人都投注心力真的是要求太多了
而且讓我很不滿，當初要人加入就一一拜訪小屋，加入了又不滿人家潛水
就要求簽到；然後每天看人氣排名...當初還是小社團時會看嗎？根本不會
等到人多了就在意人氣，簡單歸納一下就變這樣：

一開始社團人少感覺很冷清 -> 會長一一拜訪請人加入 -> 加入後人氣增加
卻覺得人氣還不夠高 -> 探究原因發現很多人潛水 -> 開始要求社員簽到發言
不然就把人踢掉...說穿了就是人心永遠不滿足，今天就算真的人氣第一好了
那又怎樣？人氣第一是用跟主題無關的閒聊換來的，人氣社團的差別
就只是主題不同，可是跟主題相關的閒聊少，不過就是刨冰跟冰沙的差別罷了

說真的，會長那句看別的社團在簽到，我就很想問簽到是有什麼意義
何必別人簽你也要簽，真的被踢出社團對我也不痛不癢
拿這來威脅只讓我不滿罷了

想閒聊就會去，在忙就不去，規定那麼多我才懶得理


最後是一行文，說實話，如果是喵弟弟發一行文我也是會給GP的
因為他是小學生，高中生還有什麼好談的？我還比較想知道是哪間學校
不讓自家小孩去讀咧，根本誤人子弟，何況喵弟弟還不寫一行文的
如果是小吹吹那種看了會笑出來的一行文，給GP也OK
完全沒哏的一行文是有什麼好給的？根本不想鼓勵這種文章

文章就像一面鏡子，反映的是人的內在，所以我都不敢亂寫
怕讓人認為我是亂發文的人，一樣的，想寫什麼文章是屋主的自由
可是別人怎麼想是別人的自由，讓人認為沒內涵也是屋主自找的

還是那句老話，這間小屋是以發文為主、互動為輔的小屋
因為我覺得互動為主的小屋連小學生都會

30

27

LINE 分享

相關創作

【限好友閱覽】逝去的流水不會回頭

心情草稿~01

【限好友閱覽】2013.3.10~2013.3.15 再次教召

留言

• 2011-04-07 16:02素月樓：
  那許多巴友每週寫新番心得文
  貼截圖也算侵權了吧~@@
  像我貼了一年的寶石寵物Tinkle動畫圖片
  其實多少有點提心吊膽....

  2011-04-08 15:07本物の東：寶石寵物Tinkle台灣還沒人代理
  不用擔心動畫製作公司跨海告人吧@口@！

• 2011-04-07 16:39七目.馮.波波夫塔爾：
  的確是如此呢。
  
  只要沒有商業行為，夠小咖，都可不擔心節圖問題。
  
  當然樹大的時候就得小心囉。
  
  好文推一個。

  2011-04-08 15:15本物の東：天塌下來也有101頂著XD~

• 2011-04-07 16:46米兒：
  一種米養百種人，每個人的觀點不一樣，互相尊重彼此就好。
  
  網路，小心謹慎就好，雖然我對網路會觸犯各種不同的法很矛盾~"~
  
  另外，我比較想說的是，我覺得發文章跟是不是小學生或是高中生沒有關聯，因為是"人"的問題。
  
  哈~我知道你再說我一行文那種東東，因為實在沒靈感要表達什麼(掩面)
  
  至於你認為文章是一面鏡子，我認為人的態度也是一面鏡子。
  
  

  2011-04-08 16:00本物の東：是啊！要發什麼樣的文章，是屋主的自由
  會給人什麼樣的觀感，也是屋主自己承受
  
  網路發言也是人的行為，受法律的約束很正常
  
  團體之中有形形色色的人，一蓋而論並不公平
  可是就像未來想過什麼樣的生活，現在就要做什麼樣的準備
  想考好學校現在就要唸書、想當律師就要先累積相關知識
  現在的妳也是由過往經歷培養，所作的行為並不是只代表妳一人
  在公共場合有小孩在鬧總是會想看家長是誰吧！就是這種感覺
  
  也不用太抬舉自己，妳不是發一行文的第一人
  相信也不會是最後一個，因為是很常見的行為才會提出來講
  對著作權的看法在我前年就寫過大同小異的文章了
  人氣社團更是大多都有一樣的現象，如果只是個案那我還不太想發文
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=129587
  這位是小吹吹
  http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=zooz13
  這位是喵弟弟
  
  妳是指發文態度嗎？XD~如果是指禮貌的話那還是免了
  網路上就是做自己，這是我要的，我很清楚自己要的是什麼
  我做服務業，上班時不論心情好壞都要服務客人
  至少網路上我不用卑躬屈膝
  何況我只是互動為輔，可不是不互動
  我文章的回應、GP都不算少吧！只是也沒到爆多的程度而已
  
  想經營什麼樣的小屋是屋主的自由，共勉之

• 2011-04-07 17:10精銳：
  雖然說截圖金全沒錯，但連這也要上車，
  就真的太超過了吧=口=

  2011-04-08 16:05本物の東：我文章不是這樣寫吧@口@！
  
  會上車要權利受侵害的人去檢舉
  也就是動畫製作公司，不是有截圖就會上車的

• 2011-04-07 17:10精銳：
  改字：侵權...

  2011-04-08 16:06本物の東：呵呵~

• 2011-04-07 17:59蒼月さん (停用中)：
  別想太多啦((拍肩

  2011-04-08 16:07本物の東：稍微紀錄一下想法而已XD~

• 2011-04-07 18:00蒼月さん (停用中)：
  話說我也不是很喜歡固定時間簽到....
  
  因為有時候根本沒辦法上巴哈((如之前我暫時離開那時候

  2011-04-08 16:08本物の東：不錯，人總有忙的時候，簽到實在沒什麼必要

• 2011-04-07 18:37月君：
  看到這篇文我差點認不出是你。

  2011-04-08 16:10本物の東：為...為什麼啊！我覺得還蠻有我一貫風格的啊@口@！

• 2011-04-07 19:17曲蘿幻：
  有工會社團要簽到喔@@
  連大學社團都已經很難要求大家準時配合了說......
  真讓人訝異
  
  我不喜歡一行文
  不過我不覺得以互動為主的小屋，連小學生都會喔
  (因為，那要認真、專注於一件事情才能，而且互動沒梗，也很難炒熱吧QQ )

  2011-04-08 16:19本物の東：不錯，我連社團社課都會翹了，何況是簽到[e1]
  (這不值得驕傲吧！XD~
  
  認識小吹吹後，讓我對一行文的看法有變
  真的是輕鬆到讓我發自內心的笑出來
  
  應該說互動做到好很難，可是互動為主並不難
  (抱歉，沒講清楚

• 2011-04-07 19:18一丸：
  月君+1

  2011-04-08 16:22本物の東：桑心Q3Q

• 2011-04-07 20:01丁丁說你好：
  魔女的考驗 滿好看滴~
  
  活力蘿利.戀愛魔法~
  
  巧克力 跟 香草公主 ~ [e38]

  2011-04-08 16:27本物の東：真的嗎？[e17]
  有機會的話找來看看好了

• 2011-04-07 20:13ㄊㄊ：
  傑森最近很喜歡搭勇造
  著迷了嗎XD

  2011-04-08 16:27本物の東：還蠻有趣的^^

• 2011-04-07 20:40大叔控驢子☆：
  我每次都在洨屋裡大花發癡，這樣真的好嗎？

  2011-04-08 16:31本物の東：做自己最好

• 2011-04-07 21:45銀八先生：
  最近一直在想
  好的文章可能就跟做報告一樣吧
  有文有圖
  文章內容讓讀者了解是什麼
  圖片讓讀者接受視覺上的享受
  畢竟只有文章有時候表現的張力還是不夠呢
  害我都猶豫到底要不要用圖片
  說起來社團
  大家輕鬆歡樂就好

  2011-04-08 16:53本物の東：圖文並茂當然是很方便訪客觀看
  可是僅以圖片作為文章好壞的依據就太偏頗了
  有圖文章不見得深入啊！
  與其考慮要不要放圖片，不如寫出自己風格的文章
  
  社團就別在意太多~

• 2011-04-07 21:48(ﾟДﾟ)何…やて…：
  人類這種生物，是很現實的。
  有需要（人氣）的時候，對你婀媚奉承。
  等目的達到之後，就把你踢到一邊。

  2011-04-08 16:54本物の東：唉~會長大概沒想那麼多吧！
  只是給人的觀感很糟ˊˋ

• 2011-04-08 01:14kusadorouma：
  ㄏㄏㄇㄊ的規則本身就挺中二的✿ܓ(｡・´ｪ`・｡)

  2011-04-08 16:56本物の東：根本欠揍

• 2011-04-08 03:22謝洛克：
  請問你參加了什麼社團啊~ ^__^???
  本著自己的心意發展下去就好.

  2011-04-08 16:57本物の東：勇造同好會
  人總是不滿足呢(苦笑

• 2011-04-08 06:54武藤奈奈：
  最近你的造型跟暱稱好有變化XD
  
  看到女童那個，台灣告人都偷偷來不先告知
  
  社團壯大人的野心跟著大，至於簽到老實說沒甚麼用
  簽完後還是又繼續潛水
  
  一行文會給GP都是好友捧場
  至於互動其實不太容易唷，要一一去拜訪認識才能有互動[e13]

  2011-04-11 08:49本物の東：有種開關被打開的感覺XD~
  
  新聞也有提到，代理商看到的只有網路ID
  等到法院傳喚才會知道是女童
  也是沒辦法的事
  
  有點理念不同的感覺，現在很明顯閒聊重於勇造
  而會長傾向這樣的經營
  
  是啊！要做到好不容易呢
  不要讓人覺得我偏重互動也就是了

• 2011-04-08 08:52稱暱：
  > 私人文章就還要經過作者同意
  
  這幾天就看到一篇
  
  洋洋灑灑一大篇 都是別人的東西
  
  下面再補一點點心得，傻眼
  
  只不過依照哈哈姆特偉大的站規表示：
  
  請當事人自行投訴吧ＸＤＤＤＤ

  2011-04-11 08:51本物の東：這規定實在是只有苦笑了
  不過自己的權益是自己要顧也沒錯啦！
  
  還有一種是通篇複製貼上wiki百科
  那感覺也很兩光

• 2011-04-08 09:57歐西：
  我也不知道《魔女的考驗》是哪部動畫OAO
  
  對了 現在YOUTUBE的連結網址好像有做修正，
  
  變不能靠其他網站輔助下載FLV了@@

  2011-04-11 09:01本物の東：感覺是兒童向的作品
  
  不清楚，我沒下載過YOUTUBE的影片說0.0a

• 2011-04-08 13:00狙擊手小楓：
  有關截圖做介紹的部分我也覺得很頭痛...
  擔心侵權所以我完全沒放截圖= =
  有放圖片也是從官網或是YouTube來的~~~
  不過即使如此還是需要同意授權！
  這部分我還是請教一下研究智慧財產權的朋友好了@@~
  

  2011-04-11 09:45本物の東：是喔！我是直接侵權下去了0.0a
  
  像美少女遊戲板是要求圖片要嵌入遊戲公司的logo
  也是一種方法

• 2011-04-08 21:51貓與氣球：
  換了新造型後
  差點認不出是你

  2011-04-11 09:48本物の東：所以才在文章作紀錄啊！XD~

• 2011-04-09 09:24Ｑ肥：
  一行文...通常還是會回~ (好友限定!!

  2011-04-11 09:50本物の東：我也會回，只是不見得給GP就是了0.0a

• 2011-04-09 13:51Leo：
  魔女的考驗.......個人認為還好就是了（我是說作品XD
  
  我自己截圖截了不少，侵權我也知道，不過還是抱著無視的態度去發文－ －
  恩......本質上是基於想分享的心情吧
  網路東西真的太多，有些很難分清楚界線了

  2011-04-11 09:57本物の東：沒看過0.0a
  
  是啊！心態以分享居多，多半都不是惡意的

• 2011-04-09 21:02黑白鬼：
  侵權嗎??
  我也親了[e25]
  怎麼辦??可以把你賣掉了事嗎[e21]

  2011-04-11 09:59本物の東：嗚嗚~妳居然捨得賣掉我，桑心Q3Q

• 2011-04-10 10:08月下さん：
  著作權的界線真的挺曖昧的，只是看著自己的文章被人任意拿去用心理肯定不是滋味，但如果有註明出處的話就沒問題，畢竟那也是別人任可自己文章的好才會去引用的，所以如果別人有註明的話基本上我反而很開心XD"
  
  話說《魔女的考驗》的考驗聽過是聽過，但畫風實在不喜歡，所以當時就沒追來看了。(現在集數似乎很多，不太可能找回來看。)

  2011-04-11 10:03本物の東：有些婊人文不太希望被宣傳啊！XD~
  只希望躲在小屋就好，偏偏就有過被人整篇拿走
  著實造成我的困擾呢，還是跟作者說一聲比較好
  
  評價也不太好，也不會刻意去追了

• 2011-04-17 13:59達克尼斯-奈特：
  那我最新的文章基本上也...
  嘛~~不過好險啊
  梅有商業用途基本上不太有機會出事
  至於社團...能簽到我就盡量去簽
  

  2011-04-18 14:26本物の東：沒錯，不太有機會出事~
  
  我才不去簽到[e4]

• 送出