日誌2011-04-10 13:23
何謂正義? "電車問題" X 何謂勇氣? 趙連海聲援艾未未作者:謝洛克
2011-04-11 21:53謝洛克:對啊, 雖然真的很難答, 但很多時候,
人還是會有真正面對的時候.
現實中出現這情況時, 你又會如何選擇呢~?
2011-04-11 21:52謝洛克:這是絕對的啊, 雞排兄.
但很多時人類還是面臨到, 需要作出這類選擇的時候.
真實的例子就是, 日本這次海嘯, 很多人為了救更多的人,
而自己死去. 核危機時也是有很多死士, 以生命去阻止這危機擴散,
所以雖然每一個人都重要, 但現實中很多情形是,
更多的人命,的確會比少量的人命更重要.
所以看到這類問題, 我都不其然會深思一番呢. ^__^
2011-04-11 21:48謝洛克:希望更多這樣的人存在. 更希望hk人真的爭氣一點.
現在的新聞傳媒真的超不像樣, 使人嘆息.
2011-04-11 21:46謝洛克:如果人命永遠第一優先, 那人類就依然龜在洞穴中,
沒有進化也沒有進步.始終是需要冒險者以及英雄的.
純以人命為第一優先的話,
就不用救生員,消防員等職業了, 因為人人都以自己生命第一優先嘛.
那不去救人, 首先就能先救自己了.
2011-04-11 21:43謝洛克:但生活下去, 是人類生活的基本要求.
可是有時人類還是會為了尊嚴or救人等祟高氣節,
而奮不顧身的啊.
這也說明人性雖有黑暗面, 但同時也有光輝的一面吧.
2011-04-11 21:41謝洛克:對啊 ^__^ 我想這也是重點之一. 到底誰在決定數量多的人命比數量少的重要? 其實是不能相比的. 但現實是, 世上往往就是有這種決擇. 這次日本海嘯, 以至現在的核危機, 全都是用數量去計的, 所以那些是英雄, 但也是因為他們犧牲自己(少數)去保護大多數的同胞啊.
所以說, 理論上有時是無法以人數去計較, 但實行起來, 確定是會去計較的, 這點並不能否認啊. Number and Size does matter!!
2011-04-11 21:57謝洛克:但如果自保是最重要的, 那又何來所謂的正義呢~? ^__^
2011-04-11 22:47謝洛克:老百姓誤會我了啦~ 我沒有曲解你的意思.
只是,本來這問題真的沒有所謂正確的答案啊.
你說的的是了解, 我的反問就是想說,
明明自保是人類最正常的行為,
但有時就是有些相反人性的情形出現啊.
非常高興有朋友跟我來討論啊. ^__^
有空也加我好友, 有這類題目的話, 我們再一起研究~!!!
(思考題最有趣~!! hahahaa)
2011-04-11 22:47謝洛克:其實, 本來就是無法秤的.
可是~~有時就真的會出現要秤,
又或要決定的情形啊.