當你許下一個願望，為了完成那個願望，往往會傷害他人，或者是傷害自己。
然而，那個願望真的是值得犧牲自己所有的一切來換得它實現的嗎？
越是懷著希望，所面對的絕望相對也越大。
原本我不打算看這個動畫的，老實說，我對於「魔法少女」這個題材的動漫畫非常的敏感。以往大多數關於魔法少女的動漫畫的劇情無非都是跟某某簽訂契約，得到某種媒介之後華麗變身成正義使者打擊邪惡。這種梗從《美少女戰士》、《愛天使傳說》還是《東京喵喵》，都不知道用過多少遍了。
重點是，這些「正義的變身系魔法少女」幾乎都是萬年不敗，仗著愛、勇氣、正義與希望就可以為世界帶來和平。(老梗)
要不是同學再三的跟我說，《魔法少女小圓》的劇情絕對跟我想的完全不一樣，不然我真的是不會想去看。
(下面有一點點劇透)
在看第一集的時候，從片頭一開始我真的是很想吐槽。這是什麼畫風啊？這種畫風的卡通是給小學生看的吧？
雖然心裡是這麼想的沒有錯，大我要看的是劇情而不是畫風，如果要看華麗畫風的華我去看黑執事漫畫就好了……
第一集最開始，跟尋常的「變身系魔法少女」劇情走向似乎沒什麼差別，主角不小心陷入困境被魔法少女所救，魔法少女問主角要不要成為她的同伴一起打擊邪惡。
不過，動畫裡有一個比較吸引我看下去的地方，那就是魔女所創造的領域，魔女的領域的風格與主角所生活的世界的風格上的差異。
魔女的領域很有魔幻寫實的風格，就像是《愛麗絲夢遊仙境》一般(這是讓我想要繼續看下去的原因之一)。
不過真正讓我感到這個所謂「變身系魔法少女」的故事並不單純是要到第二集，麻美學姊跟丘比解釋成為魔法少女的契約訂定的相關項目。
許一個願望，什麼願望都可以，作為實現這個願望的代價就是成為魔法少女消滅魔女。
這就是所謂的等價交換原則嗎？想要得到什麼東西就必須付出同等的代價。
不，這麼說也不對，麻美學姊有解釋成為魔法少女的危險性之後，就必須認真的思考，所要許的願望是不是真的有讓你願意犧牲自己的價值。
好吧……至少主角小圓有猶豫，這跟其他的動漫角色一出口就是無聊又簡單到不行的爛願望好多了。
但是，《魔法少女小圓》跟一般變身系魔法少女最大的不同點(獵奇點？)，是從第三集開始，它打破了正義使者萬年不敗的定律(為什麼這麼說？有看動畫的就知道了)。
也是從第三集開始，整個劇情才慢慢地引導出整個故事的黑暗面。
裡面的魔法少女們幾乎是沒有什麼好下場，最悲劇的腳色應該就是曉美焰了吧？
(不太像劇透的劇透結束)
所以，這又是一個畫風在騙人的動畫。
畫風是普遍級，但劇情……比《彩夢芭蕾》糟糕一點，雖然我個人覺得《彩夢芭蕾》到第14集給我的氣憤度比《魔法少女小圓》第3集的錯愕度的衝擊還要大，但就內容而言，《魔法少女小圓》我不管怎麼想我都拒絕它是可以跟《彩夢芭蕾》一樣分到保護級。
《魔法少女小圓》絕對是不適合國中小學生看的輔導級，不是說因為內容多血腥多暴力多黑暗，而是沒有一定程度的生活歷練，我覺得這部動畫會看不懂。
況且，《魔法少女小圓》這部動畫的編劇是虛淵玄，他所執導故事劇情都是偏向黑暗沉重的風格，Happy Ending要出現幾乎是不太可能。
從維基百科上的資料來看，《魔法少女小圓》裡面出現的魔女名字還有故事背景似乎跟《尼伯龍根的指環》與《浮士德》有關。
丘比跟魔法少女的關係的確是很像惡魔梅菲斯特與煉金術士浮士德的關係，至於《尼伯龍根的指環》嘛……應該是擷取出來替魔女命名吧？(我對於《尼伯龍根的指環》這系列歌劇了解不多)
如果想要看點不一樣的「變身系魔法少女」，那麼《魔法少女小圓》絕對是首選。
LINE