台灣漫畫甫一出刊，給予負評的為大多數，甚至有許多人不期望下一期，也不願在花錢繼續購買，也有人認為浪費了99元，無論如何，這算是台灣首創的漫畫月刊，當然無法做的更完善，而也因此讓許多更有遠見的網友們紛紛提出建議以及意見，我覺得這也是一番貢獻，拋磚引玉引出更多好的想法去改善，但最重要的是，能夠吸取好的意見做改進，這樣台灣漫畫才有進步空間，當然沒有一本漫畫可以讓所有人滿意，但如果一本漫畫能讓大多數的人不滿意，就要去做檢討以及改進，不要求說讓每個人喜歡，但至少先能讓大多數人接受，再來談內容是不是能成為經典，以下小弟有一些建議：
1.題材的選擇：
既然是台灣漫畫，題材上選擇最好能貼近台灣，舉例來說如果是美食料理漫畫，但你談美式、義式、日式、中國料理，雖然題材不錯，但總覺得不是那麼親切，如果今天以台灣小吃，例如臭豆腐、雞排、鴨血等，並佐以豐富的故事劇情，我想能引起共鳴者多，例如一個賣臭豆腐的中年阿桑，原本因為先生車禍死掉陷入經濟危機，如何靠著自己的臭豆腐稱霸全台，另外也可以多選擇台灣歷史的故事來做改編，如鄭成功打擊荷蘭人對抗清朝、莫那魯道霧社事件、清朝來台開墾、日據時代抗日英雄、經濟起飛小人物的辛酸史等等，再者，能在漫畫裡多增加台灣地理之美，例如要搞個奇幻漫畫，就可以說一個青年要到台灣五大山脈尋找寶物、五大水系攻擊水系的守護者等等，至於改編新聞事件我個人比較不看好是，因為新聞熱潮並不能持續太久，加上我國國民喜歡追求新鮮，等到新聞熱潮一過，劇情的安排就很費腦筋了，更何況這類的新聞也不能凸顯所謂的台灣之美、台灣精神，能夠在內容呈現讓人感受到這有台灣之美，我覺得才稱得上台灣漫畫。
2.尋找外援：
若是你能確保找到穩定且龐大的資金，那麼這點可以跳過；簡單來講就是不要自己孤軍奮戰，投注房貸，我相信台灣偌大多少都會有支持台灣能夠出產屬於自己台灣漫畫的人，不論是政府、企業家或是其他領域人士，若是企劃規劃的好，在艱難草創初期，能尋求外援，獲得一筆補助金，並且將這些補助金拿來做訓練新進、招募賢才，我想投入漫畫業的人才就會增加，相對的品質也會提高，另外如果有資金的援助的話，也能夠不用擔心會遇到財政問題難以解決的狀況，雖然可能有人認為漫畫扯上政治、商業會改變其本質，但在台灣若沒有政治掛帥，好的東西就很難推廣出去，而且可能就會遇到資金不足困難的問題，但另一方面又得受制於政治角力，最好的辦法是政府願意改革制度，從上而下，無論是給予補助金或是從小的人才培訓，而政府也能不干預，只是我不敢保證台灣的政府會不會又以此作為政治角力的手段了，所以兩權相害取其輕，到底是要因為沒有資金放棄出刊，還是甘願做人家政治的傀儡，就留給聰明的人去選擇了，如果兩個都不要，其實台灣那麼多人，我就不相信全台兩千三百多萬人沒有一個人會去阻擾台灣漫畫的出刊、都不願意提供資金的。
3.借鏡漫畫大國：
這邊的借鏡泛指的是，我們可以去參考日本、歐美熱銷的漫畫，包含分鏡、劇情安排、美工、故事內容等等，例如航海王、火影忍者，去瞭解說為什麼我們同樣都畫忍者漫畫，他們的火影忍者就賣那麼好，除此之外，也能借鏡日本熱銷的出版社，他們是如何做月刊的排版、售價如何、有沒有什麼行銷策略、有沒有什麼回饋讀者的獎勵、如何管理員工、如何招募漫畫人才等等，因為歐美的漫畫我比較不熟，所以就比較沒有多談，但重點就是，我們又不是傳統的漫畫強國，先去學學那些老大哥值得讓我們學習的地方，當然也不是要你照單全收、甚至要你全盤抄襲，我們要你把技巧學過來，但記得發揮我們自己台灣的精神，才能畫出台灣漫畫。
4.展露創意：
我覺得世界上一定還有很多題材還沒開發，而日本或者歐美這些漫畫蓬勃發展的國家，其實把我們想的到的題材都畫了出來，我們的技術又沒比人加強，若是題材又跟人家相似，誰會來選台灣漫畫？所謂出其不意，不論在哪方面創新，只要能吸引讀者去購買，那就能在那些漫畫強國中殺出一條血路，當然前提是劇情安排也得得當，那麼創新應該在哪些部份呢，首先，主角的個性，不一定是要正義的化身，也可以安排邪惡的代表或甚至是平凡無奇的傢伙，其他配角的個性若是能顯得突出，也一定能深刻引起讀者興趣，第二，劇情的安排，回應到第一點題材的選擇，像是夜市小吃、五大山脈、東部美景、盛產水果、原住民的神靈故事甚至藍綠之爭，這都是他國沒有也無法去編輯的題材，我們台灣就有，何不利用在你我身邊貼近我們的題材呢，第三，行銷的創意，為什麼人家會認為99元還嫌多，因為人家認為你賣得東西根本不值99元，你可以選擇用更低廉的價格去吸引人、可以選擇附贈一些贈品吸引人、邀請漫畫家簽名賣書等等，在這邊我提出一個比較特別的想法是，用寄生蟲的模式，在一些暢銷的漫畫月刊、一般雜誌後面附上幾篇我們自己的台灣漫畫，然後測試消費者的反應，來做改進及修正，若是反應好，甚至可以調查若是出冊成刊，購買意願的高低，最後就是管理上的創新，該如何去招募到好的人才，然後該如何讓人才甘願畫漫畫，這都很重要。
除了前提借鏡一些漫畫大國的管理方式之外，我提出其他的想法，總編輯要能獎賞分明，銷售的好要獎勵，銷售的不好也要有一些懲罰，再者總編輯要能與底下的人同甘共苦，而不只是出一張嘴，將利益都搜刮到自己身上，而發生危機卻自己落跑，再來就是要重視消費者的意見，無論是好是壞，只要這些意見有助於讓自己的漫畫變得更好，都應該要接受，第四，總編輯要給予手下人才充分的權力，不可發生越俎代庖、專權干預的情況，並讓每個人能夠人盡其才，不同部份能夠專心做好自己的事情，在由總編輯做最後統籌，若是總編輯要修改，也應該先跟作者做溝通才是，第五，完善的制度，才會讓畫漫畫的人覺得在這裡有保障，什麼時候上下班、一個月要交多少稿件、獎勵金如何計算、有沒有懲罰、是否有員工培訓、員工培訓內容又是什麼、是否有員工旅遊等等，講清楚說明白，保障不讓人才流失，最後當然是總編輯自己要能夠知道市場的局勢以及需求瞬息萬變，不要短視近利，做出最好的決策。
5.宣傳手法：
一般最常見的宣傳手法就是利用媒體，然後說出誇張的語言，例如超越歐美，利用媒體的手段是很巧妙的，但我認為宣傳的重點應該放在題材，你可以說我們為了畫這一篇造訪了多少村落、這一偏的內容包含全台景點等等之類，用這類噱頭來吸引人，當然事實上你真正的漫畫內容也不能差異太多，但若是以抨擊對手為主要宣傳手法，我覺得效益不大，畢竟消費者買完自己做比較也知道誰優誰劣，再來就是可以配合各大漫畫書店做宣傳，有錢我們可以做一日店長，沒錢的話我們就送一些小贈品吸引人，或者自己畫海報貼在門口，另外設立部落格、臉書這都是基本要做的，甚至創立網站，如果想要吸引外國人，最好在設立英文版，並設置網拍通路，最後政治宣傳可以說是效益最大，也可能最容易推廣的，但是附加在政治之上，在第二點就提過了，可能會得到一時的利益，卻有後續斬不斷地困擾，所以我認為政治宣傳可行也不可行，就請負責宣傳的人去評估，到底怎麼做才是最好的。
以上分享一些小弟我的拙見
當然還會有一些闕漏、思慮不周的地方敬請見諒
我認為台灣漫畫要去改革的不只是漫畫本身的內容
更重要的是從制度面去做改革，包含從小訓練人才、漫畫家的證照、漫畫業制度等等
但當然這部份還是需要由政府去介入
但就如果以一個出版社的角度能做的為出發點提出幾點想法
包含人才的挑選、管理的制度、題材的選擇、師法他國、行銷的創新、宣傳的手段、創意的展露等等，先安內在壤外，把自己能做的先做好，相信天助自助者，別人看得到你們的用心，就會給予鼓勵，而最好的是，也就能讓台灣漫畫蓬勃發展了！
最後還是要說，若是有網友不認同的部份，還請多多見諒
畢竟小弟我學疏才淺，沒辦法有全面的顧及以及考量
也謝謝大家的觀看，有任何建議也歡迎提出喔！
LINE