日誌2011-08-02 19:58

『感慨』信的抄襲風暴

相關創作

日記0527

很想回到過去 試著讓故事繼續

【考照之路】職業小客車直升職業大貨車 考照日 IN 05/27

留言

• 2011-08-03 00:08絕倫逸群：
  抄襲，是重罪，但不是死罪。
  憑什麼因為一次錯，就全部否定掉一個人的努力
  這兩句我非常認同

  2011-08-03 09:17ScrewYou：說給那些為反對而反對的人聽的

• 2011-08-03 08:57哈哈小熊：
  看不懂是啥事件
  總之有人抄 有人被盜文

  2011-08-03 09:15ScrewYou：應該是有人抄曲 有人被盜曲
  有沒有信他們團隊自己心裡有數
  我也不能說得非常肯定
  只是事實看來非常不利

• 2011-08-05 19:10金手錶：
  這事件我個人是不大清楚，
  不過我認為好的東西模仿起來再加以改進是處於還能接受的範圍，
  但不要完全一模一樣，就像複製貼上那樣，那就真的是抄襲了。

  2011-08-05 19:29ScrewYou：很多種說法啦 但是我想聽本人怎麼說 不過機會應該不大 感覺信很少會出來解釋事情
  

• 2011-08-06 00:50無事生端：
  我是信的歌迷,
  等這麼就才出來的專輯鬧這事件我好難過.
  但無奈的是這兩首聽起來真的太像...
  如果真的是抄襲,
  或許像版主說的不是死罪,
  但這是真的真的真的很重的罪!
  任何人的任何創作被抄襲未聲明都會氣到吐血,
  不論是歌曲 書籍 電影 圖畫 甚至只是個"笑話"都一樣!
  所以我很希望希望信沒有抄襲...
  
  但另外來看,
  其實歌曲這麼多這麼雜,
  相似度高的歌一堆,
  幾乎一樣的歌一定也很多,
  但不一定是抄襲,
  因為"創作"這種事情本來就會發聲雷同,
  所以...
  怎麼告訴我們已經不重要,
  重要的是信要對得起自己!
  行正坐端就不必理會留言蜚語!!!

  2011-08-06 09:21ScrewYou：我蠻相信創作有時候會發生雷同這個說法 我也希望信是不小心的
  他自己應該是不會出來說明 我希望他不要對不起自己
  他對得起自己 也就對得起我們這些歌迷
  我還是會繼續聽 因為還是有7首歌是無辜的XD
  專輯裡面最好聽的 也不是那三手爭議曲

• 送出