日誌2009-08-27 17:14
【心得&推薦】撼動人心的經典武俠之作-神劍闖江湖作者:simonsun
2009-08-27 17:37simonsun:這個嘛....
因人而異囉^^
2009-08-27 18:53simonsun:謝謝您地賞賜!!
您有時間再慢慢欣賞就好了^^
2009-08-27 19:01simonsun:不一定要完全版的呀,
至少個大租書店都還租的到呀~~
不過,對於一個收藏家而言,
只看不買好像說不過去呢,
也只能請您加油囉!!
2009-08-27 22:38simonsun:謝謝您的提醒^^
2009-08-27 22:40simonsun:的確本作的人物畫風真的是一絕,
而且那些招式也是本篇的經典呀~~
謝謝您的熱烈回應^^
2009-08-27 22:43simonsun:這對於長髮男就不要有那麼多的成見了,
拋開成見去多接觸一些不同風格的作品,
拓展自己的ACG觀,不也是很好的嗎?
在此還是謝謝小光您的支持^^
2009-08-27 22:57simonsun:放心,沒有怪您的意思喲^^
只是就事來論事啦~~
也許我的口氣可能重了點,先向您致歉!!
雖然小光您那樣講,但還是毫不保留的為我的文章推文,我很感謝喔^0^
當然,還是以學業為重囉!!
在此預祝小光能考上理想的學校,
等升上高中有時間再去拓展就好了.
2009-08-28 10:36simonsun:這倒是真的,師徒倆都是看起來年輕得很呢~~
2009-08-28 11:20simonsun:GOOD JOB~~
太佩服您了,
小弟動畫版沒追完Orz
在此向您致敬^^
2009-08-28 17:07simonsun:說真的小弟我也不太喜歡星霜篇的畫風呢...
不過,整體而言是一部很棒的作品喲^^
2009-08-28 19:49simonsun:感謝站方給了我第2次機會^^
2009-08-28 19:56simonsun:沒關係,個人有自己的堅持的,
小弟不會在意的^^
2009-08-28 21:10simonsun:這就是動畫版蠻可惜的地方了...
2009-08-28 21:11simonsun:感謝您的支持^^
2009-08-28 21:15simonsun:感謝您的評價^^
2009-08-28 21:16simonsun:小弟認為每個人都是經典的,
當然您要特別支持誰是您的自由囉~~
感謝您的賞賜^^
2009-08-28 21:17simonsun:一時的筆誤@@(眾:拖走!!)
謝謝您的指正^^
2009-08-28 22:00simonsun:您指的是[星霜篇],沒錯吧.
的確,它的畫風跟TV版真的是天讓之別呢0.0
2009-08-28 23:54simonsun:這我也不便再多說什麼了...
2009-08-28 23:56simonsun:您說的那位是[月岡津南]沒錯吧,
的確,左之助的那些過往也是本篇的經典呢^^
2009-08-29 10:37simonsun:感謝您對本作的支持^^
雖說星霜篇有提到劍心好幾年後的事情,
但小弟在這裡還是忠於原作本身,
至少原作最後是以Happy Ending結尾的.
2009-08-29 10:38simonsun:謝謝您的分享^^
2009-08-29 10:42simonsun:喔!! AXN有撥過流星篇呀!!
我都不知道Orz
2009-08-29 10:44simonsun:謝謝您的熱情分享^^
2009-08-29 10:47simonsun:說真的,人各有所好^^
我們每個人是獨一無二的,
自然喜歡的部分也會有所不同,
但我們能包容彼此,
以純欣賞的角度不是更好嗎?
(小弟沒有批評的意思,還請您多多包涵!!)
2009-08-29 12:20simonsun:恭喜您了,希望這部作品能成為您永遠的回憶^^
2009-08-29 14:37simonsun:只能說比古的實力真的是太強了!!
2009-08-29 14:55simonsun:TV版沒有提到,但OVA的[追憶篇]有提到她.
2009-08-29 14:55simonsun:嗯嗯,本作真的可堪稱是和月老師的代表作了.
2009-08-29 15:14simonsun:這就真的沒辦法了...
2009-08-29 16:05simonsun:說得真好呢^^
在此謝謝您的評價.
2009-08-29 16:31simonsun:那個人是[外印],是一名人形師,
小薰的替代人偶也是它做出來的.
2009-08-29 16:33simonsun:能讓您憶起過往真是太好了^^
2009-08-29 16:33simonsun:感謝您的熱烈支持呀XD
2009-08-29 16:34simonsun:感謝您的賞賜!!
2009-08-29 18:00simonsun:恭喜您跟您爸之間有了可互動的話題XD
2009-08-29 18:25simonsun:喔~~ 那您還真是幸運呢^^
2009-08-29 18:29simonsun:謝謝您的小分享及肯定^^
希望能讓更多人接觸這部經典名作.
2009-08-29 22:09simonsun:感謝您願意花時間來回顧作品^^
不過,說真的作者們還真辛苦,
有時不得不迎合讀者們,
來一個跟他內定不一樣的結果,
說起來這人還真是難當呀...
2009-08-29 22:10simonsun:志志雄真地也是一位刻劃得不錯的大反派呢^^
2009-08-29 22:17simonsun:您說得也沒錯,那裡的確是一個伏筆,
但對於當時的讀者而言,
應該還是很難接受吧,
即使想釣人胃口,
還是只好應讀者要求早些時間點明小薰沒死的事實.
2009-08-29 22:25simonsun:後面還有[勝海舟篇]、[黑騎士團篇]、[風水篇]這三大篇呢.
2009-08-29 22:20simonsun:小弟這裡是以原作漫畫而言,
並非指動畫版所衍生出來的結局喲.
2009-08-29 23:49simonsun:這倒是真的呢...
只讀過經作者塑造後變成了現在令多人崇拜的人氣角色呢^^
2009-08-30 00:01simonsun:感謝您的支持喲^^
關於小薰的脾氣就看各位怎麼定義囉~~
2009-08-30 09:46simonsun:您說的是[宗次郎],
他真的算是一個刻畫得很不錯的角色呢^^
2009-08-30 09:47simonsun:這我借不便多說什麼了...
2009-08-30 09:49simonsun:說真的,看到那一段我真的也很難過...
感謝您的賞賜^^
2009-08-30 09:51simonsun:謝謝您的熱烈支持^^
相信原作漫畫也能讓您感動一番的.
2009-08-30 09:52simonsun:謝謝您的賞賜^^
希望您未來不時能憶起這份感動.
2009-08-30 09:56simonsun:看到您對神劍這部作品的執著,
真的是令小弟敬佩不已呢^^
對於完全版一事,小弟也不便再多說什麼了,
只希望您不要後悔就好了.
2009-08-30 10:02simonsun:以上那段是小弟參考維基百科而斟酌寫出來的,
也許可能是有些人的主觀意見,才會有那些資料的出現,
說真的,已經也不知道那段資料有幾分事實了,
畢竟,距離連載完畢已有好幾年的時間了,
我們也無法得知作者當時的想法是如何了,
不如就讓這段軼事,成為回憶神劍的一小部分,
不是也很好嗎?
2009-08-30 10:04simonsun:感謝大大您的熱烈支持^^
不過,還是要稍微考量一下荷包吧...
2009-08-30 16:41simonsun:謝謝您的一番說明呀...
2009-08-30 17:32simonsun:謝謝您的熱烈支持^^
說真的,小弟沒接觸過[星雙篇]Orz
所以,無法給您一個完整的解答,對不起!!
2009-08-30 22:25simonsun:謝謝您的資料查詢^^
2009-08-30 22:03simonsun:謝謝您的支持^^
2009-08-30 22:29simonsun:謝謝您的支持^^
也許這就是JUMP的慣用手法,
讓某些作品來客串一下吧.
2009-08-30 22:33simonsun:感謝您的支持^^
2009-08-30 23:24simonsun:感謝您的熱烈支持^^
能成為您的共鳴對象是小弟的榮幸.
2009-08-31 08:32simonsun:感謝您的熱烈支持^^
其實,說不上精闢,
大致上也有參雜小弟我個人的觀感在裡頭,
所以,真的是太抬舉我了>///<
2009-08-31 13:49simonsun:感謝您的支持呀~~
說真的,漫畫人物的設定通常會參雜作者的個人想法,
所以,刻畫出來的當然遠比真實人物來的落差很大囉.
2009-08-31 16:31simonsun:您過獎了^^
2009-08-31 16:32simonsun:喔!! 原來還有麼一層典故呀~~
感謝大大您的詳細解答了^^
2009-08-31 17:57simonsun:沒關係^^ 謝謝您的分享!!
2009-08-31 19:40simonsun:謝謝您的支持,希望這部作品能成為您醫生的回憶^^
2009-08-31 19:44simonsun:關於和月老師及尾田老師的關係,
已確定為師徒了,可參照兩人在日本維基百科的資料.
在此也謝謝您的支持呦^^
2009-08-31 22:10simonsun:您也看過呀~~
那很好呢^^
可是劍心是由和月老師所創作出來的架空人物,並非真實人物.
2009-08-31 22:11simonsun:感謝您的支持^^
2009-08-31 22:12simonsun:對不起呢!!
小弟是以主要角色為主做個簡短的介紹.
2009-09-01 08:32simonsun:對他們而言也許只是暫時的別離,
必定會有再度重逢的一天呢^^
2009-09-01 08:32simonsun:感謝您的評價^^
2009-09-01 08:43simonsun:謝謝您對本作的肯定與支持^^
其實,就動畫版而言,有時會增添一些原創性質的東西,
而且小弟也查過日本維基百科,
確信[星霜篇]為當時的動畫監督[古橋一浩]先生,
所獨自描述的故事,所以就看各位怎麼定位結局了.
2009-09-01 09:06simonsun:在這裡您可以不用拘束,
來此地的都是對神劍有著自己一番見解的愛好者,
在此感謝您的分享^^
2009-09-01 22:46simonsun:感謝您的支持呀~~
不過,這第四行還是有點不知該說什麼才好呢...(苦笑)
2009-09-02 13:52simonsun:感謝您提出的一番見解^^
的確,以宗次郎的外型而言,
缺少了一點霸氣,若與志志雄一戰後,
他能躍升為主要角色之一的話,
也許就能見識到他不凡的一面了.
2009-09-02 15:02simonsun:這個問題說實在的我也不是很了解有關新撰組的歷史,
所以小弟我也無法回答您這個問題Orz
2009-09-02 18:56simonsun:沒關係!!
人各有所好的,
重要的是如何包容其他的聲音.
2009-09-10 18:29simonsun:謝謝您的支持^^
2009-12-13 14:53simonsun:感謝大大您對神劍的熱愛XD
相信您能看到這麼多同好也是很開心的~~