在劇情結構上，《魔鬼終結者》１～３集都是『你追我逃』的模式，從第一集
看到第三集看了２０年，實在很膩了。
《未來救贖》不一樣的結構倒是讓人有一種耳目一新的感覺。
在選角來看，第一至三集的終結者選擇阿諾是正確的。
在第一集中，阿諾肌肉男的造型與小它一號的凱爾形成一種視覺上極大的反差
，也讓劇情中追殺的緊張情境達到了高度膨脹的效果。（《魔鬼終結者》第一集在
很多小細節把此一特點發揮得淋漓盡致）。
而第二與三集中，阿諾『救世主的救世主』形象則剛好符合大美國的英雄主義（
這也正符合大多數的觀眾的喜好）。
至於故事邏輯方面，只要了解第一集中時空錯置的理論，根本沒有漏洞百出那
麼嚴重
（如果《未來救贖》算漏洞百出，那第一集以來的邏輯可謂有字天書了![]()
）
『無腦的天兵對白』則可以說是《未來救贖》最成功，也是最失敗的地方了─
對於基督宗教裡『救贖（salvation）』不知其義的話，從頭到尾一直出現的『
第二次機會（second chance）』堪稱本世紀最最天兵的對白。
但是只要對『救贖（salvation）』一字稍有涉獵，就可以知道《未來救贖》要
表達的意念、裡面角色的一舉一動是什麼了。
（中文譯名也差了，原意應該是終結者的救贖──馬可仕為了洗滌自己在片頭
害死兄弟與警察的罪孽，於片尾犧牲自己，換回約翰康納一命，這樣才能顯示電
影劇情的前後呼應）
至於『低能庸俗的男歡女愛』應該是編劇詞窮的問題吧，感覺他好像不怎麼會
用字遣詞．．．
他把如何去詮釋『救贖』，搞得好像是劇中角色一個人在囈語。
也的確把如何去詮釋『人與機器人的不同』，搞得好像是庸俗的男歡女愛。
只要了解『救贖』一字的含意與跳脫『你追
我逃』的思考模式，可以發現《未來救贖》裡
有許多對白是饒富寓意的。
反過來說，《魔鬼終結者》１～２集難道只是『你追我逃』的模式嗎？當然不
是．．．只是被剪掉了而已。
例如在《魔鬼終結者１》的美版ＢＤ中有收錄刪除片段，莎拉康納一開始並不
是對凱爾凡事都深信不疑，兩人也經過了一番辯證與爭執。（就在逃出警局後與
進到旅館前的一段，凱爾還講到嚎啕大哭）
《魔鬼終結者２》的加長版中，莎拉康納更是想趁取出阿諾腦中晶片時，把他
終結掉（約翰康納因此和母親大吵一架）。
這些足以表達心中強烈的衝突與矛盾之處，統統被刪了．．．不過換個角度想
，如果這些橋段存在，反而會有拖泥帶水、略嫌冗長的感覺了。
。
）
LINE