小說2011-09-30 16:26

[達人專欄] 每日無聊文-雙刃劍的第一人稱

相關創作

睡的好飽

5/2 日記

2024/5/2

留言

• 2011-09-30 17:17-飛飛-：
  除了那些之外，其實我覺得最重要的是「我」這個人的個性
  通常第一人稱的主角個性多少都算外向、活潑，這樣故事進行比較不會有冷場的感覺
  如果是個沒什麼想法、對外整個冷冰冰的主角......
  寫起來根本整個悲劇OTZ
  

  2011-09-30 17:20風舞空：冷冰冰也有他的寫法喔
  
  但重點在於,你有沒有把我給表現出來
  
  有些人忽略了表現我,就直接切入故事中
  
  看了半天,請問我的樣子到底是怎樣??
  
  至於活潑過度變成心理對話一堆,吐嘈也一堆,有時候真的想說
  
  不好笑

• 2011-09-30 17:40夏德爾：
  在戰鬥的部份，我之前也想過類似的問題，不過我想的是：戰鬥真的需要那麼多直接對話嗎？但是想了想不加對話會變得很無趣，氣氛也會受到一些影響；然後最後得初的結論是，讓兩戰鬥者各自進行心裡對話：可能是猜測對方行動、可能是在想些什麼事情……等，然後在適當的時機讓兩人的心理對話產生看不見得交流——這可能就是透過武器了，正所謂不打不相識。（天音：不是這樣用的吧。）
  
  另外再加上有些戰鬥場面其實真的不大好拿捏分寸，或者是寫出來其實並沒有太大的效果。這樣倒不如用OS來帶過，還能順便發揮角色個性。
  
  嘛，我想也能這樣去解釋啦。（攤手）

  2011-09-30 17:51風舞空：嘴炮戰在現在已經是個很流行的寫法了,本意是為了將兩種不同觀念卻必需一戰的感覺給表達出來,但是現在已經惡化到變成我有嘴砲我最強了,詳見火影忍者......
  
  在戰鬥中利用對話,分段,狀聲詞來將戰鬥的節奏給中斷,避免讀者看的太累是很常用的作法;至於你所提到的各自的內心對話,我可以保證這種對話過多會吃掉描述本身,到後面變成一招心理os一堆.
  
  這還不如多多琢磨一下對峙的時候,要如何描述出雙方的感覺還比較好勒(攤手)

• 2011-09-30 17:46瘋子四月放蕩者：
  第一人稱視點.
  就不能用使用太多作者全知的觀點.
  角色面對事件時還得裝作不知道才行,否則容易被作者全知觀點帶入.

  2011-09-30 17:48風舞空：就有人用啊用的,結果兩個搞混了
  
  到後面就是視角亂七八糟

• 2011-09-30 20:32月君：
  我的視角之浪漫，在於人的想法可以不斷融進情節中。
  唉，真是太美好了。曾寫過一個人迷幻時的情境，那感覺真不錯。
  那兩本是大陸小說嗎？

  2011-09-30 20:34風舞空：自己查

• 2011-09-30 20:38月君：
  其實你說是更省力。

  2011-09-30 20:42風舞空：懶

• 2011-09-30 20:45月君：
  我聽說有一個老婆，跑去按鈴，叫老公下來幫他倒水。
  但是水離她比鈴離她還近。

  2011-09-30 20:47風舞空：我都給關鍵字你還不找,這跟你的比喻差很多
  
  請不要啥都拜託人,特別是這種手動兩下的

• 2011-09-30 21:13宇宙的浮油：
  ( ′∀`)/H-Game玩太少

  2011-09-30 23:57風舞空：hgame不是只抓cg而已嗎(茶)

• 2011-09-30 23:40ShabbyBear：
  若是多寫第一人稱的話有關於第一人稱的寫法會進步嗎?
  (最近在思考下一篇短篇的視角問題，想說要不要來玩玩看第一人稱)
  風大推薦嗎?

  2011-10-01 00:00風舞空：進步與否要看你自己的琢磨
  
  多寫吧,這是唯一的法門

• 2011-10-01 00:08ShabbyBear：
  如果寫出來仍是很爛的話，希望風大若是看不順眼就多多提點了XD
  

  2011-10-01 00:15風舞空：我盡力

• 2011-10-01 01:32宇宙的浮油：
  這東西可不是只是拿來抓CG用的(茶
  GAL-GAME這東西因為其天生的限制，大多採用第一人稱寫法為主
  所以也出現很多不同的第一人稱表現手法
  再來很多作品中按狀況去切換人稱也是很平凡的事
  人稱這種東西的概念換個角度說就是你攝影機擺放的位置
  不同的位置能拍到不同的東西
  驚爆危機小說最後一集可是同一時間有數個不同場景的戰場
  裡面第一人稱的當事人可不只有宗介...

  2011-10-01 18:55風舞空：嘖嘖,只能說我懶到爆炸就是
  
  不過,一般來說你沒有足夠好的能力,第一人稱還是不要多重使用的好,否則讀者看不懂也白搭

• 2011-10-01 01:54F一轉轉貓一S：
  第一人稱真的很難寫=___=~
  有時後想描寫一件事卻發現這個人(主角˙我)根本不應該知道
  那我到底要怎麼寫才好啊....|||
  所以我的長篇是以第三人稱來寫
  小短篇才有可能用第一人稱
  而且我很喜歡用第三人稱的感覺
  好像置身事外看戲說故事的爽感LOL

  2011-10-01 18:56風舞空：多琢磨吧,其實不管哪種寫法都有其優缺點,第三人稱也不見得好寫到哪去咩,下一篇來聊一下好了

• 2011-10-01 15:20藍光雨：
  第一人稱的言情小說能鋪陳女主角的情感變化跟鋪陳嗎？還有男女主角的互動嗎？

  2011-10-01 18:54風舞空：無論哪種人稱,鋪陳的作法是跟作者有關係的

• 2011-10-01 18:43XO：
  第一人稱請去看盧基揚年科的巡者系列；盧基揚年科真的是妖怪。

  2011-10-01 18:54風舞空：有好的作品推薦真是省了不少力氣呢

• 2011-10-01 19:10XO：
  前提條件是，那部作品你要能看得下去。
  巡者系列對於習慣節奏明快的讀者來說是很悶的東西。

  2011-10-01 19:15風舞空：嘛,事實上硬性作品都有一個情況,步調跟節奏都很緩慢,所以吃的下去的讀者現在是越來越少倒是不爭的事實......
  
  靜心下來字句琢磨的看作品的讀者,現在越來越少了......

• 2011-10-01 19:20XO：
  現在的讀者都想要像３０秒勇者一樣。（斟茶

  2011-10-01 20:40風舞空：耐心不足咩,每個人求的是爽,再加上閱讀能力的降低......
  
  這情況是很正常的(喝)

• 2011-10-02 00:31N-9527：
  莫忘初衷

  2011-10-02 01:36風舞空：難

• 2011-10-02 11:55N-9527：
  不要讓思考爆走 穩穩綁住你的思考在靈感上

  2011-10-02 12:39風舞空：應該說是穩穩綁在你的大綱上面
  
  靈感這東西可遇不可求

• 2011-10-02 12:40N-9527：
  大綱不容易爆走
  但靈感就很容易了

  2011-10-02 12:44風舞空：SO,依靠靈感寫作的危險性太高

• 2011-10-02 12:47N-9527：
  個人是認為沒梗就想鋪陳，想不出來就跑去先寫其他小說
  有梗就寫正文囉xd

  2011-10-02 12:59風舞空：鋪陳有時候很無聊是一個問題
  
  多小說互相交雜的能力非許多人有
  
  梗這東西不是硬找就有的啊= =
  

• 2013-05-29 22:57天曉❂幽魂：
  第一人稱超難寫的 尤其是寫完精神分裂會比第三人稱嚴重很多......
  
  

  2013-05-30 02:30風舞空：不見得,第三人稱你一次要處理的人更多,視角上更麻煩

• 2013-05-30 17:23天曉❂幽魂：
  個人感覺~ 第一人稱不太容易掌握全局 畫面有些模糊

  2013-05-30 20:46風舞空：但是方便處理劇情是真的

• 2013-05-31 05:31左手：
  XO大的巡者系列我都看過了，棒。
  還有勞倫斯卜洛克的，他的第一人稱心理描述超級棒，黑色幽默超級棒，因為歷練關係，所以描寫各方面(景物現場~情感~)比盧基清析許多~
  另外也許是我第一個作品是第一人稱，所以覺得第一人稱比較簡單吧。

  2013-05-31 11:16風舞空：第一人稱啊.......
  
  在描寫情感上面確實比較簡單,但是最怕的就是專注過頭變成要轉換視角反而完全無法做到.

• 2013-09-19 09:46睡狼：
  想問一下風舞空大大
  如果一三人稱交錯使用呢?
  個人目前比例約是
  一:三=8:2的程度....

  2013-09-19 11:32風舞空：一三很危險喔，到後面你會開始搞不清楚現在說話的到底是誰

• 2013-09-19 12:04睡狼：
  恩恩
  目前是只有敘述是第三
  第一人稱的話....方便切換角色觀點嗎?

  2013-09-19 12:06風舞空：怎不方便？主角在場就以主角為主，主角不在的時候第三人稱就可啦
  
  只是注意主角沒看到的東西請不要寫太多，會亂

• 2015-09-06 19:08藍光雨：
  請問第一人稱可能駕馭寫奇幻小說嗎？像巡者系列和歲月之石，都是第一人稱寫法很有一定出色水準作品喔！不過個人也訂下看各式各樣類型小說的閱讀計劃，只看第三人稱的言情小說，進步有限。

  2015-09-07 16:13風舞空：你不是知道答案了？

• 送出