日誌2011-12-15 15:08

關於英法德在搞的AESA近況……

相關創作

[達人專欄] 《Saligia》Ch.6 Invidia 嫉妒 02

[達人專欄] 《Saligia》Ch.6 Invidia 嫉妒 03

保守派智庫在舉辦了一場關於外交優先次序的辯論

留言

• 2011-12-15 16:13PLUS修正帶：
  好強的雷達....
  不過戰機雷達不是通常都裝在機鼻上嗎?
  還是其他地方也有?

  2011-12-16 10:47Sticky Fingers：機鼻外跟機鼻內我覺得意思差很多……
  
  而且戰機的雷達換裝也不是機鼻拆開
  然後新雷達放上就好
  還有很多跟雷達配套的東西要裝

• 2011-12-15 17:23ＳＴ聖天：
  一分價錢一分貨啊...

  2011-12-16 10:48Sticky Fingers：雖然不景氣，但美國的財力依舊不能小看

• 2011-12-15 17:59Hertmann：
  AESA雷達帶來的效益就是F/A-18E/F躍身與RAFALE EF2000在戰機市場 對抗的因素之一 當然既然為科技結晶當然貴得不得了 但是值得 尤其在BVR的方面交換比躍昇的主要原因之一 且配合RCS小的戰機又更容易在先發制人上有比較好的狀況:D
  
  所以像美國自從F-35難產但又要產 F-22被砍掉的因素下 自然海空兩軍一定把現有的戰機拿來修改 空軍F-15C中金鷹的表現又非常亮眼 AESA雷達安裝又可以為美國製造不少就業機會(生產線) 當然在不改變機體情況下還是比換一台新機體來的便宜 而歐洲國防GDP比較少 且實際上新型如RAFALE EF2000本身不升級也有強大的戰鬥能力 當然就只有新一批的升級比較划算
  

  2011-12-16 11:05Sticky Fingers：英法德是打算等中期延壽再裝AMSAR
  不過能不能在那之前做出來也是個問題？
  
  話說還挺佩服瑞典可以自研戰機跟預警機的AESA
  雖然性能較弱，但依然很有實力
  不愧是軍火產值排行第七的小國啊……

• 2011-12-16 14:37Hertmann：
  JAS-39這台我其實蠻喜歡的 如果以輕型戰機中五臟俱全 ... 真的很棒 而且姬體造型比EF-2000棒 不過他真的是戰姬界的蘿莉代表的說 不管身高......(毆

  2011-12-18 18:10Sticky Fingers：不過JAS39很貴啊!!

• 2011-12-17 18:39Cares：
  雖然看不太懂
  不過很強大的感覺
  總之財力決定一切?

  2011-12-18 18:13Sticky Fingers：與其說財力決定一切
  倒不如說美國錢太多
  
  所以在研發的過程中出錯
  可以用大量的金錢繼續做
  
  至於其他國家光是重找資金就會讓進度延很久
  因此在研發每個產品時也要非常謹慎……

• 2011-12-18 17:02AN/SPY-1G(V)7：
  謝謝閣下熱心提供的資料！
  
  請教一下，似乎不論AMSAR、CAESAR甚或RBE-2 AA，進度好像都已經很落後，有沒有可能法國就直接以RBE-2 AA繼續改良而放棄AMSAR，或是EF2000使用國也以CAESAR為主而停止AMSAR呢？

  2011-12-18 18:16Sticky Fingers：我覺得不太可能，因為英國沒有AESA的替代方案
  而且他們的EF2000甚至連PESA都沒有
  (所以在紅旗時都被"理論性能"較差的Rafale打慘慘)
  
  再說德國跟法國都知道AMSAR比現有的AESA好
  雖然成本高，但研發的錢也花掉不少了

• 送出