巴哈小屋達人midd (立志成為優秀作家者) 近來在他小屋發了數篇文章
提出我追殺他到PTT、在BBS的討論區CHAT嘲笑他之類等等指控
在此我要提出一些說明
印象中我在PTT應該只有推過一兩次他的文章, 追殺什麼的希望他能夠提出具體的證據
至於在CHAT嘲笑他這件事是否屬實就只有我自己知道
信者恆信, 不信者恆不信
畢竟旁人要怎麼解讀我的發文這並不是我能控制的事情
但是在這篇
midd說我找出他的達人文
文章裡的照片分別是用那些相機拍的, 並藉此用以嘲笑他
這說法就有避重就輕、和事實不一致的狀況了
當時我看到這篇文章掛著達人專欄, 點進去看卻發現照片的風格並不統一
有加白框的也有沒加的
有拍得很清楚的也有糊得連主體都看不清楚的
心血來潮就把各張照片的EXIF資訊開來看
(EXIF不需要對相機有什麼研究, 只要滑鼠在圖檔上按右鍵點內容, 選詳細資料就看得到了)
發現每張照片拍攝的相機都不同
這又更引起我的好奇心, 於是把這些照片傳到google以圖找圖 (對, 這邊我真的是吃飽太閒)
結果不找還好, 一比對EXIF才發現原來這些照片幾乎都是別人拍的
midd在沒有獲得作者授權、沒有註明出處的情況下
擅自從各個網頁挪用這些照片寫了一篇達人文
我認為一篇文章要掛達人頭銜, 至少在寫作過程中要符合大多數人認同的價值觀
既然是當地人士, 那麼親身走過這些景點, 用自己的手拍下照片應該不算太過分的要求
即使引用其他人的敘述或照片, 也應該要註明出處
因此就把midd文章內照片與google搜尋到疑似原圖的EXIF資訊做了整理貼在BBS的CHAT討論區
以下節錄其中一張
========================================================
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201108/26a898db4c52f75866eeb2e246b46355.JPG
(為避免上車, 僅提供圖片位址, 請讀者複製貼上至網址欄)
EXIF資訊:
Image description : KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
Camera Manufacturer : KONICA MINOLTA
Camera Model : DYNAX 5D
Date modified : 2007:06:20 17:29:50
Date taken : 2007:06:20 17:29:50
Date digitized : 2007:06:20 17:29:50
文章日期 2007/6/22
跟照片日期非常接近, 但midd文章卻是2011/8/3發的
EXIF資訊則是完全一致:
Image description : KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA
Camera Manufacturer : KONICA MINOLTA
Camera Model : DYNAX 5D
Date modified : 2007:06:20 17:29:50
Date taken : 2007:06:20 17:29:50
Date digitized : 2007:06:20 17:29:50
========================================================
拍攝用的相機型號相同、照片拍攝的時間精確到秒單位都一樣
這只能認為是同一張圖了
一篇在地人介紹當地景點的達人文章, 用的圖竟然是無斷轉載來的
何況midd並不是全無版權的觀念
結果夾在這兩個日期之間, 8月3號這篇景點介紹, midd自己就無斷轉載別人的東西
然後midd認為我把這件事情講出來是為了要嘲笑他, 這我還能說什麼呢?
看到這邊一定有人認為
midd那篇景點介紹最後面有註記了
本文僅使用於非營利用途，文章、圖片、影片分屬各版權所有人擁有。
是不是square99在汙衊他?
事實上那行註記是
我講出無斷轉載之後他才加上去的
原始文章發出後至少有11個小時沒有那行註記
抓圖備份是有的
畢竟midd經常修改自己的文章
避免死無對證這種事情我想是基本
LINE