日誌2012-02-05 00:26

【豆子新聞】《楓之谷版》版務顧人怨？版務喊不平！

前言：

　　原本是沒打算寫這篇文章的，可是有人希望我分享，那我就把該版的缺點通通講出來吧，當然我似乎答應過達人不提以前被刪除文章的原因，好像有答應過？似乎、應該、可能、大概、好像吧？嗯，管他的，反正本文不會提到以前文章被刪除ａｎｄ勿刪的原因以及過程。

　　我希望以開心、娛樂的角度來講《新楓之谷》該版的缺點，如果以嚴肅的方式來講，那我這篇文章就是典型的該版被討厭的原因，也就是說版規太死板了啦！哪個人想看？買一個３Ｃ產品一定會給你一本說明書，重點是哪個家庭把那本說明書熟背？不用說你啦！連我這種愛看條約、說明書那些的人，都不會熟背了！最多也只是把他看到略懂就好，所以這篇文章我會寫得有歡樂、有嚴肅。

---

本文正式開始

　　嗯，這並不是版務的錯！我相信各個版務都是管理老手，懂得如何判斷文章正確或者錯誤，可是別忘記一件事實，但你懂，不見得巴友就懂，就像是「研究行為、思維和情緒的模式，通常稱為個體的人格。」或許有人會問說：「這是甚麼東西呀？我怎麼聽都聽不懂？」

　　這我一看就懂了，這一定是「心理學」的東西，可是我不知道分類在哪一類？因為我還要去找他是屬於哪一分類的心理學項目，這就跟你看版規一樣！有人文章內容是「賣版務要的８５ＸＸ留編號」，有完整讀過版規的人，一看就知道是鬧版文了！可是看到８５ＸＸ又會思考這也可能是現金交易文，但是沒看過版規的就不會去理會他。

　　那我到底在講甚麼呢？很簡單！版規你懂，巴友不一定就懂。死板的版規只會使巴友覺得：「ｏｈ～ｎｏ～讀這版規跟在讀書一樣！我不看了。」這樣你訂這版規就沒意義了！當然我知道台灣是立條法律，每條法律規範都立得清清楚楚，而版規必定也會以台灣立條法律做為基礎，每條都立得清清楚楚，可是「法律宣傳」台灣可就沒那麼死版了！如果宣傳也把他弄得死板的話，那怎麼有人看得下去呢？當然我知道要做一個宣傳效果極好的版規宣傳非常難，版務你是否有那能力做一個人人都可以輕輕鬆鬆看完，且熟記的版規宣傳呢？這考驗著你內在的智慧。

　　禁止「漫畫產生器」這點我認同，因為漫畫產生器單純只是拿來將自己所想到、遇到的好笑事情，由文字變成圖片的一種軟體，根據研究「文字、表格、圖片」人的理解程度，圖片理解程度為最高！表格次等，純文字的理解最低，也就是最難理解的！

　　可是你把這種方便當成你自己的創作，那就非常過份了！就像是你在遊戲中如果有人扣你名聲，你把整件事情弄漫畫產生器來表示出來，當作是自己的繪圖創作，這我可就不認同了！因為假如沒有漫畫產生器，那你也就只能純文字、貼當時情況的圖片，這樣就不會是你個人創作，而是你個人敘事，這樣反而比較好管理文章，也能減少文章誤判「與本版討論不符」的機率。

　　但我覺得如果繪圖創作不是用漫畫產生器，而是自己將許多圖片彙整一起，適時使用其他圖片，這反而是幫文章提高餘興的方法，就像本篇文章的小漫畫，圖片都是用Ｇｏｏｇｌｅ找出來的，然後再加入對話，變成漫畫是讓觀眾笑笑的東西，而文章是讓觀眾知道你在表達甚麼，使文章變得生動有趣，這樣豈不是很好嗎？所以「禁止漫畫產生器」，但希望版務「不要禁止其他圖片」。

　　這個問題也是很大！為什麼抱怨專區是隱版？這樣我來這邊提醒大家不就白提醒了？大家根本看不到呀！版務你們是在整人還是幫助那些騙子？

　　我覺得版務這樣做是沒錯的，如果一整個版面都是抱怨文，像是「小心ＸＸＸ，他是騙子！」、「我帶ＸＸＸ撿熊虧，他竟然把我的盾牌耳環撿走了！」那我想，這版可以去改名叫做「我嚓！我竟然被騙了！」版，因為根本就不是在討論遊戲的版了！是在討論自己怎麼樣被人家騙的版。

　　但如果放在隱版，不僅巴友會不知道有這個版，反而發下去，也沒人在看呀！這個人是騙子，你怎麼知道是騙子？我剛剛有在巴哈的黑名單專區ＰＯ他騙我的過程，黑名單專區在哪裡？在抱怨專區，你不是剛ＰＯ嗎？我怎麼沒看到？因為他是隱版呀！算了，聽起來好像很麻煩。

　　我知道如果整個版上都是你騙我我騙你大家騙騙騙的文章，會讓該版看起來就像是路邊雜碎版一樣，可是該版的黑名單討論串又把他擺到隱版中，這豈不是很諷刺嗎？既然是騙子，那怎麼要把他隱藏起來？或許版務該討論一下這個問題。

---

要跟楓版版務說的話

【集中】☆序號分享集中☆

　　這是一個很好的討論串，可是有心辦活動令版上活躍的人，也要多多關注一下，就像小喵，噢不！他已經是副版了，小喵副版他之前辦的繪圖比賽文，就是一個很好的典範！可是也有不少人在那砲他，也要考慮到舉辦者的人身安全，不然以後就不會有人敢來辦！為什麼？被砲都砲怕了啊！送財還要給人罵？哪有這種道理！

　　我是覺得說，版上卻時有許多手癢就是想來鬧的人，可是也有許多本性善良卻被當作鬧版人士的人，之前新年假期說要拉高水桶標準，結果沒多久就有人罵留言也被桶，回甚麼文桶甚麼文，這就是非常不好的典範了！甚麼叫做鬧版文，甚麼叫做勸導文，這應該分得很清楚！有人發文問說版務沒人性，有人回文說有問題請至版務建議區詢問，若跟版務有私人恩怨請私下溝通，不要鬧到版上和諧風氣。那你會怎麼做？兩個都桶？還是只桶鬧版的？放過善良人士，他會默默得付出，協助你管理版上的秩序。

---

給巴友的話

　　別說我虧待你們！

板務意見建議、精華文推薦區 (新增線上服務)

搶圖?包圖?會地?炎龍皮正規團?誰訂的規矩?

分享自己遊戲人物照片集中串

衝裝衝捲衝技能心情抒發集中串（衝過了衝爆了都來吧）(已鎖定，詳見公告)

分享髮型、美髮券問題集中串

整形券相關問題與討論集中串

人品爆發相關集中討論串（運氣好就來吧）

斷線.回溯.卡帳.beanfun問題長期集中討論

【集中】☆序號分享集中☆

【黑單】※※黑名單專區※※

---

20

29

LINE 分享

相關創作

24.0429漢化

FGO六年繁中玩家破防退坑

Tea time

留言

• 2012-02-05 01:04月巴豆頁 楊伐善：
  沒興趣

  2012-02-05 16:39豆某：呵呵

• 2012-02-05 02:23demon：
  哈啦區 不就是給大家哈啦?
  其他的......
  
  豆我皆知 不需多言 勞煩你打此文
  小小贊助 不成敬意
  

  2012-02-05 16:39豆某：其實也不只你想看
  還有其他人想看

• 2012-02-05 02:39demon：
  這是版規的第一句
  
  哈啦區的創立宗旨是提供一個可以輕鬆地交流與分享的場地供板友使用。
  
  私底下已經怨聲載道了....何需多言?

  2012-02-05 16:40豆某：很多民怨、糾紛

• 2012-02-05 07:59河堤魅天使：
  第三段前2行就講完重點了

  2012-02-05 16:38豆某：ｏｈ～ｎｏ～讀這版規跟在讀書一樣！我不看了。

• 2012-02-05 11:44聖誕阿文快樂：
  是"輕鬆而不放縱"
  輕鬆歸輕鬆
  有人就是太過放縱

  2012-02-05 16:38豆某：我有看到不少太過放縱的 哈哈[e12]

• 2012-02-05 15:32ヒカリ：
  我可不像某人
  
  因為在巴哈創3個公會洗人氣
  
  而被A車撞

  2012-02-05 16:36豆某：你沒本事做那種事，
  也沒那本事做了之後還能下車，
  只能說有嘴巴不帶種。

• 2012-02-05 17:53恩：
  ↑上面這個故事告訴我們
  有本事違規
  就要有本事嘴硬自己沒錯
  
  你何不當律師？
  選總統算了。

  2012-02-05 18:16豆某：我只覺得你們很煩，
  我甚麼時候說過自己沒有錯了？
  我自己做甚麼事情，自己曉得，
  當下也有跟處理單位溝通，
  但你們這些在旁邊起鬨亂場的？
  怎麼不給我一個你下台的理由呢？
  為什麼版主當的好好的，
  突然被轟下台？回答一下吧！
  詳細希望，給個懶人包。

  2012-02-05 18:18豆某：有本事教唆洗公會人氣，
  就要有本事跟站務溝通說明，
  並且承擔下所有責任，
  不牽扯到該會的會員為原則，
  承擔責任、知錯不犯為不二法門，
  但在旁起鬨的你們？
  可見你們連最基礎的品性都還有待改進。

• 2012-02-05 18:37恩：
  那你幹嘛在創一個什麼馬克杯精靈
  不是自打嘴巴？

  2012-02-05 18:42豆某：怪了？
  我發現你很愛扯喔
  從版上扯到我遊戲公會
  你不怕被我遊戲公會的人砲嗎？
  你跟我同一個伺服器嗎？
  你知道我原先聯盟是怎麼樣的情況嗎？
  你知道我原本只顧一個公會其他都不是我得公會嗎？
  你知道現在有多少人支持我現在的公會嗎？
  說我自打嘴巴之前，
  先想想你會被多少人打嘴巴。

• 2012-02-05 19:12恩：
  我怕個屁

  2012-02-05 20:05豆某：謝謝指教

• 2012-02-05 20:16シッコク：
  寫得很好，我是覺得楓板板務是真的很累
  
  也是很需要認真板務的板
  
  但是太過認真可能就會 ...
  
  你知道的，會進化成洨咪

  2012-02-06 02:07豆某：我覺得他們算是很聰明的一群版務
  可是有些地方有錯而已
  要不然其實達人當上人氣版主
  也是名副其實的

• 2012-02-05 22:17小勳（ﾟ∀ﾟ)：
  豆豆。。。。。。
  我覺得總有一天
  妳也能夠當板務[e16]

  2012-02-06 02:08豆某：看看吧
  我個性可是很衝的

• 2012-02-05 22:47屁精宗師：
  被捅4ㄍ月
  

  2012-02-06 02:08豆某：干你比我還屌

• 2012-02-05 23:55首除大禮包：
  今天廣戰的是你嗎 啥豆的

  2012-02-06 02:08豆某：不是
  你是說「o純樸的笨豆o」?
  那不是我~哈哈
  只是他蠻有趣的就是了

• 2012-02-08 09:19翔翔分享系列：
  雖然可能不盡完美
  但......
  如果拿某任板主來比(傳說中被砲到下台的那個)
  
  天呀 現在的板主根本就是1萬分
  

  2012-02-08 18:45豆某：對於現任版務
  老實說沒甚麼地方讓我能去講的
  能講得也只有別人抱怨的地方
  而自己只是把別人抱怨的講出來而已

• 2012-02-08 17:33吃土：
  無聊至極
  
  不知法無罪嗎
  如果你是這樣想
  你在楓板 對不起 你只是個輸家
  
  漫畫產生器
  對不起 這是一個抹殺自己畫風風格的東西
  自己動手畫很難嗎 ?
  
  黑名單為隱板
  對不起 就算是騙子也是有人權
  你有想到保護雙方人權 隱私權的問題嗎
  
  
  
  一個只是在把巴哈當做虛擬寶物現金交易平台
  並且刻意去鑽系統漏洞的人
  有什麼立場可以說這些呢 ?
  
  http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=14904&tnum=1
  http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=15185&tnum=1
  http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=15202&tnum=1
  http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60147&snA=16542&tnum=1
  
  
  不用卸吃土我了

  2012-02-08 18:44豆某：這篇文章照理來說是給朋友看的
  這篇文章是表示各人思想
  我有支持漫畫產生器?
  你需不需要去看看醫生順便檢查眼科?
  黑名單你有想說被害人的心情嗎?
  為什麼警方要發布通緝令來追捕犯人?
  最後對不起 我是個有志從商的人
  未來不管我開甚麼店
  盈餘也好 賠本也好
  這是我得興趣
  巴哈姆特這些違規罰條
  對我來說是起步的開始
  你覺得我會為這些從事現金交易而蒙羞?
  那你就錯了。

• 2012-02-08 18:50吃土：
  反正
  
  我很看不起蓄意違反規定
  又只會找藉口撇離這些違規事實的「人」
  
  發文/回文前 看板規/站規本來就是基本的
  不管你的興趣是什麼
  做事前遵守規定本來就是應該的
  
  
  
  謝謝指教

  2012-02-08 20:40豆某：那很抱歉
  我並沒有找藉口
  我在巴哈進行現金交易
  事實就是事實
  搞不懂你們再說我迴避甚麼

• 2012-02-10 00:17浪子美眉：
  嗯~豆豆!
  
  委屈你了，版霸的行徑，來我小屋看，包準你通體舒暢。
  
  另外，我好像被某恩和CR檢舉，浸水桶@@?
  WOW~
  我覺得自己理由站得住腳，版務還是處事很公正的。
  我有私信跟版務溝通，版務可能處理太多案件，有些字眼有點情緒化。
  我跟他溝通快3個小時，最後理性始終戰勝一切，版務還是接納我的理由，解桶@@a~
  
  不好意思ㄟ，宅恩~~我活得好好的ㄋ~~
  蓄意筆戰？想跟我玩文字遊戲，旁邊吃土去吧！

  2012-02-10 17:06豆某：總而言之
  有些人能夠把
  活人講成死人就是了

• 2012-02-10 20:44米小貓：
  先為我的心得有點(?)常提前告知，若是造成您的困擾...我感到非常抱歉
  
  嗯...我覺得其實通篇下來看，有很多問題真的是值得板務去省思，當然我並不針對您所說的該板的板務，畢竟我並不了解該板現在的實際運作狀況，只是就以個以前曾經擔任過該板板務職的角度去看，因此只討論第一段: )
  
  板規死板造成板友不想閱讀，還有您所說的、我們或許明白板友卻不知道的事情。關於這些，我在卸任之後，在其他板活動時，做為一個板友，確實就這方面思考了很多，也漸漸明白當初擔任板務時自己做不夠也沒有做到的地方。
  我確實不喜歡看板規，尤其是長長一篇，不得不說以前我在訂定、修訂板規時總是覺得板規冗長，不想再看第四次、第五次，有些細則的部分，甚至連我都得再回去翻看，最後甚至做成了一個常用的筆記。
  所以對於您所提的這件事情，真的有很深的覺悟。板規會訂的越來越細，主要是怕有人鑽漏洞，但最後我才明白，高壓的策略並不會讓板友懂得去遵守，他們只是會越來越不解、更加的不滿，而板規.....就像是一張網子，不管怎麼織，還是有漏洞可以鑽，洞也可能越補越大。

  2012-02-11 18:00豆某：其實就算有一個完美的版規，還是會有人去觸犯版規的！但是真正該看版規的不是那些會去觸犯版規的人，而是那些不想觸犯版規的人，如果他們看得懂版規，就不會衍生成連不想觸犯版規的人也觸犯版規之事，所以該版主要應該堤防的，是縮減版規內容，把重點給顯示出來，但幾乎重複的版規也該合併，盡量將版規縮減短少，但是一看就是讓人了解的重點集。

• 2012-02-10 20:44米小貓：
  之前就在其他板看見簡單易懂的板規，雖然該板確實因為平均年齡層比較高，所以板友普遍理性，也不是會被洗板文首要攻擊的目標，但這並不表示不會有人違規、或是亂板。但那樣的板規的確讓我深深反省。
  板規非常簡單扼要，裡面只簡單的標明依據該板生態大致上犯規的文章種類，其餘皆由站規定奪，並說明只要在這範圍之外或是特殊狀況，皆由板務判斷。
  
  雖然總是有人抱怨板務判斷這種事情，但畢竟板務也有一定的資歷了，雖然並不是盡善盡美，但畢竟這就是需要人力管理一個板的重要目的，這麼去想，只要不是太離譜，也就還可以接受。
  
  至於漫畫產生器這東西......雖然我任職時流行的是紙娃娃跟這個比較不同，但這東西我也略有耳聞，也經常看見，加上自己本身也有在進行繪畫創作，對於你說的我完全明白，也非常認同。
  

  2012-02-11 18:12豆某：主要原因大致上還是版規的宣導不周、版規的內容過於繁雜，如果能夠妥善的解決版規的問題，那版務的工作量應該會減少許多，相對的誤判也會減少，該版版務會誤判是可以諒解的，畢竟人氣熱板，每天都有數百篇的文章需要看，精神自然會疲憊。

• 2012-02-10 20:44米小貓：
  最後就是騙子名單、抱怨這種事情。其實這個當初在我擔任板務時，有和其他板務、前任板主、其他板的前輩們討論過。雖然在今天，我已經明白了您所說的意思，也相當認同.....而您所提到的，也正是這方面問題的癥結點所在......
  流量大是問題、容易洗板是個問題，但就當初討論的結論....也許在現在，我也認為隱板是唯一的解決方法。
  但我也認為這能再拿出來討論是否有辦法讓板友得知這些訊息，比如說做個引導或是怎樣的......
  
  總之，您的確提到了很多從以前到現在一直都存在於該板的問題。
  呃我好像說的有點多(X
  
  我只是想說，若是板務或是擔任過板職的人沒辦法在這樣的文章中領略出什麼，真的是很不應該。
  尤其是我認為，這篇文章並沒有過於批判板務的意思，僅僅是提出意見，做為一個發聲的出口。我不太明白，為何中肯的聲音總是能被人選擇性忽視、甚至是斷章取義，頗為遺憾
  

  2012-02-11 18:54豆某：其實加入巴哈姆特是從前年十月開始的，大約已經經過了一年多，還不到一年半，當時略微之道您是該版版主過，當時的版主是aaa甚麼的，從那時候起就覺得版上有蠻多問題所在，而當下那陣子也時常跟版主、副版主因為刪文等等的，都吵了一番，而最終是如何下台的不知，只是聽從許多友人言之管理不周等等負面不斷的消息而下台，而現任版務的做法，讓該版的風氣比原來還好多，可是還是會有些缺陷疑點，因此而寫出目前該版可見的缺陷，可是自己應該已是前任版主的眼中釘，跟現任版主似乎不是那麼友好，又和許多位副版有過爭議，因此該文不被採那似乎也變成了理所當然的事，但我只覺得說，自己既然起源於楓之谷版，那該版有甚麼問題，自己也會想來去想辦法解決，但依目前可見的場面，現任版主似乎不是很認同該文章，而前任版主還是按照往例的挑釁，最後又有一位卸任副版跑來抓別人以前的缺點，就覺得又再度很懶得再繼續替該版抓缺點，不管自己怎麼樣替該版做事，就是會遭到反對，感覺就是自己似乎沒必要再繼續替該版做事。
  
  我其實很喜歡該版，所以該版有甚麼缺點、問題，會想來幫忙把重要的地方抓出來給人當作參考文獻，因此才會有今日本篇文章，最後你是目前還沒有跟我有糾紛過的版務之一（本來就是了！連再任期間都還沒來巴哈的，怎麼可能有糾紛過呢～哈哈）很感謝你看我的文章，雖然你不認識我，我也只是略知道你是該版版主過，可是還是跟你打聲招呼！希望你能再替該版效勞，畢竟該版需要的不只是現任認真的版主，還需要個明智的人來幫忙他。

• 2012-02-11 20:16米小貓：
  我明白您是真心喜愛這個板的。我認為一個板之所以有人願意去給予管理者意見，那應該是一件非常令人感到開心的事情，雖然或多或少會有些摩擦，但正是這樣的摩擦能使板上走上一個更佳的狀況。
  
  您的建議我是認為非常受用，就看現任板務院不願意納入參考。雖然您說您跟現任板務不是那麼友好，但我想他們應該會虛心接受的，只是因為現下不太容易去實行。
  最後，我覺得其實提供管理者建議時，您或許得用一些方法，讓管理者感到您的善意。並非說您看起來不像出於善意，而是人心.....
  雖然做為一個板務情緒管理、對事物的容忍上都會比較高，但並不代表看見反對的聲音不會有反應，人自然而然會有所排斥，只是在於後面能不能好好的去冷靜思考。
  我非常明白您的心意...真的，深深的感受到了 但就是心有餘而力不足，對吧？
  
  也許有時您能在建議之後提供一些點子，也就是改善方向，或許能讓板務感到比較窩心(?)一點，應該說.....因為板務工作量也非常大，如果您能在這方面幫忙出點力就更好不過了。當然啦....板務會不會採用又是另外一回事，但至少這樣摩擦會少得很多，也能讓管理者知道有另外的路可以走。
  
  另外....
  雖然楓板的確是我服務過的板，我也確實很喜歡這個板，但無奈我已經離開這個遊戲太久，也是因為最近新增了新職業我才回鍋，遊戲生態、板上生態....都已經與我的認知相差甚遠。雖然我可以曾旁給予建議或是作為一個顧問，但再度服務應該是不可能...
  
  很謝謝您認真的給予我這麼多回覆: )

  2012-02-13 17:04豆某：其實這篇文章不只是想給板務看，而是也想間接告訴巴友一些事情，所以下筆有點難就是了，一方面要寫出巴友所想表達的事情，另一方面要顧慮到版務的心情，痾...有點不知道要說甚麼XD就是取其善就對了！其實認真回覆是應該的，有問有答，當然也謝謝你的回覆︿︿感激不盡

• 2012-02-11 22:56聖小熊★：
  這篇文其實我有在看，您的建議我都有記錄下來。 而您所說的板規過於死板，這點因為我是直接沿用過來的，會直接沿用的原因是因為不擅長於寫板規條例，也需要花較多的時間去慢慢去想怎麼訂會比較妥當，所以目前現有的板規，說真的要簡短對我們來說的確是非常困難的，如果能有個擅長寫條文的幫手協助我怎麼做，或許就有辦法做到您所建議的這樣去實做。長期下來，一直尋找有心願意擔任板務職的板友，但卻始終找不到我認為合適的人選，畢竟板上年齡層大多僅有高中以下，包含我自己也在就讀階段，所以這部份也是一個難題，當然我是可以自己去找人選，但我找這些人選幾乎都沒有時間、或不願意想擔任板職，所以並不是我們不願意讓有心的人當，畢竟申請板職有心是不夠的，還要有能力。 以目前的情況下更不用說要找想幫助我構想板規之類的東西，因為真的是很無奈找不到適合的人選。
  
  您的建議目前我就僅能當作參考，畢竟整個重新寫板規需要花費許多時間與力氣去寫它、想它，當然也要考慮要用怎樣的方式，讓板友願意觀看板規、遵守板規。 或許就跟前板主米小貓所說的一樣，給我們些方法、點子讓我們去怎麼實踐它。
  
  想當初我不是板職時也是一樣板規看也不想看，所以這部分我自己沒有資格說什麼... 但現在看了您這篇文章之後，對我來說相當的有幫助，就如您所說的板規死板，這麼多條例根本沒有人想去看它們，所以簡短板規這部份也是可以當作參考的。 但楓板不像其他的遊戲板，畢竟它是每日人氣前3的哈啦板，所以我覺得簡短板規也會帶來許多板規漏洞，有時有心人士或許也會刻意去鑽它，造成不必要的困擾。 該怎麼去寫板規讓板友簡單又輕鬆的看、該怎麼寫板規才不會漏洞百出，這對板務都是極大的難題。
  
  我一向對事不對人，別人說你多差你多壞又或者抓你的以前缺點這些我都不管，像我就有做錯事的時候，重點是肯改進就是非常好的表現，如果您覺得板務群對您的口氣不佳，造成您的困擾，這點我深感抱歉，您的建議或許板務不會去採納，但我們當然非常開心的去接納您的建議。 板上有缺陷、板上該怎麼改善，這點我們都很歡迎您提出來讓我們做參考。 板規這部分以及板友提供的建議我日後會在和板務群商討該如何去修訂它，讓板友看的更舒適。

  2012-02-13 17:20豆某：其實不是要逼迫你或強壓你趕快找個人選補充副版，管理版上不是你的義務，這不是你該有的責任，而是你自願當義工，別人沒資格批評說你都不管版上還是甚麼的，包括我也是，而你的管理方式也是很好的，善於分辨事情該由誰來處理較妥當，可是缺點僅僅再於那個版規訂定的問題，其他大致上我是覺得沒有地方可以挑剔你的。
  
  而版務群其實我覺得都ＯＫ，畢竟發生的糾紛並不是兩天一小吵三天一大吵，幾乎只吵過一次就沒有再吵過第二次了，而版務我大多知道誰會聽誰的，誰會找誰的碴，當然我也知道你以前被揪出的事情，以其他人所犯過的過錯，但這都不是問題，人非聖賢，孰能無過？但是，對你的批評不代表就是對你的仇視，在巴友跟你吵架水桶問題的同時，你也必須想想是不是版規有問題？是不是管得太嚴了？還是訂的太繁雜？一根手指指別人的同時，有三根手指指自己，當然現在不是說你有做錯還是甚麼，但有些事情還是要將心比心，我有時也會聽到有人說跟你們有糾紛，但討論之後就解桶了，這就是很好的典範！相信你們有能力去訂定一套巴友看了都不會覺得無聊乏味的版規。
  
  ＰＳ：版務群沒對我口氣不佳啦！是真的[e8]

• 2012-02-11 23:19藍染大人：
  沒在逛楓版了
  不過身為損者三友的我來回文了
  [e14]

  2012-02-13 17:21豆某：懶懶改名小輝輝

• 2012-02-11 23:59sunny26262：
  板規 5分鐘就看完了
  
  問題是 宣導不周
  
  說真的，版主 壓力也滿大的，他未依板規 執法
  就會被 申誡、拔除板主
  

  2012-02-13 17:22豆某：站方方面我不太了解
  但是若因為這樣就拔除版主一職的話
  其實沒甚麼人敢再申請了！
  但多數人還是覺得版規的宣導有些疑慮

• 2012-02-12 22:13夏：
  　　跟小咪比起來，楓版算是蠻公道的版了…
  
  　雖然偶爾起爭執，而許多人抱怨版務不通人情，
  
  　我認為這實在愚蠢至極，如果每個人都通人情，那麼楓之谷版到底是楓之谷版還是人情版呢？

  2012-02-13 17:25豆某：其實並不是每個都要通人情，而是必須事情況而定，
  有些人是種膽小的人，被桶了不會去找版務理論，
  而是心想：「啊。。。算了，或許真的是我得錯」
  反而會傷害善良巴友

• 2012-02-12 22:18夏：
  　　之前我朋友也是很認真的回答一個被版務視為【鬧版文】的文章，最後莫名奇妙被桶…
  
  　我朋友感到無辜同時也感到無奈，他是認真的好版民，最後就慘遭水桶的命運，
  
  　不過後來我與版務交涉後，我朋友的水桶被解開了，這讓我見識到，原來版務也是有良知的！

  2012-02-13 17:30豆某：前陣子我有在挑戰回覆鬧版文，
  但回覆內容皆是有疑問請至板務建議區尋問（且附上網址）
  或者是集中文也去回覆，然後做相同的動作來協助巴友，
  當然文章還是照樣被砍掉！可是並沒有因此而鬧水桶。
  
  楓版版務群或許會看人來決定文章的獎懲，
  但不至於會連良者也當惡者來懲處這是可以確認的。

• 2012-02-13 19:32申秋：
  完全不明白到底這幾天是發生什麼事了._.?
  難道我錯過了一場好戲._.?
  求懶人包._.

  2012-02-14 17:39豆某：秘密～這方面你各個喜歡在楓版的人小屋逗留一下，
  然後再跑來我這看這篇文，就會知道怎麼回事了～
  
  註：全部不關我的事～純屬插花。

• 2012-02-18 03:01Ivan：
  安安，看完我只有兩句心得：
  
  １規定是死的，但是人是活的。
  ２人是互相的。
  
  
  
  

  2012-02-24 23:02豆某：３．ＱＢ是笨蛋　[e17][e17][e17][e17][e17][e17][e17][e17]

• 2012-03-04 22:44老佑威：
  上面都好大串
  我來個最簡單的
  阿扁錯了嗎?[e35]

  2012-03-04 22:53豆某：驚[e17]

• 送出