1.臺灣建築業與其相關產業(鋼鐵、五金、裝潢、水電等)將開始沒落:
就算如「帥過頭」黃家進先生所言－一個家庭對住屋的需求並非一個單位；
家族成員分散各處工作、就學時的租賃與購置等行為，產生一個家庭對「住」
的需求數可能是三或五。
然而「少子化」、「高齡化」的進程下勢必對於臺灣某些早已空屋率倍增
的縣市造成衝擊；不只是持空屋待價而沽的投機客，連帶所謂「寓公」、
「寓婆」除非能在質與價間做出具競爭力的定位否則應該也會隨房市掉入
落寞的十年。
2.房價會不會下修?
個人認為會。至少會朝向奢侈與平民這兩個部分做出區隔、
短線的房市交易應該會逐漸消失剩餘的就是M型社會頂端階層:
賣不賣、租不租都無所謂的族群；然而新屋從落成到重建普遍周期為
五十年左右(老房子十五~二十年就應把電線路全盤抽換更新，以防電線走火)，「土地」或許無涉於時空變換、依舊有保值的功能，然有形的建築卻難逃
歲月摧殘。
3.政府將會怎麼做?建商會怎麼做?
政府會在考量自身某些不能說的秘密與財團的國會遊說下開放中資進入
臺灣房地產業或者建商前進中國較先進城市再循環一次「臺灣經驗」；
前者以有某業者在積極提倡了，後者限於中國與臺灣的法規差異、
當地業者的地頭蛇優勢應該會讓臺灣財團遲疑?
LINE