日誌2010-05-22 19:33

【V家閒聊】所以？

相關創作

Tea time

對養成遊戲有錯誤的期待?

【行星】

留言

• 2010-05-22 22:31kavod：
  ...(茶
  
  つhttp://video.google.com/videoplay?docid=7700256313069876518#
  
  對於台灣的記者請不要抱持著幻想。

  2010-05-22 22:41Jeiz：我沒有對台灣記者抱持幻想啊www
  只是覺得他們手段愈來愈差勁
  
  那影片我看過了,是不錯
  只是他的剪接方式、受訪內容編排等等...讓我對他持有一定的保留態度
  
  媒體亂七八糟先不說
  無法審視報導資訊的視聽者其實也...
  也就是說,有的視聽者感覺不懂如何面對媒體以及處理媒體拋出來的訊息
  有的變成全盤否定媒體
  有的則是隨著媒體起舞
  
  是說
  我看新聞只是想知道今天媒體們做了些什麼

• 2010-05-23 13:05kavod：
  >我看新聞只是想知道今天媒體們做了些什麼
  wwwwwwww
  
  我現在只有天氣報導或是有重大災情時會看電視新聞。
  其他就是花一點時間翻一下報紙或是上網。
  
  參予巴哈的人年齡層都滿低的,越是熱門的版面越是如此。
  加上群眾效應,所以...
  
  
  若是能利用這次的機會引發後續的報導,
  讓更多的人了解什麼是vocaloid其實也不見得是什麼壞事。(應該是不可能的w
  
  不過自己對V家接下來的發展有點憂慮...
  能有更多人加入當然是件好事,
  但是若是因此而讓V家變質成為另一種形式的偶像崇拜的話,
  那我寧可V家還是繼續走他的小眾路線。
  只是這種事不是我說了就算(歎

  2010-05-23 22:56Jeiz：>我現在只有天氣報導或是有重大災情時會看電視新聞。
  +1
  可是天氣預報老是喜歡壓到非常非常後面才報...
  以前不是這樣的啊(茶)
  所以我現在有時候懶得等就直接開電腦看中央氣象局網站的w
  
  >讓更多的人了解什麼是vocaloid其實也不見得是什麼壞事。(應該是不可能的w
  這個我覺得就看人啦,沒辦法說個準
  
  >不過自己對V家接下來的發展有點憂慮...
  (以下整段copy省略)
  偶像崇拜...其實是很早就有了
  只是有種愈來愈明顯的感覺(因為人數變多了?)
  對我來說
  我不會因為喜歡的事物變得更受歡迎或不受到關心而產生任何心情變化
  因為不管別人的態度是什麼
  只要我喜歡的事物本質依舊讓我喜歡
  那我就會繼續喜歡下去
  所以......我這人喜歡什麼都是關起門來自high
  偶爾會稍微跟身邊親友提一下
  
  至於這次的狀況是被批評...上面已經說明我的想法了
  
  說起來...我的喜歡方式跟現狀很容易脫節吧

• 2010-05-23 13:07皇羅：
  報導影片我也看完了。
  新聞影片確實會讓人感到不滿，讓人想抗議，
  去抗議的那些人的心情我可以理解。
  
  但把事情鬧大的手法、手段真的很不讓人欣賞，
  會讓別人覺得ACG民的素質都很低落，
  只會漫罵，取鬧來表達自己的想法，
  我感覺這樣與胡亂說話的媒體記者無異。
  
  我的話，無奈且冷靜看待這個事情後續的發展。
  遇到不好看的新聞就轉台別再看那家，每個人都這樣就有一些小效果了。
  
  改變別人永遠比改變自己還困難，
  我想報導的人永遠不會覺得自己做錯了什麼。
  
  對不起，還是忍不住在這裡發表了自己的心得><

  2010-05-23 23:02Jeiz：>但把事情鬧大的手法、手段真的很不讓人欣賞，
  (整段copy省略)
  +1
  而且說真的
  只是用謾罵表達不滿沒什麼效果,反而容易被利用
  所以其實我很懷疑去抗議的人
  究竟是希望中視改進,還是只是想發洩情緒?
  
  >遇到不好看的新聞就轉台別再看那家，每個人都這樣就有一些小效果了。
  那可能要常常轉台了<<喂!
  怎麼說,因為同一台的新聞中
  有時候明明報得很正常,卻突然跳痛報了一則莫名其妙的新聞...(遠目)
  
  >我想報導的人永遠不會覺得自己做錯了什麼。
  我覺得可能已經不是對錯的問題
  而是觀念的問題
  裡面只剩下to be or not to be
  
  >對不起，還是忍不住在這裡發表了自己的心得><
  不會啊,我很開心皇羅大來分享想法^^

• 2010-05-23 16:46★仙梅☆：
  好好的人不當,
  為什麼要跑去當記者呢...(嘆氣

  2010-05-23 23:10Jeiz：其實「記者」這個職業沒有問題
  有問題的是那些頂著「記者」名稱的人
  
  說起來,記者應該是個很重要的職業
  因為他們要負責傳達訊息給大眾
  這過程中應該客觀、公正...........
  詳細就不說了,因為我大概也說不好
  
  可惜的是
  現在往往記者要負責的是收視率
  然後他們有時會選擇用扭曲事實、誤導觀眾的方式
  也許聳動的新聞會吸引人
  但到了現在,那種新聞究竟能確保多少收視率呢?
  聳動的新聞是每個人都能接受的嗎?
  
  其實視聽者心裡都有把尺,雖然人人不同
  但我想只是大家沒有出聲

• 2010-05-23 16:52Cilde. L. Larkspur：
  雖然身為副板，可是我連新聞都沒點進去看…
  該怎麼說呢？這種事情可以說是理所當然，甚至已經讓人有點厭倦了吧。
  踏入這塊圈子以來，應該早就要習慣面對歧視與不平等對待了不是嗎？
  負面報導？又不是現在才開始的，生氣能做什麼，灌爆留言板也沒什麼意義吧…
  
  雖然很不恥中視的行為，但對於那些義憤填膺的"熱心"巴友我也沒啥好感=w=
  在批評別人之前，先審視自己為什麼會給別人那樣的觀感，剩下的再說吧。
  如果只是想當宗教狂熱份子發動聖戰，對不起請去其他地方吧。
  
  啊，不知不覺說了好多廢話真是對不起(掩面

  2010-05-23 23:15Jeiz：嗯...Cilde大第一句發言可能有欠妥當喔w
  
  倒是突然想到,比起負面報導
  同圈子裡面的人的互相對立才更讓人心寒吧...(苦笑)
  對不起我跑題了w
  
  >如果只是想當宗教狂熱份子發動聖戰，對不起請去其他地方吧。
  像是去二次元世界...
  我不是對二次元世界有什麼意見
  只是覺得
  既然是三次元的事情
  那就應該用三次元的規矩和手段來應對
  
  >啊，不知不覺說了好多廢話真是對不起(掩面
  不會啦wwwww

• 2010-05-24 01:18Cilde. L. Larkspur：
  >同圈子裡面的人的互相對立才更讓人心寒吧...(苦笑)
  對於這點我已經心寒很久了…(つд⊂) (請不要跟著跑題
  
  第一句發言會有欠妥當嗎orz
  對我來說那種除了殺死自己細胞以外沒有任何用處的新聞好像沒有看的必要啊orz

  2010-05-24 18:59Jeiz：>對於這點我已經心寒很久了…(つд⊂) (請不要跟著跑題
  Cilde大...........這樣只會讓我想吐槽Cilde大而已(笑)
  
  這個嘛......
  晚點再說

• 2010-05-24 22:22Pokuro：
  一開始我覺得這件事中視應該會採用無視或是不了了之的方式處理
  所以我個人是採用在自已部落格的方式，把事件的來龍去脈記錄下來，
  今天看到重新報導的片段，我個人也覺得這已經是中視道歉的一種方式
  這件事應該也可以告一段落了，若再進一步的要求什麼的話，
  只會讓人對V家的支持者產生反感的反效果。

  2010-05-24 22:49Jeiz：我覺得中視這樣做算是修正了自己的態度
  其中有一定的意義在
  
  其他人對V家愛好者的反感
  恐怕已在po文於中視留言板時已經造成了吧...
  
  我也是覺得事情至此沒必要繼續吵
  希望能就此安靜下來...

• 送出