日誌2012-04-12 21:54
【寓言】問題作者:月君
2012-04-14 10:11月君:讚謬了。
2012-04-14 10:11月君:[e1]
2012-04-14 10:12月君:多謝君侯不棄。
2012-04-14 10:17月君: 我以為預防問題應該是掌握問題的一環,取消問題則是讓問題無意義化。
譬如說一個人面對飢餓的問題,他解決不了,因為人本來就會在有需求時產生飢餓的感覺。同樣地,他或許可以靠著穩定的食物來源去控制飢餓,但命運無常,他不一定有這種能力。但若他不在意活著的飽足,而認為死後也可以是快樂的,那自然不需要處理飢餓的問題,因為飢餓不再是問題了。這就是取消問題,取消問題,就沒有任何問題。
2012-04-14 10:18月君:謝謝管家。
2012-04-14 10:23月君:謝謝。
2012-04-14 10:23月君:多謝你的欣賞。
2012-04-14 10:22月君:謝謝草姐。
2012-04-14 10:22月君:可以如此譬喻。
2012-04-14 10:22月君:不知微軟與餓死有何因緣。
2012-04-14 11:49月君:語焉不詳,在此致歉。
2012-04-14 19:13月君:這端看你如何想,若這篇文對你來說或有或無都無所謂,那自然不構成問題了。
2012-04-14 19:30月君:想來,我看過一本佛家的書典,其中以巧妙的辯說,破盡一切法。想是要人放下執著,執著不再,問題自然冰消。
2012-04-15 21:35月君:生乎吾後,其聞道也,亦先乎吾,吾從而師之。
2012-04-16 17:39月君:確實,知其不可奈何而安之若命。
2012-04-16 17:38月君:哪天我也希望有一顆,點石成金、長生不死……
2012-04-16 20:58月君:不問,當是無需問,本來沒有問的需要。
確實沒有問題聽起來好一點,不過為了有動詞的感覺,就還是用取消問題啦!完整意思應該是取消問題的必要性、合理性。
2012-04-16 21:06月君:事實上這篇的靈感源自大陸莊子吧一篇胡亂掃過的文章,他說老子是解決問題,莊子是取消問題,頗喜歡其說法,以為很有道理,也就用了他使用的詞彙。
2012-04-16 21:13月君:這和取消,其分別何在?
2012-04-16 21:23月君:本篇的風格也不是華麗類型。
話說最近國文課上曲,我發現我還是喜歡用字典雅一點的,有些太口語化,就不是很愛。
2012-04-16 21:31月君:也許等等就會有靈感出現了。
2012-04-17 17:40月君:感覺和我的本意不太契合,我是想把整個問題都在意義上取消掉。
不過也隨人怎麼看吧!當我發了之後,我的想法就只是一個讀者的角度了。
2012-04-17 17:37月君:這是效法南華真人。
2012-04-17 17:38月君:謝謝。這確實是比較恰當的一種方法。
2012-04-21 10:26月君:君侯過謙了。
2012-07-01 09:30月君:讚謬了。
我很喜歡道家的經典,尤以莊子為最。