日誌2008-09-25 12:59
【新聞】標準為誰而訂? 學者批2.5ppm太寬鬆作者:我滴獨角獸~*
2008-09-25 20:32我滴獨角獸~*:真的是挺好笑的,都檢驗有毒了,你再放寬,還會有人肯買嗎:D
謝謝夜雨留言^^
2008-09-25 20:33我滴獨角獸~*:是覺得好笑:D 就有毒了還放寬。 謝謝雅留言^^
2008-09-25 20:35我滴獨角獸~*:大潤發今天也拿出紐西蘭的袋子證明麵包無毒。
這種檢驗標準等於沒標準了,我覺得作法應該是標明有多少含量,讓消費者自己決定要不要買,因為每個人體質不同,有的人喝水能排掉,有的人很少喝水。謝謝醒落大魔王留言^^
2008-09-25 20:37我滴獨角獸~*:我覺得是他不放寬,會有很多知名品牌倒閉,讓一堆人失業,可能是擔心這個。 謝謝閒晃的路人留言^^
2008-09-25 20:38我滴獨角獸~*:中共真是嚇死人,檢驗結果,三鹿牌的檢驗值是2.5的一百倍,太黑心了:D
謝謝阿忠留言^^