日誌2009-12-05 18:21

(轉貼)軍事迷與戰爭狂的不同...易混淆者必看！

感謝我的老師e4566547(冥想先知)在此分享的優質文章。

 

身處於隱性衝突的地區，身處於隱性衝突的年代

軍事迷與戰爭狂，也存在於這個非常地區與時刻中

兩者的共存，似乎有一定的關聯性，但卻是極度的不同

在外人的眼中，愛好軍事等於愛好戰爭

衛道人士的眼中，我們是一群屠夫

為戰爭喝采，享受攻克敵人的成就

為蹂躪敵人，享受變態虐待的愉悅

為證明勇氣，享受衝鋒陷陣的快感

我們嗜血，毫無仁慈，有仁慈也是虛偽的

各行各業需要的是專業，興趣也是需要專業

對於參與國家大事的興趣，更是急迫的需要

需要的理由是正義，需要的理由是防止偏差

更是自己的一種人格要求，這是這類興趣的基本素養

當軍迷穿上軍服，端起槍枝時

我們不單覺得是接觸到自己的喜好，更是對自己的一種要求，訓練

一個有良知，優秀的軍迷心裡，他的興趣不只是一種對精神的要求，更是一份為社會貢獻的心

一種單純奢望，一種和平衛士的期待

如果是旁觀者，其實也是相差不遠的，不過他們的手法較為沉默，更不招搖

外界人士的眼中

軍事迷等於戰爭狂，戰場上有很多戰場器械的優良表現，戰略戰術的極致體現

那是令人著迷的，外界在直覺上，把那種吸引力套用在我們的身上

果斷的認為，我們喜好軍事，故會為了了解軍事的能力，而去期待戰爭，甚至引發

有將其合理化者甚至認定，我們愛好戰爭，因為我們自認為戰爭可以帶給社會進步，為人類貢獻更美好的未來，故我們喜愛

如此膚淺的判斷，如何能評論我們軍事迷？

軍事迷也就此在外界與戰爭狂劃上等號，極其悲哀

我們難以解釋我們的無辜，因為外界沒有這類的了解與專業知識

有口難辨，有言難出

然而，我們仍默默的行著，做著，那正確的道路與事物

軍事迷，是對戰爭器械，戰術著迷

不是喜好那實際應用，殺戮無數的事件

我們相信，世界上除了理性的溝通手段外，還需要恐怖制衡來達到世界和平

外界人士，不要不相信這點

當你與外人溝通時，你以極正確的道理與觀點解釋時，對方卻不領情，不理性，且執意要傷害，攻擊他人，甚至是你

那你在只能單靠自己的情況下，你要如何能自衛甚至保護別人？

正是要仰賴你手中那跟棍子，比別人更長更大的棍子！

那是一種籌碼，另別人懼怕的籌碼

雖然會產生隱性的衝突，但至少在實質上是和平的，人民的生命不會受到直接的威脅

戰爭狂，或許還有些軍事迷的特質

但他們喜好的不只是戰爭器械與戰術，更是希望他們在戰場上表現，最好是馬上能看見

他們期望自己也能成為戰爭的一份子，是好戰份子

他們被影視作品嚴重影響，希望自己成為戰場中的英雄人物，回國後被高歌，被紀念

他們單純的認為，兄弟們會互助，軍中更是平等的，戰場上大家皆是齊心齊力

戰爭狂的口中沉默，甚至是虛偽的和平口號

然而事實上，他們在心中早已激起戰爭的熱情與戰鬥的慾望，隨時要打一場自認為漂亮的戰爭

自以為秉持著民族精神，抱有正義的支持，義無反顧的當了政客和無知的屠夫

沒有相關知識的人，在見文之前會了解上述之事嗎？

我想是認知模糊不清的，畢竟正如宅男對流行事物，容易歸為一類是相同的



有研究而有智慧，有理性的人而言，是軍事迷，軍事家

有研究卻盲目，受制於政治口號的人來說，是戰爭狂，好戰份子

沒有研究而有智慧與理性者而言，是衛道人士

沒有研究卻自我混沌者而言，是瘋子，屠夫

時代會證明，我們軍事迷，不是那些殺戮之人，更不是鼓吹戰爭的人

而時代也會證明，軍事迷的地位，正是在抵制戰爭狂的囂張！

我們是和平的衛士，但不是衛道人士那種的無能

我們口中的道理，手中的棍子，是用以維護和平，不是激起戰爭

道理，守護了人與人，區與區，國與國的和平

棍子，是維持隱性衝突的籌碼與保持和平之用

外界需要知道，且是急迫的需要

我們研究，是為了了解，並去阻止

我們研究，不是為了殺更多人，而是去達到恐怖制衡這樣的重要籌碼

衛道人士必須了解，不能去誤會

我們放不下棍子，因為我們正用它來作為組嚇的器具

我們放不下棍子，因為對方並不是可以用理性"真正"達到溝通的目的

軍事迷與戰爭狂，是大大不同的角色

且我們軍事迷，是真正守護和平的關鍵之一，而非只有口頭的言語！

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　一位老師寫的，很發人省思的一篇文章。

 

　　每種東西都有人喜歡，軍事戰爭也不例外。

 

　　但是大多數的人都相當缺乏分別「軍事﹞以及「戰爭」的能力，只是一味認為這種喜好既殘暴又野蠻。

 

　　喜歡軍事和喜歡戰爭，是完全不同的兩回事，喜歡軍事的人，他們是將武器、戰術視為一種喜好，並且去了解，他們深知戰爭的可怕，因而更努力去了解並且避免。

 

　　喜歡戰爭的人，一來是瘋了，二來則是無知，他們自己為對戰爭無所不知，並隨時準備將自己投入其中，打著民族、國家的名號去破壞和殺戮，總以為這樣做得到的東西比什麼都珍貴，他們根本不了解什麼才是真正重要的。

 

　　希望不了解這兩者差異的朋友，看過這篇文後能好好思考一下這兩者其中的差異。

 

 

62

42

LINE 分享

相關創作

巴哈文章：心動的感覺—可愛的人事物

香x無x腐~最倒楣又最幸運的愛

夜晚的水母不會游泳第五集不專業解析

留言

• 2009-12-05 18:24Sticky Fingers：
  我覺得戰爭是種藝術
  以寡擊眾是人類智慧的表現
  
  那我算哪一種啊⊙口⊙！！

  2009-12-05 18:28PLUS修正帶：你當然是前者
  畢竟
  你不想失去你最珍視的那些人對吧?

• 2009-12-05 18:30Sticky Fingers：
  我沒有可以失去的人
  
  宛如荒野雄獅(註：拿破崙的原名)

  2009-12-05 18:32PLUS修正帶：老師、同學、家人、朋友，乃至你心愛的人。
  
  很多的。
  
  相信你總會找到一個。

• 2009-12-05 19:03ZarK：
  也有更多無知的人說軍事狂沒打過戰爭，沒資格指正別人軍事方面的錯誤呢。
  
  這種為砲而砲的態度也真的是讓人哭笑不得。
• 2009-12-05 19:10吉原吉助：
  我有時候，會成為戰爭狂熱者。
  什麼時候？
  
  當我的床上躺的，不只我一人的時候。
  >///<~~~

  2009-12-05 20:24PLUS修正帶：噗...
  
  那就好好守護你身邊那一人吧。

• 2009-12-05 19:12ZarK：
  以後就會心有餘而力不足了www

  2009-12-05 20:26PLUS修正帶：這話是指?

• 2009-12-05 19:26Helljumper：
  修正帶阿！這片文章實在是太讚了！我來犒賞你一顆電漿手榴彈吧！我應該是前者(軍事迷)。看完修正帶的文章讓我想要讓大家更加了解美國海軍的強大地位阿~~~(謎之聲：你不是halo狂熱者嗎？)

  2009-12-05 20:23PLUS修正帶：說過啦
  這是冥想老師的文
  說到底還是得感謝他呢
  
  另外先說聲抱歉
  最近都沒開360...

• 2009-12-05 19:43機關槍是男人的浪漫：
  一個人是為了什麼而戰鬥?
  是為了保護自己最重要的人、事、物而舉起槍、把起劍
  為了自己的所愛，有時不得不戰

  2009-12-05 20:25PLUS修正帶：是啊
  我最愛這種信念了
  整個就是帥氣

• 2009-12-05 20:05天樞Ｄ奧古斯特布麗：
  為了帝王!淨化異種還有異教徒!!
  
  
  燒光他們!
  
  殺!殺!殺!
  
  BY:帝王語錄

  2009-12-05 20:27PLUS修正帶：喔喔...
  或許我是比較偏向個人主義啦
  也可能是國情因素
  對我來說
  為了國家和民族而戰這理由
  其實很薄弱...

• 2009-12-05 20:31Helljumper：
  啥？那麼電漿手榴彈不是給錯人嗎？現在趕快去把手榴彈黏在冥想老師的頭上！(疾奔~)

  2009-12-05 20:36PLUS修正帶：XD
  不過多謝你的手榴彈
  我會好好留起來
  砸在真正的敵人頭上

• 2009-12-05 21:11寂空孤影：
  很有啟發性的一篇文章呢！
• 2009-12-05 22:40白河：
  軍事迷不代表戰爭狂，就像是德軍迷不代表納粹狂一樣，大陸和美國的民眾都很尊重軍人，舉凡觀光景點就有設置軍人專用的入口（當然免費），台灣嘛……

  2009-12-05 22:43PLUS修正帶：軍隊自己就爛
  能有什麼尊重呢?

• 2009-12-05 23:22漢斯中士：
  有相同的感受 戰爭可以認識許多朋友 但也可以使你一夜之間失去你的朋友

  2009-12-05 23:32PLUS修正帶：戰爭是為了守護重要的人與事物。

• 2009-12-06 01:31亞柳 INUMURA ARU：
  當學生要了解自己為何是學生，什麼是學生，怎樣才叫學生。
  當軍人要了解自己為何是軍人，什麼是軍人，怎樣才叫軍人。
  當人民要了解自己為何是人民，什麼是人民，怎樣才叫人民。
  
  那些人當然都了解，甚至在職群中作惡的人其實更加了解。
  但是狼扮成了奶奶把小紅帽吃掉了。
• 2009-12-06 03:03Sticky Fingers：
  德軍迷不代表納粹狂+1啊ㄒ﹏ㄒ
  
  話說沒重要的人也沒差
  這樣就不會有所牽掛
  弱點也會比一般人少咧⊙口⊙|||

  2009-12-06 11:13PLUS修正帶：那就要把你歸類成戰爭狂囉?

• 2009-12-06 12:50Sticky Fingers：
  來吧！斯拉夫豬！終需一戰！

  2009-12-06 14:04PLUS修正帶：日耳曼草泥馬...

• 2009-12-06 17:54Sticky Fingers：
  伊凡都好沒品lol

  2009-12-06 19:44PLUS修正帶：(╬╯・′㉨`・)╯~ ┴─┴

• 2009-12-06 22:18Cares：
  這兩個怎麼會一樣呢
  雖然軍事我是大外行
  但是這兩者是差很多的喔
  不管是行為.心理都差很多

  2009-12-06 22:25PLUS修正帶：C姐不愧是明理的大姐
  難怪那麼高人氣
  跟我不一樣....

• 2009-12-06 22:49天樞Ｄ奧古斯特布麗：
  為了帝王!無知者死!
  
  淨化異端!淨化異種!
  
  Kill!Kill!Kill!
  
  (朝著打成一團的斯拉夫人還有日爾曼人衝過去)

  2009-12-06 22:55PLUS修正帶：不都是人類嗎.....

• 2009-12-13 02:37軍火師：
  有個疑問：對自己的軍隊沒信心，甚至不想要軍隊，可又一直想要向對岸挑釁‧‧‧那要是真的有人打來了，要怎麼辦？
  通常會這麼炮的人有部分就說：那就逃到國外去，反正我有錢；另部分則是真的想打，不過很有可能會把大家拉去一同陪葬。
  前面這麼說的人通常都是自己喊高興，完全沒想到結果，自己也不想負責任；後者則是腦袋一頭熱，如果這種人是領導者，極有可能會導致一個團體的毀滅。
  要批評也要有給些意見，哪怕這意見再多麼荒誕，至少有自己的看法；只有謾罵，說軍隊多爛多爛，然後又沒有啥建設性意見‧‧‧這是不負責任的行為。
  
  說實在，周圍敵人太強，當然相較起來會很弱；如果周圍敵人都弱，當然自信心就來了。
  軍事迷有可能會變成戰爭狂──如果沒搞清楚現實的話有可能，但更有可能他們能從這邊了解戰爭的危害，還有武器的實際性能，至少也不會有壞處。
  世界上幾乎沒有一個國家不存有防禦武力，好比日本自衛隊只是換了名字，不能對外攻擊，但威力很強；瑞士可是民兵制，且是從古至今的傳統延續(雇傭兵)至此‧‧‧不設防等同自我毀滅。
  
  有時很鄙視那種只會罵，然後也沒有確切意見的叫囂人士。

  2009-12-13 08:17PLUS修正帶：你從來不給人GP嗎....

• 2009-12-13 15:26軍火師：
  抱歉，補給。
  
  了解戰爭，不代表熱愛戰爭，但是有許多人刻意吳是這點。

  2009-12-14 17:55PLUS修正帶：因為他們並不了解。

• 2009-12-15 03:44軍火師：
  就算了解，那些自認是「上等人」的也會刻意無視，因為這些人通常會以高人一等的眼光去看待次等的人，就好比早期讀書人瞧不起從商的一般──現在還是有些人瞧不起商人。
  通常自以為高人一等，有不少因素是因為眼紅，或掩飾自己能力淺薄而作出的偽裝‧‧‧
• 2010-07-12 19:02禁語：
  我或許是第3者
  我對槍支沒有研究 也沒有特別熱愛
  認為只要是能殺人的就是好東西
  
  歷史是由血肉所堆動的阿
• 2010-07-14 01:17阿寶寶：
  和平是建立在你的棒子比別人還大 可惜台灣比別人的小 所以我們只能被人壓榨
  
  當棒子比人大的時候就要關係於利益了 當有利益 誰管那麼多?
  
  戰爭只有相關於利益 沒利益誰打捨狗屁戰爭
• 2010-07-14 12:17哈哈小熊：
  請問星際大戰那顆死星一炮就終結一顆星球上所有生命
  這算哪一類?

  2010-07-14 12:30PLUS修正帶：這個....
  應該跟本文討論的是兩回事吧?

• 2010-08-30 08:43綜合水果汁武士：
  我們現今所享有的自由與和平
  
  就是前人靠著自己手中的武器及生命所捍衛得來的
  
  真搞不懂那些偽道人士在想什麼
  
  這讓我想到二戰前期德軍剛入侵法國時
  
  法國還有一些衛道人士及反戰份子破壞鐵路、武器庫及彈藥庫並煽動軍工廠罷工
  
  天真的以為他們這樣便可以使德軍停下腳步來阻止戰爭
  
  最後換來的結果卻是被德軍羞辱般的滅國

  2010-08-30 18:18PLUS修正帶：北斗神拳的拉歐有段劇情裡說
  講過一段很經典的話:
  
  以不抵抗為武器的弱者
  什麼也保護不了
  想要捍衛自己重視的東西
  非得挺身戰鬥不可

• 2010-09-20 10:52不好意思~九八加滿：
  了解武器 精通如何運用
  善用戰術 曉得如何用兵
  唯有強悍 才能保住自己所珍視的
  真的是恐怖制衡呢!
  誰都有不想要失去 珍貴的事物
  戰爭真的很不得以
  火鳳燎原裡有提到 戰場上只為了存活
  哪怕眼前的敵人 有家庭 有想守護的
  這些都不是顧慮的 重要的是能存活
  很殘酷啊...明明都是想保護住自己所重視的 卻不得不廝殺
  ˙A˙不過倒挺擔心咱國軍的OTL
• 2010-09-21 22:27テイルス：
  軍事迷≠戰爭狂
  至少在下可以歸類為軍事迷
  因為.....
  戰爭所帶來的,悲鳴永遠比歡呼多
  舉例:第二次世界大戰 亞洲戰區-打超過了八年(1937.7.7~1945.9.2),期間死傷包含平民約5000萬人
  相當於現代兩個台灣總人口再多出200萬
  然而,勝利的歡呼之後..獲得了什麼?
  已逝去的人們不在,因為戰爭所留下的創傷,家園不復在
  一切都必須重頭開始
  但....戰爭狂的念頭只有把眼前的敵人甚至毫無相干的人們通通當他的槍下亡魂
• 2010-09-22 15:43絕望沙士米：
  太感人啦!!
• 2011-02-07 13:22.50 BMG：
  原來軍事迷跟戰爭迷的差別是這樣啊0.0
  我想我卡在兩者之間
  真有必要戰爭的話我會毫不留情的殺戮
  能避免的話我還是會極力避免
• 2011-02-24 22:53單身狗英雄：
  VERY GOOD
  
  GP+1
• 2011-03-08 20:19點子-庫洛米庫洛米：
  收藏按下 :D
• 2011-07-01 10:38阿霖：
  好文章，我想我應該是歸類在軍事狂的部分，我很喜歡軍武，常常畫在筆記紙上
  結果被同學說是軍國主義者....〈他真該看這篇文章
  收藏按下：〉
• 2012-07-03 01:26colorgrim：
  戰爭狂肯定是好士兵但成為好軍官的機率不高

  2012-07-03 07:02PLUS修正帶：那是腦子壞掉，根本沒辦法叫做好

• 2012-07-29 14:15白影月：
  軍事迷簡單來說是否就是喜歡軍事、研究軍事但並不會喜歡或贊成發動戰爭?
  
  但戰爭狂則是喜愛及贊成偏激的行為和血腥殺戮的行為啊?[e29]
  
  這是我的見解~[e25]我除了喜歡軍事之外也喜歡武術除此之外也有在玩生存遊戲
  
  但感覺這世界上本來就是會存在不知對方的用意是甚麼就先用自己的成見
  
  來斷定別人的人![e14]
  
  比如媒體或某些自稱甚麼團體的人搞不懂他們是甚麼都不懂甚麼都不了解
  
  就先批評別人的大屁孩嘛?[e27]

  2012-07-29 14:18PLUS修正帶：像李家同這個可笑的老頭，就在最近的拒看黑暗騎士文裡說什麼讓大家痛恨武器工業等等的。這種放棄保護自己的綿羊也敢說要傳授知識，笑死人了

• 2012-07-29 14:24白影月：
  ㄆㄆ~其實我覺得他們只是想要曝光而已內文是甚麼他們根本沒經過大腦想[e25]
  
  假如哪天共軍要打過來了他們鐵定會向牆頭草一樣支持軍事的[e7]
  
  書都不知道讀哪去了他們都不知唇亡齒寒的道理[e8]
• 2012-10-10 16:46史都華公路最速傳說：
  我是軍事迷,不代表我天天妄想第三次世界大戰
  我喜歡槍械,不代表我痛恨和平整天想殺人
  還有
  我喜歡德軍,不代表我跟隨納粹的扭曲思想
  
  如果喜歡槍械,研究槍械的人都是所謂的"戰爭狂"
  那軍火公司的人不就全是psycho?
  
  此外,我個人覺得戰爭狂頗蠢
  一天到晚在幻想戰爭,就像活在自己的世界一樣
  不要哪天真的上戰場才,被火力壓制到崩潰在那邊哭著找媽媽

  2012-10-10 21:42PLUS修正帶：我是相信持有武器或多或少會影響人的心理與判斷，但這不能當做放下武器的理由，要學習的是準備著武器但不使用，需要的關鍵時刻才發揮他的力量

• 2012-10-11 00:40帝國小白兵：
  我覺得軍事迷純粹是喜歡那些家伙(大的我更喜歡)
  
  而戰爭狂是以殺人為樂的(有些人會因此而強悍,有些只會在電腦背後打字殺網友的)
  
  如果喜歡槍炮坦克也叫戰爭狂,我想很多老外+老外小孩也中標了(上星期日我在英國戰爭博物館看到一串小孩+老爸/男人幫組隊)
• 2013-09-14 14:25F.I.T.A：
  軍事&戰爭: 一回生 二回熟(BY J.B 皇家夜總會)
  
  軍事只是有深度的興趣 那可以 但發動戰爭.....很怪阿.
  
  
  未來的戰爭如果是所謂的WAR BUSINESS(無關痛養的商業行為) 那比發動一個普通的戰爭&衝突還要糟糕
  
  
  可能的話 士兵的一切行動都在監視&控制下像機器般執行 體內裝置微型機器抑制不必要的情感&提高作戰能力 (若真的發生了 這實在很讓人感到痛心阿!!)
• 2014-05-16 14:46FPS老菜鳥：
  簡單來說大部分的人認知是槍等於戰爭
• 2014-06-21 21:22yau：
  其實不過等如武痴和喜歡打架的分別，當然對於不懂的人便不懂。
  
• 2014-06-22 10:27囧防軍中尉：
  欣賞戰爭就跟欣賞歷史一樣
  而不是想讓他重蹈覆轍
  軍事迷跟戰爭狂是差非常多的
  (不過為何我覺得版主好像釣到某些很二的人...(逃))

  2014-06-22 15:41PLUS修正帶：最後一句話是真的，不過也不能因為怕他們就不說話

• 2014-10-03 16:17EX MAN：
  gundam seed的穆.福拉卡曾說:世界上怎會有人喜歡戰爭,很多人為了保護重要的東西才戰鬥.
  
  軍事迷不等於戰爭狂(當然有些人的想法很奇怪)
  
  總括而言,無意義的殺戮只會帶來無限的仇恨;不過我亦同意人在適當時候要保護自己(像廢話?),否則對方只會將你吞併或消滅
  
  

• 送出