由於現在已經沒有好人呆奮鬥史可寫，
所以多開了一個主題為歷史討論，
希望不會太枯燥XD
最近因為玩姜維傳的關係，對於其對北伐的描述頗為認同。
嚴格來說，蜀漢政權並不能算偏安政權，他算是劉備自己所開創出來的國家。
但我認為其心態是偏安的，因為他的的國號還是漢，是繼承獻帝的漢。
這是一個很重要的認知，這也是解釋為何孔明和姜維北伐很重要的關鍵。
![]()
鞠躬盡瘁，死而後已
近來看過許多人探討為何國力弱小的蜀漢會一直主動北伐，
從建立各人功名、消除內部不穩等理由皆有，而我以前看法與楊蘭一樣。
魏與漢的國力差距是非常明顯的，不主動出擊只會差距越來越大，
其實身在台灣的我們應該感同深受吧。
曾幾何時以前被認為是貧窮落後的中共現在我們卻要靠他吃飯？
當兩國政局都穩定時只會加速兩國之間的差距。
但再姜維傳中講到一個更讓我省思的詞：核心價值
劉備之所以稱帝，目的就是復興漢室，
而他所重用之人與老班底，大多不是蜀人，
所以對他們而言能夠復國打回家鄉絕對是他們的核心價值。
這跟南宋說要迎回徽欽二宗、鄭成功反清復明與蔣介石的反共復國是一樣的。
![]()
你相信嗎？
其實我想他們也都是知道不可能，像孔明謹慎用兵，姜維主攻隴西，
其實也是知道直接攻中原的困難，但北伐卻是必須的。
看孔明的前出師表中：
今南方已定，甲兵已足，當獎帥三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都：此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。
後出師表雖然可能不是孔明所寫，但也是可以參照
先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡。
先帝的政權，完全是建基再復興漢室這四字，
若不北伐，他們的核心意義就蕩然無存了~
以前我看這影片都會哭出來TT
但偏安政權都會出現一個問題，就是偏安XD
南宋真的有機會贏回徽欽二宗，就砍岳飛，
鄭經深耕台灣，更不用說現在台灣還政黨輪替，
因為偏安政權很多是外來政權，
當外來人式微之後，本地人起來是很名正言順的，
他們大多不會贊同北伐這種事，因為他們沒認同感，
所以後期姜維的北伐就一直被朝中攻擊。
說出我們台灣人的心聲XD
看看我們台灣吧
當年國民政府撤守來台，仍打著反共復國的口號，
其實蔣介石早自己說過中華民國亡了~
但當時的軍隊、將領，全都來自大陸，他能不打反共復國的口號嗎？
所以白色恐怖、反共復國、保密防諜雖然不好，卻也是歷史下不得不的產物。
![]()
一直被罵的老蒋XD
而蔣經國或許可以類比孔明，一方面還是說三民主義統一中國，
一方面開始重用或起用台灣人，因為復國早已經不可能的任務。
以下開玩笑：那阿扁和小馬恐怕就是黃皓瞜，亂搞XD
所以應當如何評價姜維，他真的是害蜀漢政權覆亡的兇手之一嗎？
我想他是有責任的，但他的私德清廉與最後為漢而亡可以證明，
他至少不是自私的，我想他就是所謂的知其不可為而為之，並維持那核心價值吧！
你能夠想像今天國防部長說要打中共的下場嗎？
這恐怕也是姜維評價如此兩極化的原因。
一首歌獻給姜維
字典沒有放棄啊XD
由於現在我已經沒好人故事可講，新增主題歷史討論，歡迎大家指教改正
小牛輸了，不敢提NBA TT
LINE